滄州市偉業(yè)電子制版有限公司
崔亞明(河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所)
濟(jì)南飛某電子技術(shù)有限公司
原告滄州市偉業(yè)電子制版有限公司。
住所地:滄縣薛官屯鄉(xiāng)新開(kāi)路。
法定代表人王樹(shù)偉,董事長(zhǎng)。
委托代理人崔亞明,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告濟(jì)南飛某電子技術(shù)有限公司。
住所地:濟(jì)南市歷下區(qū)山大南路111號(hào)綠景嘉園B區(qū)3單元102室。
法定代表人邵軍偉,總經(jīng)理。
原告滄州市偉業(yè)電子制版有限公司與被告濟(jì)南飛某電子技術(shù)有限公司加工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2015年12月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人崔亞明到庭參加訴訟,被告濟(jì)南飛某電子技術(shù)有限公司經(jīng)本院多次送達(dá)未果,后本院通過(guò)公告送達(dá)被告起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的承攬加工印制板合同應(yīng)受法律保護(hù)。被告拖欠原告加工費(fèi)事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告應(yīng)予償還。雙方經(jīng)對(duì)帳,已對(duì)欠加工費(fèi)用的數(shù)額確定,對(duì)帳單中原告方明確寫(xiě)明了欠款的數(shù)額,并寫(xiě)明如欠款數(shù)額不符請(qǐng)說(shuō)明并雙方及時(shí)核對(duì)。被告方已將回執(zhí)寄回原告方,可證實(shí)被告方認(rèn)可欠款的數(shù)額為53652.06元。因原告稱被告已給付10000元,尚欠加工費(fèi)43652.06元,本院予以確認(rèn)。被告因逾期付款應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。但原、被告約定的違約金數(shù)額過(guò)高,本院酌定被告給付原告自雙方對(duì)賬之日2013年6月5日至2015年12月28日的違約金9000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告濟(jì)南飛某電子技術(shù)有限公司給付原告滄州市偉業(yè)電子制版有限公司所欠加工費(fèi)43652.06元及違約金9000元元,共計(jì)52652.06元。
以上自判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1899元,由原告負(fù)擔(dān)783元,被告負(fù)擔(dān)1116元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的承攬加工印制板合同應(yīng)受法律保護(hù)。被告拖欠原告加工費(fèi)事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告應(yīng)予償還。雙方經(jīng)對(duì)帳,已對(duì)欠加工費(fèi)用的數(shù)額確定,對(duì)帳單中原告方明確寫(xiě)明了欠款的數(shù)額,并寫(xiě)明如欠款數(shù)額不符請(qǐng)說(shuō)明并雙方及時(shí)核對(duì)。被告方已將回執(zhí)寄回原告方,可證實(shí)被告方認(rèn)可欠款的數(shù)額為53652.06元。因原告稱被告已給付10000元,尚欠加工費(fèi)43652.06元,本院予以確認(rèn)。被告因逾期付款應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。但原、被告約定的違約金數(shù)額過(guò)高,本院酌定被告給付原告自雙方對(duì)賬之日2013年6月5日至2015年12月28日的違約金9000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告濟(jì)南飛某電子技術(shù)有限公司給付原告滄州市偉業(yè)電子制版有限公司所欠加工費(fèi)43652.06元及違約金9000元元,共計(jì)52652.06元。
以上自判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1899元,由原告負(fù)擔(dān)783元,被告負(fù)擔(dān)1116元。
審判長(zhǎng):鄭云賞
審判員:邵玉閣
審判員:鞠海萍
書(shū)記員:張欣
成為第一個(gè)評(píng)論者