蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

滄州市人民檢察院訴買賣合同糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

滄州市人民檢察院
周霞
王青
泊頭市平安加油站
王秀德
泊頭市農村信用合作聯(lián)社
崔木嶺(河北海岳律師事務所)
泊頭市農村信用合作社桑莊信用社

抗訴機關:滄州市人民檢察院。
申訴人(原審被告):周霞,王武信用社客戶經(jīng)理。
申訴人(原審被告):王青,洼里王信用社客戶經(jīng)理。
被申訴人(原審原告):泊頭市平安加油站,住所地,泊頭市裕華路。
負責人:周艷敏,該站主任。
委托代理人:王秀德(系周艷敏親屬),泊頭市教育局干部。
被申訴人(原審被告):泊頭市農村信用合作聯(lián)社,住所地,泊頭市裕華路。
法定代表人:唐延生,理事長。
委托代理人:崔木嶺,河北海岳律師事務所律師。
被申訴人:泊頭市農村信用合作社桑莊信用社。
原審被告:宋亮,泊頭市環(huán)保局職工。
周霞、王青因與泊頭市平安加油站(以下簡稱平安加油站)、泊頭市農村信用合作聯(lián)社(以下簡稱信用聯(lián)社)、泊頭市農村信用合作社桑莊信用社(以下簡稱桑莊信用社)、宋亮買賣合同糾紛一案,不服本院(2009)泊民初字第325號民事判決,向檢察機關申訴。滄州市人民檢察院于二0一一年三月二十五日作出滄檢民行抗字(2011)第5號民事抗訴書,向滄州市中級人民法院提出抗訴。滄州市中級人民法院于二0一一年五月六日作出(2011)滄立民監(jiān)字第33號民事裁定,指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。滄州市人民檢察院指派泊頭市人民檢察院檢察員崔隨地出庭。原審原告平安加油站委托代理人王秀德與原審被告信用聯(lián)社委托代理人崔木嶺、原審被告周霞、王青、宋亮到庭參加訴訟,原審被告桑莊信用社經(jīng)本院合法傳喚無正當事由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
2009年3月17日,原審原告平安加油站訴至本院稱,2002年12月至2005年12月期間,被告多次在我站加汽油未付款,其中桑莊信用社欠油款10945元,王青與其司機欠11854.19元,周霞與其司機欠8824.03無,宋亮欠2157元,以上共計33780.22元,所欠油款都是信用聯(lián)社的下屬單位和職員,請求法院判令被告信用聯(lián)社償還原告油款及利息,被告之間應負連帶清償責任。原審被告信用聯(lián)社辯稱,原告所訴我方拖欠汽油款所提供的證據(jù)無法顯示是我單位,欠款與我信用社無關,另外原告所訴已超過法律規(guī)定的訴訟時效,應駁回原告對我方的訴訟請求。原審被告周霞、王青、宋亮、桑莊信用社未作答辯。
本院再審認為,原審被告周霞、王青及其司機經(jīng)手在原審原告處加油,均系二人任職原泊頭市文廟農村信用合作社(現(xiàn)已歸屬信用聯(lián)社)主任期間為單位所屬車輛加油,且二人作為一級組織的負責人自認是履行職務行為,并為原審原告出具了證明,因此所欠油款應由信用聯(lián)社償還。原審被告宋亮原任清欠大隊長職務,在清欠期間為工作用車加油,屬職務行為,此款應由信用聯(lián)社償還。桑莊信用社已撤銷歸屬信用聯(lián)社,故其所欠油款10945元,應由信用聯(lián)社償還。原審原告要求給付汽油款33780.22元,應予支持。原審判決認定事實有誤,應予撤銷。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百零七條 ?第一款 ?以及《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、撤銷本院(2009)泊民初字第325號民事判決;
二、原審被告信用聯(lián)社于判決生效之日起十日內償還原審原告平安加油站油款33780.22元。
案件受理費645元,由原審被告信用聯(lián)社負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院再審認為,原審被告周霞、王青及其司機經(jīng)手在原審原告處加油,均系二人任職原泊頭市文廟農村信用合作社(現(xiàn)已歸屬信用聯(lián)社)主任期間為單位所屬車輛加油,且二人作為一級組織的負責人自認是履行職務行為,并為原審原告出具了證明,因此所欠油款應由信用聯(lián)社償還。原審被告宋亮原任清欠大隊長職務,在清欠期間為工作用車加油,屬職務行為,此款應由信用聯(lián)社償還。桑莊信用社已撤銷歸屬信用聯(lián)社,故其所欠油款10945元,應由信用聯(lián)社償還。原審原告要求給付汽油款33780.22元,應予支持。原審判決認定事實有誤,應予撤銷。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百零七條 ?第一款 ?以及《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、撤銷本院(2009)泊民初字第325號民事判決;
二、原審被告信用聯(lián)社于判決生效之日起十日內償還原審原告平安加油站油款33780.22元。
案件受理費645元,由原審被告信用聯(lián)社負擔。

審判長:李紅梅
審判員:楊煥旭
審判員:劉越

書記員:郭娜娜

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top