滄州市東某金屬材料有限公司
王鳳閣
馬迪（河北通和律師事務所）
海興海瑞阻燃材料有限公司

原告滄州市東某金屬材料有限公司，住所地滄州市新華區(qū)東外環(huán)，組織機構代碼78406284-X。
委托代理人王鳳閣，該公司經理。
委托訴訟代理人馬迪，河北通和律師事務所律師。
被告海興海瑞阻燃材料有限公司，住所地滄州市海興縣青先農場，統(tǒng)一社會信用代碼9113092479840859X5。
法定代表人張云剛。
原告滄州市東某金屬材料有限公司與被告海興海瑞阻燃材料有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員邵景獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告滄州市東某金屬材料有限公司的委托訴訟代理人馬迪到庭參加了訴訟，被告海興海瑞阻燃材料有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案缺席審理，現已審理終結。
原告滄州市東某金屬材料有限公司訴稱，2013年4月19日原、被告雙方達成口頭供貨協議，由原告向被告供貨，同日被告方指派吳家祥吳某某到原告處提貨并在提貨單上簽字，貨款金額為7252.6元，原告于2013年5月14日為被告開具了增值稅專用發(fā)票，但被告一直未履行付款義務，故原告訴至法院，請求依法判令被告給付原告貨款7252.6元及利息（按銀行同期貸款利率的1.4倍自2013年4月19日起計算至履行完畢之日止），并由被告承擔本案的訴訟費用。
被告海興海瑞阻燃材料有限公司未向本院遞交答辯狀。
本院認為:債務應當清償。
原告將貨物交付給被告，被告應當給付貨款，原告在庭審中變更訴訟請求主張按票面金額支付貨款屬于對其實體權利的處分，本院予以確認，故被告海興海瑞阻燃材料有限公司應給付原告貨款7249.6元。
原告主張被告應自提貨之日起支付利息，根據《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?的規(guī)定:“合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
”及《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?的規(guī)定:“買受人應當按照約定的時間支付價款。
對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。
”本案中原、被告雙方對貨款支付時間沒有明確的約定，故被告應在收到貨物的同時即2013年4月19日支付貨款，逾期構成違約，應當支付遲延付款違約金，因雙方沒有約定違約金，對違約金應當參照原告實際產生損失情況予以確定。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第六十一條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告海興海瑞阻燃材料有限公司自本判決生效之日起十日內給付原告滄州市東某金屬材料有限公司貨款7249.6元及違約金，違約金以7249.6元為基數，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標準的1.4倍自2013年4月19日起計算至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告海興海瑞阻燃材料有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:債務應當清償。
原告將貨物交付給被告，被告應當給付貨款，原告在庭審中變更訴訟請求主張按票面金額支付貨款屬于對其實體權利的處分，本院予以確認，故被告海興海瑞阻燃材料有限公司應給付原告貨款7249.6元。
原告主張被告應自提貨之日起支付利息，根據《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?的規(guī)定:“合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
”及《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?的規(guī)定:“買受人應當按照約定的時間支付價款。
對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。
”本案中原、被告雙方對貨款支付時間沒有明確的約定，故被告應在收到貨物的同時即2013年4月19日支付貨款，逾期構成違約，應當支付遲延付款違約金，因雙方沒有約定違約金，對違約金應當參照原告實際產生損失情況予以確定。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第六十一條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告海興海瑞阻燃材料有限公司自本判決生效之日起十日內給付原告滄州市東某金屬材料有限公司貨款7249.6元及違約金，違約金以7249.6元為基數，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標準的1.4倍自2013年4月19日起計算至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告海興海瑞阻燃材料有限公司承擔。

審判長：邵景

書記員：泊美玉