上訴人（原審被告）：周某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃驊市。
委托代理人劉德軍，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：滄州市萬美商務(wù)酒店有限公司，住所地滄州市新華區(qū)交通大街136號，組織機(jī)構(gòu)代碼證號57824207-3。
法定代表人任勇，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李廣玲，河北衡泰律師事務(wù)所律師。

上訴人周某某因與被上訴人滄州市萬美商務(wù)酒店有限公司勞動爭議一案，不服河北省滄州市新華區(qū)人民法院（2015）新民初字第01598號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月18日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某上訴請求：一、撤銷原判；二、改判被上訴人支付上訴人未簽訂勞動合同的二倍工資5.5萬元；三、被上訴人為上訴人補(bǔ)交2013年9月1日至判決生效日的社會保險(xiǎn)費(fèi)。事實(shí)與理由：原審中上訴人提供了同任勇的錄音，可以證實(shí)雙方存在勞動關(guān)系，原審以上訴人的月平均傭金收入約為6670元，可以證實(shí)其是大部分精力在做保險(xiǎn)工作，這只是推斷。
二審查明事實(shí)與一審查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，上訴人周某某主張與被上訴人之間存在勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)提供基礎(chǔ)證據(jù)。本案中，上訴人提供的工作記錄，是其單方書寫，被上訴人不認(rèn)可，上訴人沒有對該證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。上訴人還提供了工資表，也是其單方制作，沒有被上訴人簽字或蓋章的內(nèi)容，被上訴人對此不認(rèn)可。本院審理過程中，被上訴人也向本院提交的單位職工工資表，也是其單方制作，因此對于上訴人與被上訴人提供的工資表均不能作為定案的依據(jù)。綜上，上訴人的上訴主張，理據(jù)不足，依法不予支持。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費(fèi)按照原判決執(zhí)行；二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人承擔(dān)。

審判長　張　珍 審判員　程玉玉 審判員　槐倩穎

書記員：張雅君