滄州大通建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司
王德海（河北宏天律師事務(wù)所）
吳志彪（河北榆軒律師事務(wù)所）
榮盛房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司
榮盛房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司滄州分公司
徐躍民（河北海岳律師事務(wù)所）
高源
秦皇島市第二建筑工程有限公司

原告滄州大通建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司。
法定代表人馬忠華，該公司經(jīng)理。
委托代理人王德海，河北宏天律師事務(wù)所律師。
委托代理人吳志彪，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告榮盛房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司。
法定代表人耿建明，該公司董事長。
被告榮盛房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司滄州分公司。
負(fù)責(zé)人謝金永，該分公司經(jīng)理。
二
被告
委托代理人徐躍民，河北海岳律師事務(wù)所律師。
二
被告
委托代理人高源，榮盛房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司滄州分公司職工。
被告秦皇島市第二建筑工程有限公司。
法定代表人王寶義，該公司經(jīng)理。
原告滄州大通建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱大通公司）與被告秦皇島市第二建筑工程有限公司（以下簡稱秦皇島二建）、榮盛房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司（以下簡稱榮盛公司）、榮盛房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司滄州分公司（以下簡稱榮盛滄州分公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告大通公司的委托代理人王德海、吳志彪，被告榮盛公司及榮盛滄州分公司的委托代理人徐躍民、高源到庭參加了訴訟，被告秦皇島二建經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告秦皇島二建簽訂的施工合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。原告按合同約定施工后，經(jīng)雙方確認(rèn)，被告應(yīng)給付原告工程款（材料費(fèi)）1679070元。被告秦皇島二建不給付原告該款的行為違反了合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告請求的利息，亦符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。被告秦皇島二建雖在確認(rèn)書中同意由被告榮盛滄州公司給付該款，但被告榮盛滄州公司不予認(rèn)可，原告亦沒能舉證證明被告榮盛公司、榮盛滄州公司欠付被告秦皇島二建工程款的證據(jù)。原告要求榮盛公司、榮盛滄州公司給付工程款的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告秦皇島市第二建筑工程有限公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告工程款1679070元及利息（利息自2013年7月27日起至判決生效止，利率按照中國人民銀行頒布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20091元由被告秦皇島市第二建筑工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告秦皇島二建簽訂的施工合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。原告按合同約定施工后，經(jīng)雙方確認(rèn)，被告應(yīng)給付原告工程款（材料費(fèi)）1679070元。被告秦皇島二建不給付原告該款的行為違反了合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告請求的利息，亦符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。被告秦皇島二建雖在確認(rèn)書中同意由被告榮盛滄州公司給付該款，但被告榮盛滄州公司不予認(rèn)可，原告亦沒能舉證證明被告榮盛公司、榮盛滄州公司欠付被告秦皇島二建工程款的證據(jù)。原告要求榮盛公司、榮盛滄州公司給付工程款的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告秦皇島市第二建筑工程有限公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告工程款1679070元及利息（利息自2013年7月27日起至判決生效止，利率按照中國人民銀行頒布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20091元由被告秦皇島市第二建筑工程有限公司承擔(dān)。

審判長：劉文貴
審判員：齊雪華
審判員：馮俊榮

書記員：韓柳