原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司,住址;滄州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)九河?xùn)|路31A。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人王東強(qiáng)。
委托代理人楊榮艷,河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣。
被告于某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣。
原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司與被告陳某、于某、追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司的委托代理人楊榮艷、被告陳某的委托代理人王建、被告于某到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告陳某返還原告墊付的98921.48元醫(yī)藥費(fèi)、被告于某返還原告墊付的2105.85元醫(yī)藥費(fèi);2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年1月12日1時(shí)30分,被告因發(fā)生交通事故受傷住院,被告陳某、于某、周家起是原告公司的員工,因情況緊急,原告為被告墊付了醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)101027.33元。故原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,公民合法的權(quán)益應(yīng)受到法律的保護(hù)。本案中,原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司為陳某、于某購(gòu)買(mǎi)了社會(huì)保險(xiǎn),并繳納了社會(huì)保險(xiǎn)金。且事故發(fā)生后,滄州坤興不銹鋼制品有限公司為陳某、于某申報(bào)工傷,滄州市人力資源和社會(huì)保障局也認(rèn)定陳某、于某為工傷。根據(jù)規(guī)定,因工傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用,參加工傷保險(xiǎn)的,應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金承擔(dān),沒(méi)有工傷保險(xiǎn)的,由用人單位承擔(dān)。本案被告陳某、于某因第三人原因發(fā)生交通事故,原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司在事故發(fā)生后未要求工傷保險(xiǎn)基金先行支付,而是為被告陳某、于某墊付了醫(yī)藥費(fèi)用,根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十八條規(guī)定,原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司為被告陳某、于某墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從工傷保險(xiǎn)基金中支付。且被告陳某在向第三人(××)主張權(quán)利一案中,未獲得第三人賠付的醫(yī)療費(fèi)用,故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還醫(yī)療費(fèi)的義務(wù)。依照《社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1178元,由原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 張逾
書(shū)記員:楊琨
成為第一個(gè)評(píng)論者