原告：滄州友億管道有限公司，住所地:鹽山縣蒲洼城工業(yè)區(qū)。法定代表人王桂娥，任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：高金濤，河北興鹽律師事務(wù)所律師。被告：天津中交博邁科海洋船舶重工有限公司，住所地：天津市塘沽區(qū)新港一號路2號。法定代表人劉長云，任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋建波，男，公司職工。委托訴訟代理人周鐸，天津本誠律師事務(wù)所律師。原告滄州友億管道有限公司與被告天津中交博邁科海???船舶重工有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告滄州友億管道有限公司之委托訴訟代理人高金濤，被告天津中交博邁科海洋船舶重工有限公司之委托訴訟代理人宋建波、周鐸到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告滄州友億管道有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告償還原告貨款330434.9元及利息；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原被告系供需關(guān)系。2016年7月4日，原被告簽訂合同一份，合同價(jià)款為566307元。又于2016年8月23日，簽訂合同一份，合同價(jià)款為311059元。以上兩份合同總計(jì)價(jià)款877366元。合同簽訂后，原告履行了全部合同義務(wù)。至起訴之日被告共給付原告合同款546931.1元，仍欠原告330434.9元。原告多次催要，被告依資金困難為由拖延償還，故原告提起訴訟。原告為證實(shí)自己的??張，提供：1.原被告雙方簽訂的產(chǎn)品購銷兩份合同，兩份合同第八條均約定了先付款后提貨，一份是2016年7月4日簽訂，一份是2016年8月23日簽訂2.原告單方整理的回款明細(xì)一份，3.被告向原告打款的銀行回單5份，共計(jì)款546931.1元，4.送貨清單11份，證實(shí)原告履行了合同義務(wù)。被告天津中交博邁科海洋船舶重工有限公司辯稱，被告對原被告雙方買賣關(guān)系認(rèn)可，但是對被告拖欠貨款數(shù)額有異議，被告欠原告貨款310282.5元，請法庭調(diào)查清楚。被告對原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見為：對兩份購銷合同真實(shí)性均無異議，對五份銀行回單真實(shí)性均無異議，是被告方向原告轉(zhuǎn)的貨款，對原告方整理的回款明細(xì)沒有異議。被告收到貨物了，但是收貨的具體數(shù)量及收貨人還要和公司具體核實(shí)一下。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月4日，原被告簽訂產(chǎn)品購銷合同??份，被告向原告購買材質(zhì)為Q235B，價(jià)值566307元(含稅)的鋼板366張。雙方又于2016年8月23日簽訂產(chǎn)品購銷合同一份，被告向原告購買6種規(guī)格筒體蓋板、蓋板、連接板、邊板、斜邊板、端板，總重量106.3噸，價(jià)值311059元(含稅)。以上兩份合同總計(jì)價(jià)款877366元。合同簽訂后，自2016年7月18日至2016年9月2日原告分11次將兩份合同全部貨物送至被告處，由被告方工作人員在送貨清單上簽字，被告于2016年7月5日、7月7日、8月22日、9月5日、9月7日分5次通過銀行轉(zhuǎn)帳共給付原告貨款546931.1元，至今尚欠原告貨款330434.9元。庭審中原告要求自2016年8月24日起由被告按銀行同期貸款利率給付原告尚欠貨款利息，被告方同意。

本院認(rèn)為，被告對雙方簽訂的兩份產(chǎn)品銷售的合同，及被告向原告支付貨款546931.1元無異議，本院依法予以確認(rèn)；合同簽訂后原告履行了全部合同義務(wù)，將合同附件所列貨物全部送至被告處；被告稱尚欠原告貨款310282.5元，本院要求被告方在庭審后5日內(nèi)向本院提交證據(jù)予以證實(shí)其主張，如逾期不提交視為對原告主張的認(rèn)可，逾期后被告未提交任何證據(jù)材料，故對被告主張不予認(rèn)可，應(yīng)認(rèn)定被告尚欠原告貨款330434.9元；原告要求被告自2016年8月24日起按銀行同期貸款利率給付原告尚欠貨款利息，被告方同意，本院予以照準(zhǔn)。綜上，對原告要求被告償還原告貨款330434.9元及利息的訴訟請求本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百六十一條、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告天津中交博邁科海洋船舶重工有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告滄州友億管道有限公司貨款330434.9元及利息(利息自2016年8月24日計(jì)算至本判決生效之日，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6256元，由被告天津中交博邁科海洋船舶重工有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　王金榮

書記員：李晶晶