原告：滄州南大港泰星運輸有限公司（以下簡稱泰星運輸公司），住所地：河北省滄州渤海新區(qū)南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理園區(qū)河北省滄州市。
法定代表人：詹寶英，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：張婭，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋保險滄州中心支公司），住所地：河北省滄州市運河區(qū)解放西路18號。
負(fù)責(zé)人：于立峰，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人：劉如光，男，1986年1月2日出生，漢族，該公司職員，住。

原告泰星運輸公司與被告太平洋保險滄州中心支公司保險合同糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告泰星運輸公司的委托代理人張婭、被告太平洋保險滄州中心支公司的委托代理人劉如光到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告泰星運輸公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告損失134750元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。
事實與理由：2016年6月16日8時30分，司機王永華駕駛原告所有的冀Ｊ×××××、冀JDP10掛號車沿張石高速公路東行235公里＋920米處，因未與前方保持安全距離，先后與多車相撞。河北省高速交警總隊保定支隊淶水大隊作出冀公高認(rèn)字（2016）第139207620160001號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王永華負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告所有冀Ｊ×××××、冀JDP10掛號車在被告太平洋財保滄州中心支公司投保主車保險限額為200000元、掛車保險限額為98500元的車輛損失險，并投有不計免賠，保險期間自2016年2月25日0時起至2017年2月24日24時止，本次事故發(fā)生在以上保險期間內(nèi)。因雙方就賠償事宜未協(xié)商一致，故原告訴至法院。為證明原告的訴訟主體資格及保險事故的發(fā)生提交證據(jù)交通事故認(rèn)定書、保險抄件、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、道路運輸證，原告要求賠償具體損失如下：
一、施救費12000元，提交票兩張；
二、吊裝費10000元，提交票據(jù)一張；
三、公估費7400元，提交票據(jù)一張；
四、車輛損失105350元，提交公估報告一份、提交鑒定時通知被告的快遞聯(lián)一份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對以上雙方當(dāng)事人無爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對當(dāng)事人有爭議的部分認(rèn)定如下：關(guān)于公估報告，該鑒定報告系交警部門在處理交通事故過程中委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出，且結(jié)論真實客觀，被告保留重新鑒定的權(quán)利，但在本院釋明義務(wù)后未在規(guī)定的期限內(nèi)出具書面的重新鑒定申請也未預(yù)交鑒定費，應(yīng)視為放棄重新鑒定的權(quán)利，故本院對該評估報告的證據(jù)效力予以確認(rèn)，應(yīng)作為確定原告車損的裁判依據(jù)。關(guān)于公估費和施救費，被告存有異議，公估費屬于為查明和確定保險事故造成損失所支付的必要、合理費用；施救費則是為防止或減少保險標(biāo)的的損失所應(yīng)支付的必要費用，依照保險法的相關(guān)規(guī)定均應(yīng)由保險人承擔(dān)，原告提交的鑒定費及施救費票據(jù)真實有效，本院對被告保險公司關(guān)于公估費、施救費的抗辯主張不予采信。
依據(jù)有效證據(jù)，經(jīng)本院審核確認(rèn)，因本次事故原告造成的各項損失為：
一、施救費，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條之規(guī)定及原告提供的施救費票據(jù)，確定施救費為12000元；
二、吊裝費，依據(jù)原告提交的吊裝費票據(jù)，確定吊裝費為10000元；
三、公估費，依據(jù)原告提交的公估費票據(jù)確定公估費為7400元。
四、車輛損失，依據(jù)原告提交的公估報告確定車損為105350元。
以上損失共計134750元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原被告簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，保險合同簽訂后，原告泰星運輸公司向被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司交納保險費，已履行了自己的合同義務(wù)。發(fā)生保險事故時，車輛處于保險合同有效期內(nèi)，且無法律規(guī)定或合同約定的拒賠、免賠等情形，原告因本次事故造成的相關(guān)損失均在車輛損失限額內(nèi)，應(yīng)屬被告保險責(zé)任。原告要求被告賠付保險金134750元的訴求，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條，第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××、冀JDP10掛號車車輛損失險保險限額內(nèi)賠付原告滄州市南大港管理區(qū)泰星運輸有限公司保險金134750元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1498元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　李　輝

書記員：夏雅芳