原告：
滄州農房城建房地產開發(fā)有限公司，住所地滄州市新華區(qū)解放中路欣怡小區(qū)16號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：蘇登云，系該公司經理。
委托訴訟代理人：杜建民，系該公司職工。
委托訴訟代理人：張金彥，
河北八觀律師事務所律師。
被告：王某，男，漢族，****年**月**日出生，住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：劉杰，系滄州市新華區(qū)。
原告

滄州農房城建房地產開發(fā)有限公司與被告王某勞動爭議一案，本院于2019年5月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告
滄州農房城建房地產開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人杜建民、張金彥，被告王某的委托訴訟代理人劉杰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
滄州農房城建房地產開發(fā)有限公司向本院提出訴訟請求：一、判決原告不向被告支付工資25332元。二、判決原告不向被告支付經濟補償金72829.5元。三、判決被告要求交納社會保險屬于行政征繳范疇，不屬于勞動爭議仲裁受理范圍，應當依法駁回被告要求原告繳納社會保險的請求。事實和理由：原告沒有無故拖欠員工工資、欠繳社會保險，被告要求解除與原告的勞動合同，應當屬于《中華人民共和國勞動合同法》第三十七條之規(guī)定情形，故原告不應向被告支付經濟補償金。被告工資計算錯誤，原告不應予以支付。依據《中華人民共和國社會保險法》和《中華人民共和國勞動法》相關規(guī)定，社會保險費應由勞動行政部門和社會保險征收機構征收，被告主張原告未按時繳納社會保險費應向行政部門申請解決，非仲裁和法院受理范圍。原告為維護自身權益，訴至貴院，望判如所請。
王某辯稱，原告起訴被告一案無事實根據和法律依據，請求依法駁回原告的訴求。提出反訴請求：本案爭議的滄勞人仲案（2019）64號裁決書裁決由原告為被告補繳2016年7月-2019年3月的基本養(yǎng)老保險費，單位和個人各自承擔按照核定的繳納比例應承擔的部分，裁決書中確定的被告月工資標準為6333元，實際是原告發(fā)放給被告的實發(fā)工資，該工資系由原告代扣被告?zhèn)€人承擔的基本養(yǎng)老保險費繳納數額部分后實發(fā)工資，因此請求原告為被告繳納個人應繳納的基本養(yǎng)老保險費比例數額，請法院酌定。
本院經審理認定事實如下：被告王某于2001年9月入職原告
滄州農房城建房地產開發(fā)有限公司，于2019年3月離職。原告于2002年3月起為被告繳納養(yǎng)老保險，于2015年2月停止為被告繳納養(yǎng)老保險。2008年1月，原、被告簽訂勞動合同，合同期限自2008年1月1日起至2013年1月1日止。被告2018年12月至2019年3月的工資原告未未予發(fā)放，被告王某的月工資標準為6333元。
以上事實，有當事人陳述、養(yǎng)老保險個人基本信息查詢單、勞動合同書、活期賬戶交易明細等證據予以證實。

本院認為，關于原告是否拖欠被告工資的問題，舉證責任應在原告方，原告未提交證據證明已經向被告發(fā)放了2018年12月至2019年3月的工資，應當按照《中華人民共和國勞動法》第五十條的規(guī)定，向被告支付工資。原告主張拖欠工資系因為經營困難，但其提交的
滄州農房城建房地產開發(fā)有限公司泊頭分公司的活期賬戶交易明細不足以證實原告經營困難。根據被告提交的活期賬戶交易明細，被告的月工資標準為6333元，故原告應當向被告支付工資25332元（6333元×4個月=25332元）。
關于經濟補償金的問題，因原告拖欠被告的工資并欠繳社會保險，被告以此為由提出解除勞動關系并要求原告支付經濟補償金，符合《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條、第四十七條的規(guī)定，本院予以支持。因《中華人民共和國勞動合同法》施行之前，對于因拖欠工資及欠繳社保勞動者提出解除勞動關系是否應支付經濟補償金，相關法律法規(guī)未作規(guī)定，故應從2008年1月1日起計算經濟補償金，被告月工資標準為6333元，故原告應支付被告經濟補償金72825.9元（6333元×11.5個月=72829.5元）。
關于被告主張的要求原告為其補繳社會保險的請求，因原告已經為被告開立了社會保險賬戶，根據《中華人民共和國勞動法》第一百條的規(guī)定，用人單位無故不繳納社會保險費的，由勞動行政部門責令其限期繳納，因此該項請求不屬于人民法院受理勞動爭議案件的受案范圍，被告應當另行主張權利。
綜上所述，依照《中華人民共和國勞動法》第五十條、第一百條、《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條、第四十七條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原、被告之間的勞動關系；
二、原告
滄州農房城建房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內支付被告王某工資25332元；
三、原告
滄州農房城建房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內支付被告王某經濟補償金72825.9元。
案件受理費5元，由原告承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
（此頁無正文）

審判員 祁偉

書記員： 孫秀娟