原告：滄州冀中偉強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司，住所地青縣金牛鎮(zhèn)閆莊子村。
法定代表人：騰典強(qiáng)，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬繼升，河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告：濟(jì)南天田數(shù)控機(jī)械有限公司，住所地山東省濟(jì)南市市中區(qū)陡溝辦事處濟(jì)南市勞教所內(nèi)。
法定代表人：賈元軍，公司經(jīng)理。

滄州冀中偉強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司訴稱，原、被告于2015年11月5日簽訂3015B型光纖激光切割機(jī)買賣合同書一份。后原告依約履行，被告雖為原告安裝調(diào)試了切割機(jī)，但一直故障不斷，不能正常工作，經(jīng)多次協(xié)商，雙方于2016年11月4日簽訂了補(bǔ)充協(xié)議：若再經(jīng)兩次調(diào)試，仍不能正常工作原告退貨，被告返還貨款。但該切割機(jī)雖經(jīng)多次調(diào)試，還是不能正常工作。故訴請(qǐng)解除合同，被告返還原告貨款238752元。
濟(jì)南天田數(shù)控機(jī)械有限公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為雙方的買賣合同中規(guī)定起訴法院為濟(jì)南市市中區(qū)人民法院，青縣人民法院不應(yīng)受理此案.

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告濟(jì)南天田數(shù)控機(jī)械有限公司雖向本院提出管轄異議申請(qǐng)，主張青縣人民法院不應(yīng)受理此案，但是在2016年11月4日，雙方就切割機(jī)買賣合同達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議中，約定發(fā)生糾紛由甲方滄州冀中偉強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司所在地法院裁決，滄州冀中偉強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司所在地法院為河北省青縣人民法院，故被告濟(jì)南天田數(shù)控機(jī)械有限公司提出的管轄異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：

駁回濟(jì)南天田數(shù)控機(jī)械有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 賀永梅

書記員： 崔家皓