滄州臨港精誠運(yùn)輸隊(duì)
曹寶振(河北銘暉律師事務(wù)所)
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
劉可義
原告:滄州臨港精誠運(yùn)輸隊(duì)(以下簡稱精誠運(yùn)輸隊(duì))。住所地:河北省滄州市滄州臨港廣場東街東側(cè)。
法定代表人:程松林,
負(fù)責(zé)人。
委托代理人:曹寶振,河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司)。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)水月寺大街華西小區(qū)。
負(fù)責(zé)人:劉繼青,經(jīng)理。
委托代理人:劉可義,該公司員工。
上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員魏云良獨(dú)任審判,于2015年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告精誠運(yùn)輸隊(duì)的訴訟請求:一、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失150630元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為,該事故由鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)鄂托克旗大隊(duì)現(xiàn)場勘查并出具交通事故認(rèn)定書,該認(rèn)定書事實(shí)清楚,程序合法,本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)原告的損失為135630元。
原告精誠運(yùn)輸隊(duì)所有的冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投有車輛損失險(xiǎn)兩份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的損失由被告陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車所投主掛車車輛損失險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)直接賠付原告精誠運(yùn)輸隊(duì)135630元。根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定,被告陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司對超出責(zé)任比例賠付的部分,在履行賠付義務(wù)后,依法享有代位求償?shù)臋?quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十條 ?、第六十四、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車所投機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告滄州臨港精誠運(yùn)輸隊(duì)各項(xiàng)損失135630元。
二、對超出責(zé)任比例賠付的部分,在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告后,享有代位求償?shù)臋?quán)利。
三、駁回原告滄州臨港精誠運(yùn)輸隊(duì)的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院。開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1656元,由原告滄州臨港精誠運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)166元,被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1490元(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,該事故由鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)鄂托克旗大隊(duì)現(xiàn)場勘查并出具交通事故認(rèn)定書,該認(rèn)定書事實(shí)清楚,程序合法,本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)原告的損失為135630元。
原告精誠運(yùn)輸隊(duì)所有的冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投有車輛損失險(xiǎn)兩份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的損失由被告陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車所投主掛車車輛損失險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)直接賠付原告精誠運(yùn)輸隊(duì)135630元。根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定,被告陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司對超出責(zé)任比例賠付的部分,在履行賠付義務(wù)后,依法享有代位求償?shù)臋?quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十條 ?、第六十四、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車所投機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告滄州臨港精誠運(yùn)輸隊(duì)各項(xiàng)損失135630元。
二、對超出責(zé)任比例賠付的部分,在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告后,享有代位求償?shù)臋?quán)利。
三、駁回原告滄州臨港精誠運(yùn)輸隊(duì)的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院。開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1656元,由原告滄州臨港精誠運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)166元,被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1490元(限判決生效之日交納)。
審判長:魏云良
書記員:劉玉卓
成為第一個(gè)評論者