原告:滄州臨港精誠運輸隊，住所地滄州市臨港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)廣場東街東側(cè)。主要負(fù)責(zé)人：程松林，該運輸隊投資人。社會統(tǒng)一信用代碼：911309310616540321。委托代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運河區(qū)西環(huán)，統(tǒng)一社會信用代碼：91130900782561725D。法定代表人：潘新峰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人趙萌，該公司員工。

原告滄州臨港精誠運輸隊訴被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院自2017年8月1日立案受理后，依法由審判員徐志杰獨任審判，于2017年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人侯新偉、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人趙萌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告滄州臨港精誠運輸隊向本院提出訴訟請求：1、判決被告給付原告保險賠償金等共計306352.75元；2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年5月21日17時51分許，駕駛?cè)藦埻瑯否{駛“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”解放牌重型半掛車行駛至保阜高速保定方向86KM處時，與駕駛?cè)烁哕妼W(xué)駕駛的“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”解放牌半掛車發(fā)生追尾碰撞，后“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”解放牌重型半掛車燃燒，造成兩車程度損壞，路產(chǎn)損失，張同樂當(dāng)場死亡，陳朋受傷。2016年6月13日，河北省公安廳高速交警總隊保定支隊阜平大隊作出道路交通事故認(rèn)定，張同樂負(fù)此事故的主要責(zé)任，高學(xué)軍負(fù)次要責(zé)任，陳朋無責(zé)任。原告車輛在被告處投有機(jī)動車損失險，第三者責(zé)任險，保險期間為2016年4月14日至2017年4月13日，事故發(fā)生在保險期間，故訴請法院判決支持原告的訴訟請求。被告保險代理人辯稱，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)合理合法的損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：事故車輛“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”的所有人××××誠運輸隊。事故車輛“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”的車輛所有人為李衛(wèi)超。2016年5月21日17時，駕駛?cè)藦埻瑯否{駛“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”解放牌重型半掛車行駛至保阜高速保定方向86KM處時，與駕駛?cè)烁哕妼W(xué)駕駛的“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”解放牌重型半掛車發(fā)生追尾碰撞，后“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”起火燃燒，造成兩車不同程度損壞，路產(chǎn)損失，張同樂當(dāng)場死亡，陳朋受傷的道路交通事故。2016年6月13日河北省公安廳高速公路交通督察總隊保定支隊阜平大隊出具道路交通事故認(rèn)定書“冀公高交阜認(rèn)字【139××××2016】第00014號”，認(rèn)定張同樂負(fù)此次事故的主要責(zé)任，高軍學(xué)負(fù)次事故的次要責(zé)任，陳朋無責(zé)任。2016年7月1日，保定市保阜高速公路路政支隊出具交通具體行政行為決定書，責(zé)令滄州臨港精誠運輸隊賠償路產(chǎn)損失89700元。2016年7月22日，河北盛衡保險公估有限公司出具公估報告，認(rèn)定事故車輛“冀Ｊ×××××”的車輛損失為175723.25元，認(rèn)定事故車輛“冀Ｊ×××××”的車輛損失為130523.5元。產(chǎn)生公估費票據(jù)一張15700元，該事故中滄州臨港精誠運輸隊還產(chǎn)生施救費票據(jù)三張共計28000元。以上事實，由阜平縣人民法院于2016年9月27日做出的（2016）冀0624民初796號民事判決書及保定市中級人民法院于2017年3月24日做出的（2017）冀06民終310號判決書，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)依誠實信用原則嚴(yán)格履行。原告因事故造成保險標(biāo)的物損失，被告應(yīng)依約在保險限額內(nèi)賠付。原告損失總計為439646.75元，已由交通事故責(zé)任方在責(zé)任范圍內(nèi)賠付133294元，剩余損失306352.75元，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)車輛損失及第三者責(zé)任保險等險限額內(nèi)賠付。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第十三條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險限額內(nèi)向原告滄州臨港精誠運輸隊支付賠償款306352.75元。（上述款項匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，開戶行：農(nóng)行阜平縣支行中興分理處；賬號：50×××63，并注明案號和審判人員）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5996元，減半收取2998元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　徐志杰

書記員：張拴茹