滄州臨港方政運(yùn)輸隊(duì)
張洪旗（河北經(jīng)航律師事務(wù)所）
張某
馬成剛
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨邑支公司
王偉（山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所）

原告:滄州臨港方政運(yùn)輸隊(duì)（以下簡稱方政運(yùn)輸隊(duì)）住所地:河北省滄州渤海新區(qū)中捷黃趙路北聚賢街西。
負(fù)責(zé)人:李秀良，經(jīng)理。
委托代理人:張洪旗，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，農(nóng)民，住山東省德州市。
委托代理人:馬成剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住山東省臨邑縣城區(qū)。
臨盤街道辦推薦
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨邑支公司（以下簡稱人財(cái)險(xiǎn)臨邑支公司），住所地:山東省臨邑縣永興大街東首北側(cè)。
負(fù)責(zé)人:孫傳鯤。
經(jīng)理。
委托代理人:王偉，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張仙獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方政運(yùn)輸隊(duì)的訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠付原告損失32105元。
訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告張某的答辯意見:對(duì)責(zé)任認(rèn)定沒有異議，我方在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司人財(cái)險(xiǎn)臨邑支公司的答辯意見:1、在核實(shí)本次事故真實(shí)無誤、事故車輛確認(rèn)為被保險(xiǎn)車輛后，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償原告的損失。
2、事故車輛應(yīng)提供駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證等，在不存在免責(zé)的情況下，按保險(xiǎn)合同約定賠償。
我司墊付鑒定費(fèi)3000元，請(qǐng)求法院按事故責(zé)任一并處理。
4、事故認(rèn)定書認(rèn)定我方承保車輛違反道交法第五十四條第一款規(guī)定，我司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)免賠10%。
5、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，不予承擔(dān)。
案件事實(shí)
2016年6月18日5時(shí)10分，付振龍駕駛冀Ｊ×××××/冀JTJ75掛號(hào)車沿205國道由北向南行駛至205國道368+30M處時(shí)，與對(duì)向行駛的馬鎮(zhèn)選駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××掛車相撞，造成付振龍受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
經(jīng)交警部門處理認(rèn)定，付振龍、馬鎮(zhèn)選負(fù)事故的同等責(zé)任。
另查:司機(jī)馬鎮(zhèn)選駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××掛號(hào)車實(shí)際所有人為被告張某，馬鎮(zhèn)選是張某的雇傭司機(jī)，在雇傭活動(dòng)中發(fā)生的交通事故，該車于2015年10月27日至2016年10月26日在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，冀Ｅ×××××號(hào)主車限額100萬元，冀Ｅ×××××掛號(hào)車限額5萬元，均投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
綜合原、被告訴辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告的損失有:
一、車損58610元。
（依據(jù)車損公估報(bào)告予以確認(rèn)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱車損數(shù)額過高，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。
保險(xiǎn)公司主張免賠10%，但未提交充分證據(jù)證實(shí)就該免責(zé)條款向原告進(jìn)行過提示說明，原告方也不認(rèn)可，故對(duì)被告的該項(xiàng)辯稱，本院不予采信。
二、施救費(fèi)3600元。
（依據(jù)施救費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)）
裁判理由及依據(jù)
本院認(rèn)為:交警部門出具的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
本院確認(rèn)原告的損失共計(jì)62210元。
由于冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××掛號(hào)車在被告人財(cái)險(xiǎn)臨邑支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的上述損失應(yīng)由被告人財(cái)險(xiǎn)臨邑支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付原告2000元，其余損失60210元在第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)50%賠付原告30105元。
被告人財(cái)險(xiǎn)臨邑支公司共計(jì)賠付原告32105元。
被告人財(cái)險(xiǎn)臨邑支公司賠付原告后，被告張某在本案中不再履行支付賠償款的義務(wù)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨邑支公司在冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告滄州臨港方政運(yùn)輸隊(duì)各項(xiàng)損失共計(jì)32105元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨邑支公司賠付原告后，被告張某不再履行支付賠償款的義務(wù)；
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)301元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨邑支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院

本院認(rèn)為:交警部門出具的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
本院確認(rèn)原告的損失共計(jì)62210元。
由于冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××掛號(hào)車在被告人財(cái)險(xiǎn)臨邑支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的上述損失應(yīng)由被告人財(cái)險(xiǎn)臨邑支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付原告2000元，其余損失60210元在第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)50%賠付原告30105元。
被告人財(cái)險(xiǎn)臨邑支公司共計(jì)賠付原告32105元。
被告人財(cái)險(xiǎn)臨邑支公司賠付原告后，被告張某在本案中不再履行支付賠償款的義務(wù)。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨邑支公司在冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告滄州臨港方政運(yùn)輸隊(duì)各項(xiàng)損失共計(jì)32105元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨邑支公司賠付原告后，被告張某不再履行支付賠償款的義務(wù)；
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)301元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨邑支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長：張仙

書記員：康凱