原告：滄縣永某車(chē)隊(duì)，住所地滄縣捷地鄉(xiāng)曹莊子村，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)L5509039-2。
法定代表人：從楊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：孫月浩，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司，住所地河北省滄州市新華區(qū)解放東路62號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)80675847-8。
負(fù)責(zé)人：王晶，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王天軍、陳夢(mèng)瑜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告滄縣永某車(chē)隊(duì)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人孫月浩、被告委托代理人陳夢(mèng)瑜出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告所有的冀Ｊ×××××半掛牽引車(chē)在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)（責(zé)任限額123200元）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額1000000元）并投有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2015年8月7日至2016年8月6日。冀Ｊ×××××半掛牽引車(chē)在民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告2000元。2015年9月17日7時(shí)10分，譚文俊駕駛冀Ｊ×××××／津BA890掛號(hào)車(chē)沿津淄公路由東向西行駛至錢(qián)順公路交口時(shí)，因躲避車(chē)輛，撞壞路北側(cè)的公路設(shè)施及樹(shù)后，翻入路北側(cè)的溝中，造成公路設(shè)施、樹(shù)、車(chē)及車(chē)上所載貨物均損壞的交通事故。經(jīng)天津市公安交通管理局出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，譚文俊負(fù)全部責(zé)任。損害賠償調(diào)解結(jié)果處顯示，樹(shù)的損失由譚文俊一次性賠償人民幣2500元整，公路設(shè)施損失由譚文俊一次性賠償人民幣2620元整。

本院認(rèn)為，原告滄縣永某車(chē)隊(duì)與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同條款全面履行。原告在事故發(fā)生后向被告索賠，被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。
關(guān)于車(chē)輛損失，原告主張75615元，并提交河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書(shū)予以證明，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于公估費(fèi)用，原告主張4795元，并提交公估費(fèi)發(fā)票一張予以證明，該項(xiàng)費(fèi)用是為查明保險(xiǎn)事故中保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司承擔(dān)。
關(guān)于賠付三者的損失，原告主張樹(shù)木損失2500元、公路設(shè)施損失2620元，共計(jì)5120元，并提交道路交通事故損害賠償憑證兩份、天津市五美樹(shù)林木種植專(zhuān)業(yè)合作社出具的證明、委托書(shū)、天津市公路管理局大港分局路政支隊(duì)出具的賠償證明及譚文俊出具的說(shuō)明、光盤(pán)等證據(jù)予以證明，故對(duì)該費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于施救費(fèi)用，原告主張吊車(chē)費(fèi)15000元、施救費(fèi)8000元、拖車(chē)費(fèi)7000元，共計(jì)30000元，提交發(fā)票一張欲予以證明，該施救費(fèi)發(fā)票系代開(kāi)發(fā)票，收款方名稱(chēng)為馬文聰，代開(kāi)單位蓋章處未有單位蓋章，需要其他證據(jù)予以佐證，原告可待補(bǔ)充證據(jù)后另行主張。
事故發(fā)生后民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告2000元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司應(yīng)當(dāng)給付原告保險(xiǎn)理賠款83530元（車(chē)輛損失75615元＋公估費(fèi)用4795元＋賠付三者的損失5120元-2000元）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告滄縣永某車(chē)隊(duì)保險(xiǎn)理賠款83530元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2570元，由原告承擔(dān)680元，由被告承擔(dān)1890元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊建林 人民陪審員　　張　琳 人民陪審員　　李　婕

書(shū)記員：劉旭瑩