滄縣明大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司
楊靜(河北傲宇律師事務(wù)所)
張某某
劉某
原告滄縣明大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。
法定代表人劉振鵬。
委托代理人楊靜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告劉某。
原告滄縣明大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與被告張某某、劉某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告滄縣明大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的委托代理人楊靜到庭參加訴訟,被告張某某、劉某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2015年1月13日,原告與被告張某某簽訂車(chē)款協(xié)議,被告張某某在原告處購(gòu)買(mǎi)冀J×××××/冀J×××××,總價(jià)值43萬(wàn)元。
雙方約定,被告分24個(gè)月償還車(chē)款,第一個(gè)月還18300元,第二個(gè)月至第二十四個(gè)月,每月償還17900元。
每月15日前還清當(dāng)月車(chē)款,如不能按月償還,被告按當(dāng)月應(yīng)償還數(shù)額的10%付違約金。
被告僅第一個(gè)月按期還款,此后均為按照合同約定償還車(chē)款。
2015年9月28日,原告與被告張某某簽訂附加協(xié)議,對(duì)于剩余車(chē)款341200元,約定分24個(gè)月還清,第一個(gè)月還款14600元,第二個(gè)月至第二十四個(gè)月每月還款14200元。
附加協(xié)議簽訂后,被告未按協(xié)議約定還款。
至起訴之日已拖欠38600元及違約金8760元。
被告劉某與被告張某某系夫妻關(guān)系,該筆欠款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
故原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告償還車(chē)款38600元及違約金8760元。
原告當(dāng)庭將拖欠的車(chē)款計(jì)算至2016年6月30日,數(shù)額增加到81200元,違約金增加至11360元,以上共計(jì)92560元。
原告為證實(shí)其主張,向法庭提交以下證據(jù):
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明、身份證(復(fù)印件)證實(shí),滄縣明大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的資質(zhì)及法定代表人情況;
2、車(chē)款協(xié)議證實(shí),2015年1月13日,滄縣明大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與張某某簽訂車(chē)款協(xié)議,張某某購(gòu)買(mǎi)滄縣明大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司車(chē)號(hào)為冀J×××××/冀J×××××車(chē)輛,并就還款情況進(jìn)行了約定;
3、附加協(xié)議證實(shí),2015年9月28日,滄縣明大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與張某某簽訂附加協(xié)議,雙方就剩余車(chē)款341200元簽訂延期還款協(xié)議,第一次還款時(shí)間為2015年10月30日,最后還款時(shí)間為2017年9月30日;
4、欠款明細(xì)一份,證實(shí)至2016.6.30日被告已還款金額及應(yīng)當(dāng)還款的金額及違約金的數(shù)額。
5、結(jié)婚證證實(shí),張某某、劉某系夫妻關(guān)系。
被告張某某、劉某未答辯。
本院認(rèn)為,合法的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系應(yīng)受到法律的保護(hù)。
本案中,原告提交的車(chē)款協(xié)議及附加協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,合法有效。
以上證據(jù)能夠證實(shí)滄縣明大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司將冀J×××××/冀J×××××車(chē)輛賣(mài)給被告張某某,雙方已形成事實(shí)上的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,被告張某某應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則履行給付車(chē)款的義務(wù)。
原告提交的2015年9月28日附加協(xié)議是原、被告雙方在履行2015年1月13日車(chē)款協(xié)議過(guò)程中,對(duì)被告張某某尚未償還的剩余車(chē)款341200元重新約定了還款方式和還款期限。
根據(jù)該協(xié)議,剩余車(chē)款分24個(gè)月償還,第一次還款日期為2015年10月30日前,最后一次是2017年9月30日前。
因此,本院支持被告償還即自2015年10月30日起至2016年6月30日止的車(chē)款共計(jì)81200元(14600+14200元×8-47000元)。
原告主張的違約金,雙方在2015年1月13日附加協(xié)議中約定,如當(dāng)月不能還清車(chē)款,按當(dāng)月應(yīng)還車(chē)款的10%加收違約金。
因被告自2015.9.30日至2016.6.30日共應(yīng)還款9期,但有8期被告均未按約還清當(dāng)月車(chē)款,本院支持被告償還8期的滯納金(每期14200元×10%)共計(jì)11360元。
原告主張,因被告張某某與被告劉某系夫妻關(guān)系,且該筆欠款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十四條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。
被告張某某、劉某未向法庭提交證據(jù)證明該債務(wù)屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形,故該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),由被告張某某、劉某共同償還。
被告張某某、劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,視為其放棄抗辯、舉證、質(zhì)證等權(quán)利。
因被告未到庭參加訴訟,本庭未能組織雙方進(jìn)行調(diào)解。
依照之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、劉某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告92560元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元1057元,由承擔(dān)被告張某某、劉某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系應(yīng)受到法律的保護(hù)。
本案中,原告提交的車(chē)款協(xié)議及附加協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,合法有效。
以上證據(jù)能夠證實(shí)滄縣明大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司將冀J×××××/冀J×××××車(chē)輛賣(mài)給被告張某某,雙方已形成事實(shí)上的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,被告張某某應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則履行給付車(chē)款的義務(wù)。
原告提交的2015年9月28日附加協(xié)議是原、被告雙方在履行2015年1月13日車(chē)款協(xié)議過(guò)程中,對(duì)被告張某某尚未償還的剩余車(chē)款341200元重新約定了還款方式和還款期限。
根據(jù)該協(xié)議,剩余車(chē)款分24個(gè)月償還,第一次還款日期為2015年10月30日前,最后一次是2017年9月30日前。
因此,本院支持被告償還即自2015年10月30日起至2016年6月30日止的車(chē)款共計(jì)81200元(14600+14200元×8-47000元)。
原告主張的違約金,雙方在2015年1月13日附加協(xié)議中約定,如當(dāng)月不能還清車(chē)款,按當(dāng)月應(yīng)還車(chē)款的10%加收違約金。
因被告自2015.9.30日至2016.6.30日共應(yīng)還款9期,但有8期被告均未按約還清當(dāng)月車(chē)款,本院支持被告償還8期的滯納金(每期14200元×10%)共計(jì)11360元。
原告主張,因被告張某某與被告劉某系夫妻關(guān)系,且該筆欠款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十四條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。
被告張某某、劉某未向法庭提交證據(jù)證明該債務(wù)屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形,故該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),由被告張某某、劉某共同償還。
被告張某某、劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,視為其放棄抗辯、舉證、質(zhì)證等權(quán)利。
因被告未到庭參加訴訟,本庭未能組織雙方進(jìn)行調(diào)解。
依照之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、劉某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告92560元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元1057元,由承擔(dān)被告張某某、劉某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):閆子玉
書(shū)記員:孫巖
成為第一個(gè)評(píng)論者