原告:滄縣嘉泰模具廠
法定代表人：高增凱
組織機構代碼：L4383656-4
地址：滄縣姚官屯鄉(xiāng)薛官屯村
委托訴訟代理人：孫漢禮，河北騰訊律師事務所律師。
被告：濟寧國某機械科技有限公司
法定代表人：趙建國
組織機構代碼：57046499-0
地址：濟寧市金鄉(xiāng)縣羊山鎮(zhèn)五所樓村
委托訴訟代理人：畢士艷，山東郭魯濤律師事務所律師。
被告：趙建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟寧國。
委托訴訟代理人：王勝銀，濟寧國某機械科技有限公司員工。

原告滄縣嘉泰模具廠與被告濟寧國某機械科技有限公司、趙建國加工合同糾紛一案，本院于2016年4月18日立案，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人孫漢禮、被告濟寧國某機械科技有限公司委托訴訟代理人畢士艷、被告趙建國委托訴訟代理人王勝銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告滄縣嘉泰模具廠向本院提出訴訟請求：1.依法判決二被告連帶給付原告承攬加工費67500元，并自2015年4月28日開始加計同期人民銀行貸款利息直至完全給付；2.訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2015年3月3日原、被告簽訂《滄縣嘉泰模具制作合同》，雙方約定由原告為被告制作一批模具，加工費計137000元，并約定了結算方式及標準。合同簽訂后，原告依約加工了模具并交付，前期被告按約預付定金50000元及給付第二批加工費17500元，但對于剩余加工費67500元，雖經原告多次催要，被告卻拒絕給付，為維護合法權益，特訴至法院，請求依法判決。
被告濟寧國某機械科技有限公司（以下濟寧國某）辯稱，本案對事實并非原告所述那樣簡單，本案的模具的的定作方為北京光中世代科技有限公司（以下簡稱北京光中），原告為承攬方，被告濟寧國某為中間人，于是存在兩個合同，先是北京光中與濟寧國某簽訂的《產品購銷合同》，簽訂日期為2015年2月28日，再就是原告與濟寧國某簽訂的《滄縣嘉泰模具制作合同》，簽訂日期為2015年3月3日。兩份合同簽訂后，整個模具制作過程都是原告與北京光中聯(lián)系確認，被告在此過程中沒有參與。原告于2015年4月份第一次交付模具，被告濟寧國某收到后，通過模具制作出配件樣品并交付北京光中，經北京光中認定不符合要求后退回修改，此過程一直延續(xù)到6月份，通過模具制作的樣品依然不符合北京光中的要求，此事就此耽擱下來。綜上所述，被告、北京光中的損失均是由于原告制作模具不符合客戶要求所致，原告不愿積極配合，被告主張將原告模具退回，并排除被告為制作配件樣品所耗費的材料費、人工費等。
被告趙建國同意被告濟寧國某的答辯意見，另辯稱不給一個余款四因為一個延期交貨、影響與客戶業(yè)務所致。
本院經審理認定事實如下：2015年3月3日原、被告簽訂《滄縣嘉泰模具制作合同》，雙方約定由原告為被告制作一批模具，加工費實際計135000元。合同對質量要求、交貨時間、交貨地點、運輸費用、驗收標準、結算方式、維修責任等都作了明確規(guī)定。原、被告對合同的真實性均無異議，原告闡明全面履行了合同義務，但被告至今欠原告67500元加工費未付，原告多次向被告追要，被告以資金周轉困難為由拒絕給付。庭審中被告認可欠原告67500元加工費，但認為原告的模具存在質量問題且延期交貨，被告申請證人郭某出庭，證實原告對本案訴爭的模具維修過兩三次，時間從2015年4月份到7月份。原、被告簽訂合同第七條規(guī)定：“模具如不符合質量要求，供方負責修改（如果，尺寸有變動，復雜的需另加少許費用）”。被告認可在2015年4月份收到了原告的模具，該時間符合雙方的約定，同時合同中沒有對維修模具的時間進行約定。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，原、被告所簽訂的《滄縣嘉泰模具制作合同》合法有效，理應得到法律的保護，雙方當事人應當嚴格履行合同義務并享受合同權利，被告欠原告67500元定作費，事實清楚，證據(jù)充分，被告應當及時歸還。原告要求被告承擔同期貸款利息的主張，既沒有事先的約定，也沒有相關證據(jù)佐證，所以本院不予采納。被告認為原告的模具存在質量問題，但只有郭某的證人證言，其只能證實訴爭的模具維修過，這種維修行為符合合同第七條約定。被告認為原告延期交貨，庭審中和代理詞中又認可2015年4月份被告收到模具，而維修的時間沒有事先約定，所以對于被告的該主張，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告濟寧國某機械科技有限公司、趙建國共同給付原告定作費67500元。待判決生效后三日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1488元，保全費730元，由二被告共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 韓志國
審判員 馬鋒
代理審判員 王林

書記員： 趙紅翠