上訴人(原審原告):滄縣吉銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司,住所地:滄州市新華區(qū)千童南大道44號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:劉世成,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:賈秀華,該公司職員。
委托代理人:李運(yùn)利,河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):陳某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人:黃平河,滄州市和平法律事務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審被告):河北力通聯(lián)無縫鋼管有限公司,住所地滄縣杜林鄉(xiāng)吳莊子村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900784061126X。
法定代表人:劉壽昌,該公司總經(jīng)理。
被上訴人(原審被告):鑫源泰鋼管集團(tuán)有限公司,住所地:滄州開發(fā)區(qū)金光大街7號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113090170097253X8。
法定代表人:董玉林,該公司總經(jīng)理。
以上二被上訴人委托代理人:高盼盼,河北海岳律師事務(wù)所律師。
上訴人滄縣吉銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱滄縣吉銀公司)因與被上訴人陳某、鑫源泰鋼管集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫源泰公司)、河北力通聯(lián)無縫鋼管有限公司(以下簡(jiǎn)稱力通聯(lián)公司)執(zhí)行異議之訴一案,不服河北省滄州市新華區(qū)人民法院(2015)新民初字第01668號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年3月14日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
滄縣吉銀公司上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決,確認(rèn)三被上訴人以鑫源泰在鹽山××銀行500萬元股權(quán)抵頂陳某借款500萬元的執(zhí)行和解無效、協(xié)議未生效、協(xié)議不成立;確認(rèn)并恢復(fù)上訴人對(duì)鑫源泰在鹽山新華村鎮(zhèn)銀行股權(quán)的執(zhí)行拍賣程序;訴訟費(fèi)等所有損失由被上訴人承擔(dān)。主要事實(shí)和理由:三被上訴人以鑫源泰在鹽山××銀行500萬元股權(quán)抵頂陳某借款500萬元的執(zhí)行和解協(xié)議無效。該協(xié)議內(nèi)容侵犯了第三方及國(guó)家集體利益;該協(xié)議未生效,該協(xié)議股權(quán)轉(zhuǎn)讓依法應(yīng)由國(guó)家銀監(jiān)管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn);該協(xié)議是被上訴人陳某與力通聯(lián)公司簽訂,但約定了鑫源泰公司的權(quán)利義務(wù),該協(xié)議無效;上訴人對(duì)鑫源泰等訴訟執(zhí)行訴爭(zhēng)的500萬元股權(quán)仍在凍結(jié)期限內(nèi),故上訴人對(duì)該股權(quán)享有優(yōu)先權(quán)。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與一審一致。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)系陳某訴鑫源泰公司、力通聯(lián)公司借款糾紛一案中執(zhí)行和解協(xié)議是否合法有效。本院認(rèn)為,該執(zhí)行和解協(xié)議,系該案原告陳某、被告鑫源泰公司、力通聯(lián)公司自愿達(dá)成,有陳某的簽字及手印、蓋有鑫源泰公司、力通聯(lián)公司的印章;本案中,執(zhí)行和解協(xié)議對(duì)訴爭(zhēng)股權(quán)的處分系基于債務(wù)的抵頂,而非一般意義的有償轉(zhuǎn)讓,該協(xié)議并未違反法律的禁止性規(guī)定;該執(zhí)行和解協(xié)議系在陳某申請(qǐng)一審法院查封訴爭(zhēng)股權(quán)期間及陳某申請(qǐng)已生效判決強(qiáng)制執(zhí)行過程中達(dá)成,且已對(duì)訴爭(zhēng)股權(quán)予以處分,時(shí)間均早于上訴人訴鑫源泰公司、力通聯(lián)公司借款糾紛一案中一審法院采取的執(zhí)行措施,故該協(xié)議亦未侵犯上訴人的合法權(quán)益。綜上,陳某就訴爭(zhēng)的股權(quán)享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益,一審判決并無不當(dāng)。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元,由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 胡希榮 審判員 郭景嶺 審判員 王蘭英
書記員:劉書慧
成為第一個(gè)評(píng)論者