申請(qǐng)人:滄縣華某汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司,住所地滄縣姚官屯鄉(xiāng)姚官屯村。法定代表人:潘新春,董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:李靜,天津君薦律師事務(wù)所律師。
高喜來(lái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司認(rèn)為,公路貨物運(yùn)輸合同具有合同相對(duì)性,與機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同關(guān)系,沒(méi)有必然的不可分的關(guān)系。明確表示不屬于同一個(gè)法律關(guān)系,不同意本院合并審理,也不參加訴訟。
原告河北廣浩管件有限公司與被告滄縣華某汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2017年10月18日立案。2017年10月25日,申請(qǐng)人滄縣華某汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司向本院申請(qǐng)追加于地生、南皮縣鴻達(dá)汽運(yùn)服務(wù)中心、高喜來(lái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司為共同被告,認(rèn)為事故屬于交通事故,應(yīng)由于地生、南皮縣鴻達(dá)汽運(yùn)服務(wù)中心、高喜來(lái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司承擔(dān)責(zé)任。2017年11月8日,又提出書(shū)面申請(qǐng),把追加的共同被告于地生、南皮縣鴻達(dá)汽運(yùn)服務(wù)中心、高喜來(lái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司變更為第三人。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告之訴為公路貨物運(yùn)輸合同的法律關(guān)系,依照《中華人民共和國(guó)合同法》等法律規(guī)定,合同具有相對(duì)性,即該合同約束的僅僅是原被告。被告與案外人于地生、南皮縣鴻達(dá)汽運(yùn)服務(wù)中心、高喜來(lái)以及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司之間存在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故及機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同等法律關(guān)系,且在被告申請(qǐng)追加其為共同被告時(shí),被追加的當(dāng)事人表示異議,不同意參加訴訟。因本案與案外人之間不存在必要的共同訴訟關(guān)系,故申請(qǐng)人的申請(qǐng)理由不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第七十三條規(guī)定,裁定如下:
駁回滄縣華某汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司追加于地生、南皮縣鴻達(dá)汽運(yùn)服務(wù)中心、高喜來(lái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司被告或第三人的申請(qǐng)。
審判員 劉旭東
書(shū)記員:李娟
成為第一個(gè)評(píng)論者