原告滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司(變更前名稱為滄縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社),組織機(jī)構(gòu)代碼07208135-6,住所地河北省滄州市新華區(qū)解放東路101號(hào)。
法定代表人劉世忠,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人高森旺,該公司職員。
被告黃驊市天和化工有限公司,住所地滄州市黃驊市新立村東,組織機(jī)構(gòu)代碼74541841-X。
法定代表人倪福軍,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人于明亮,河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告河北聯(lián)秦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地滄州市渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)名人花園,組織機(jī)構(gòu)代碼57959207-5。
法定代表人王立民,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張鐵柱,河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告倪福軍。
被告趙秀芹。
以上二被告委托訴訟代理人于明亮,河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告王立軍。
被告張秀蘭。
以上二被告委托訴訟代理人張鐵柱,河北山莊律師事務(wù)所律師。
原告滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與被告黃驊市天和化工有限公司、河北聯(lián)秦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、倪福軍、趙秀芹、王立軍、張秀蘭借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托訴訟代理人高森旺,被告倪福軍,被告黃驊市天和化工有限公司、倪福軍、趙秀芹的委托訴訟代理人于明亮,被告河北聯(lián)秦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、王立軍、張秀蘭的委托訴訟代理人張鐵柱均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年10月12日,被告黃驊市天和化工有限公司與原告簽訂編號(hào)為(滄縣聯(lián)社)農(nóng)信循借字[2014]第27302014325367號(hào)《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》,合同約定:被告黃驊市天和化工有限公司向原告借款額度為1950萬(wàn)元;借款額度有效期自2014年10月12日起至2016年10月11日止;在額度有效期間內(nèi)發(fā)生的單筆借款,其履行期限屆滿日不受額度有效期間是否屆滿的限制;在額度有效期終止時(shí),未支用的借款額度自動(dòng)失效;合同項(xiàng)下的貸款利率為月利率,單筆借款其內(nèi)的貸款利率保持不變,執(zhí)行提款當(dāng)日中國(guó)人民銀行公布的基準(zhǔn)利率上浮35%;合同項(xiàng)下貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%。當(dāng)日,被告河北聯(lián)秦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與原告簽訂編號(hào)為(滄縣聯(lián)社)農(nóng)信高抵字[2014]第27302014838558號(hào)《最高額抵押合同》約定以其名下位于黃驊新城××路東××路北,滄渤國(guó)用(2012)第XXXX號(hào)土地為被告黃驊市天和化工有限公司在原告處的1950萬(wàn)元貸款提供最高額抵押擔(dān)保。被告倪福軍為被告黃驊市天和化工有限公司在原告處的1950萬(wàn)元貸款提供最高額連帶責(zé)任保證。此外,被告河北聯(lián)秦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司為原告出具《擔(dān)保意向書(shū)》,被告倪福軍、趙秀琴、王立軍、張秀蘭向原告出具《擔(dān)保意向書(shū)》,均承諾以其名下所有財(cái)產(chǎn)為被告黃驊市天和化工有限公司在原告處的1950萬(wàn)元貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。2014年10月13日,被告黃驊市天和化工有限公司向原告提出循環(huán)借款支用申請(qǐng),雙方于當(dāng)日簽訂借款借據(jù),約定借款金額為1950萬(wàn)元,借款期限自2014年10月13日起至2015年10月12日止,利率為月6.75‰。隨后,原告足額向被告黃驊市天和化工有限公司放款。但截至2015年10月12日借款期滿,被告黃驊市天和化工有限公司總計(jì)僅向原告償還利息343264元,對(duì)于欠款本金及剩余利息均未償還,為了維護(hù)自身合法權(quán)益,故原告訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明,2013年6月26日,滄縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社更名為滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司,滄縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的債權(quán)、債務(wù)由滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司繼承。
本院認(rèn)為:原告與被告黃驊市天和化工有限公司之間簽訂的《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效,雙方均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告按照合同約定履行了放貸義務(wù),被告滄州市華盛物業(yè)服務(wù)有限公司亦應(yīng)按照合同約定足額向原告償還到期的借款本息,逾期償還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。因被告河北聯(lián)秦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司就被告黃驊市天和化工有限公司在原告處的貸款與原告簽訂了《最高額抵押擔(dān)保合同》該行為系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且內(nèi)容不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效,被告倪福軍與原告簽訂了《最高額保證合同》,被告趙秀琴、王立軍、張秀蘭也為被告黃驊市天和化工有限公司的該筆貸款向原告出具了《擔(dān)保意向書(shū)》,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定:“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒(méi)有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償?!北景钢?,被告河北聯(lián)秦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在原告處為被告黃驊市天和化工有限公司的貸款提供了抵押擔(dān)保,故原告可就被告河北聯(lián)秦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司提供的抵押物實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求被告河北聯(lián)秦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、倪福軍、趙秀琴、王立軍、張秀蘭按照其各自承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任,被告河北聯(lián)秦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、倪福軍、趙秀琴、王立軍、張秀蘭在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向被告黃驊市天和化工有限公司追償。對(duì)于被告河北聯(lián)秦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、王立軍、張秀蘭稱原告與被告黃驊市天和化工有限公司存在惡意串通行為,但其并未向本院提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)于其該項(xiàng)辯論意見(jiàn),本院不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條,《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條判決如下:
一、被告黃驊市天和化工有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司貸款本金1950萬(wàn)元及剩余借期內(nèi)利息1249390元。
二、被告黃驊市天和化工有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司逾期還款利息(以1950萬(wàn)元為本金,按照月利率10.125‰計(jì)算,自2015年10月13日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日止)。
三、被告河北聯(lián)秦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、倪福軍、趙秀芹、王立軍、張秀蘭對(duì)對(duì)上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)金錢給付內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)145546.95元,保全費(fèi)5000元,由被告黃驊市天和化工有限公司、河北聯(lián)秦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、倪福軍、趙秀芹、王立軍、張秀蘭共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李 超 人民陪審員 郝坤華 人民陪審員 張 琳
書(shū)記員:姜語(yǔ)微
成為第一個(gè)評(píng)論者