原告：滄縣農村信用聯(lián)社股份有限公司。住所地滄州市解放東路***號。信用代碼：91130900072081356X。
法定代表人：劉金輝，董事長。
委托訴訟代理人：孫玉川、盧相甬，該公司職工。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。

原告滄縣農村信用聯(lián)社股份有限公司與被告王某、孫某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年5月24日受理后，于2019年6月28日公開開庭進行了審理。原告滄縣農村信用聯(lián)社股份有限公司的委托訴訟代理人孫玉川、盧相甬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，被告王某于2004年3月17日在滄縣農村信用合作聯(lián)社劉家廟分社申請貸款30000元，并于2004年3月17日簽訂農村信用社農戶最高額保證擔保借款合同，合同約定的貸款期限為2004年3月17日至2006年3月16日，月利率為6.6375%。還款方式為按季結息，到期還本。被告孫某某簽訂農村信用社農戶最高額保證擔保借款合同承擔連帶責任保證。合同生效后，原告與2004年3月16日建立借款借據(jù)向被告發(fā)放保證擔保貸款30000元，借據(jù)到期日為2005年3月16日。此筆貸款結息至2004年12月31日，結息金額：1918.24元。目前結欠貸款本金30000元。借款到期后，被告未能按照約定履行還款義務。為此，原告訴至法院，請求依法判令王某償還貸款本金30000元，自2005年1月1日至2006年3月16日的貸款利息以及2006年3月17日至判決生效履行完畢之日的違約利息，違約利息從逾期之日起按日利率萬分之叁計收利息；被告孫某某承擔連帶責任保證；訴訟費用由二被告共同承擔。
被告王某、孫某某未答辯。
經(jīng)審理查明，滄縣農村信用聯(lián)社股份有限公司于2004年3月17日與被告王某簽訂農村信用社農戶最高額保證擔保借款合同，合同約定被告劉世剛申請貸款30000元，借款期限自2004年3月17日至2006年3月16日，月利率為6.6375%，還款方式為按季結息，到期還本。保證人對借款人的債務承擔連帶責任保證，保證期間自借款之日起至借款到期后二年。借款人不按期歸還貸款本金，又未獲準展期，從逾期之日起按日利率萬分之3計收利息。同時，合同對借款人的違約責任等事宜進行了明確約定。被告孫某某在該合同的保證人欄中簽字，該合同在第十三條保證方式中約定本合同保證方式為連帶責任保證。合同生效后，滄縣農村信用合作聯(lián)社按合同約定向被告王某發(fā)放了貸款。合同到期后，被告王某未償還借款本金及利息。
以上事實有原告提交的短期借款申請書、農村信用社農戶最高額保證擔保借款合同、借款借據(jù)、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會滄州監(jiān)管分局文件銀監(jiān)滄局復[2007]27號文件、銀監(jiān)滄局復[2013]25號文件、被告身份證復印件及原告當庭陳述等證據(jù)予以證實。
一、被告王某償還原告滄縣農村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金30000元、自2005年1月1日至2006年3月16日的貸款利息以及2006年3月17日至判決生效履行完畢之日的違約利息（自逾期之日起按日利率萬分之叁計收）。
二、被告孫某某依法承擔連帶償還責任。
以上自判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費275元，由二被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。被告王某、孫某某在借款及保證合同上簽字系當事人真實意思表示，滄縣農村信用聯(lián)社股份有限公司與被告王某、孫某某簽訂的借款合同及保證合同合法有效。被告王某欠滄縣農村信用聯(lián)社股份有限公司借款本息，事實清楚，證據(jù)充分，被告王某依法應當承擔償還滄縣農村信用聯(lián)社股份有限公司借款本息及違約利息的責任。被告孫某某為被告王某的借款提供連帶責任保證，依法應承擔連帶償還責任。被告孫某某承擔保證責任后，有權向被王某追償。原告滄縣農村信用聯(lián)社股份有限公司要求被告王某償還貸款本金30000元，自2005年1月1日至2006年3月16日的貸款利息以及2006年3月17日至判決生效履行完畢之日的違約利息，（違約利息從逾期之日起按日利率萬分之三計收利息）；被告孫某某承擔連帶責任保證的主張，事實清楚，證據(jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

審判員 劉淑芹

書記員： 王晶晶