原告：滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司。住所地：滄州市解放東路101號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900072081356X。
法定代表人：劉世忠，董事長。。
委托訴訟代理人：張玉軍、孫玉川，公司職工。
被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。。
被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。。

原告滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與被告常某某、常某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的委托代理人孫玉川到庭參加了訴訟,被告常某某、常某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告常某某償還貸款本金23000元及自2014年12月29日至2015年12月28日利息2783.6元，以及自2015年12月29日至判決書生效履行完畢之日的違約利息，違約利息按照執(zhí)行利率上浮百分這五十計算。2、判令被告常某某承擔連帶保證責任。3、訴訟費用由二被告共同承擔。事實和理由：被告常某某于2014年12月29日在滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司望海寺分社申請貸款23000元，雙方于2014年12月29日簽訂保證擔保借款合同，合同約定的貸款期限為2014年12月29日至2015年12月28日。貸款利率為月利率10.266667‰，還款方式為按月結(jié)息，到期歸還清本息。被告常某某為此筆貸款承擔連帶責任保證。合同生效后，原告按期、按額向被告常某某發(fā)放了貸款。合同到期后，被告常某某于2015年12月31日償還利息50元，被告尚欠貸款本金23000元及2014年12月29日至2015年12月28日利息2783.6元，及自2015年12月29日至判決書生效履行完畢之日的違約利息，按執(zhí)行利率上浮百分之五十計算記收利息。
經(jīng)本院審理查明，2014年12月29日，被告常某某在滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司望海寺分社申請貸款23000元，同日，滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司望海寺分社與被告常某某、常某某簽訂保證擔保借款合同。合同主要約定：被告常某某為借款人，借款金額23000元，借款期限為2014年12月29日至2015年12月28日，貸款利率為月利率10.266667‰，還款方式為按月結(jié)息，到期歸還本息，被告常某某為被告常某某的借款提供擔保，保證人對借款人的債務承擔連帶責任保證，保證期間自借款之日起至借款到期后二年；借款人不按期歸還貸款本金，又未獲準展期，從逾期之日起按執(zhí)行利率上浮百分之五十計算利息。合同生效后，滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司望海寺分社按合同約定向被告常某某發(fā)放了貸款。同日，滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司望海寺分社與被告常某某簽訂河北省農(nóng)村信用社借款借據(jù)，借款金額為23000元，借款利率為月利率10.266667‰，此筆借款期限自2014年12月29日至2015年12月28日。還款方式為按月結(jié)息，到期歸還本息。滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司望海寺分社按期、按額向被告常某某發(fā)放了23000元貸款。被告常某某于2015年12月31日償還利息50元，被告尚欠貸款本金23000元及2014年12月29日至2015年12月28日利息2783.6元，及自2015年12月29日至判決書生效履行完畢之日的違約利息，按執(zhí)行利率上浮百分之五十計算記收利息。以上事實有原告提交農(nóng)戶短期借款申請書、個人借款合同、保證合同、借款借據(jù)、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司營業(yè)執(zhí)照、滄信聯(lián)發(fā)[2013]40號文件、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會滄州監(jiān)管分局銀監(jiān)滄局復[2007]27號文件及原告當庭陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應受法律保護。在連帶責任保證情形下，債務人在主合同規(guī)定的履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司望海寺分社與被告常某某、常某某簽訂的保證擔保借款合同合法有效。被告常某某欠滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司望海寺分社借款本金23000元、2014年12月29日至2015年12月28日利息2783.6元的事實清楚，證據(jù)充分。被告常某某依法應當承擔償還滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司望海寺分社借款本息的責任。由于被告常某某貸款后，未能按合同約定按月結(jié)息償還貸款利息，已構(gòu)成違約，原告要求被告按照合同的約定給付自2015年12月29日至判決生效履行完畢之日的違約利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告常某某為被告常某某的借款提供連帶責任保證，依法應承擔連帶償還責任。被告常某某承擔保證責任后，有權(quán)向被告常某某追償。滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司望海寺分社系不具備法人資格的分支機構(gòu)，故債權(quán)可由原告主張。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告常某某償還原告滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金23000元并向原告支付2014年12月29日至2015年12月28日利息2783.6元的利息及2015年12月29日至本判決生效履行完畢之日的違約利息。待本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告常某某承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費223元，由被告常某某、常某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　李金海

書記員：董云莉