原告沙洋鑫偉針車行,住所地沙洋縣洪嶺大道南7-5號(hào)。
經(jīng)營(yíng)者謝仙濤。
委托代理人杜官華。沙洋縣官垱法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告湖北天隆服飾有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱天隆公司),住所地荊門市鐘祥市文峰路98號(hào)。
法定代表人陳士友,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人宋文權(quán),湖北法之星律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告沙洋鑫偉針車行訴被告天隆公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年1月18日受理后,依法由審判員周曲曲獨(dú)任審判,于2016年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沙洋鑫偉針車行經(jīng)營(yíng)者謝仙濤、委托代理人杜官華,被告天隆公司法定代表人陳士友、委托代理人宋文權(quán)到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,沙洋鑫偉針車行與被告天隆公司于2014年11月20日簽訂了一份《買賣合同》,約定被告向原告購(gòu)買8臺(tái)勝佳牌電腦長(zhǎng)臂機(jī),單價(jià)8500元,8臺(tái)勝佳牌電子拖輪機(jī),單價(jià)3000元,合計(jì)92000元;同月26日雙方再次簽訂一份《買賣合同》,約定被告向原告購(gòu)買縫紉機(jī)產(chǎn)品一批,總金額為71381.5元,兩份合同均約定交貨方式為原告方將貨物運(yùn)抵被告方指定地點(diǎn),安裝調(diào)試完畢后付清全款。兩份合同尾部供貨方處均有原告公章及經(jīng)營(yíng)者謝仙濤簽字,訂貨方處加蓋有被告公司合同專用章,委托代理人處有陳仁俊簽字。2014年11月20日原告出具一份送貨清單,載明電腦長(zhǎng)臂機(jī)及電子拖輪機(jī)的數(shù)量、單價(jià)、金額,并注明“以上貨物已送到湖北天隆服飾有限責(zé)任公司安裝調(diào)試完畢,請(qǐng)清點(diǎn)驗(yàn)收完后簽字蓋章”,收貨單位處加蓋有被告公司合同專用章,并有被告工作人員雷永簽字;同月26日,被告在原告生物鍋爐等設(shè)備的送貨清單上加蓋合同專用章,被告公司股東陳仁俊簽字,認(rèn)可貨物已經(jīng)安裝清點(diǎn)驗(yàn)收。后被告向原告出具一份還款計(jì)劃書,載明被告欠原告貨款計(jì)451565.9元,其中2014年11月20日買賣合同金額為92000元,2014年11月26日買賣合同金額71381.5元,2015年4月25日服裝委托加工合同金額288184.4元,因資金周轉(zhuǎn)原因,天隆公司不能一次性還清,故擬定還款計(jì)劃,從2015年9月20日起,每月20日支付100000元,保證在2015年12月20日前付清。若違約的,支付從違約之日至出具計(jì)劃書之日的利息,利息按照拖欠款項(xiàng)作為本金,按銀行貸款利率計(jì)算,并從違約之日支付違約金,違約金以拖欠款為本金,按銀行貸款利率4倍計(jì)算。還款計(jì)劃書中加蓋有被告合同專用章,被告工作人員雷永簽字。此后,被告未向原告付款。
本院認(rèn)為,原告提交的買賣合同、送貨清單以及被告的還款計(jì)劃書能夠形成證據(jù)鏈,足以證實(shí)原告與被告之間存在買賣合同關(guān)系,被告抗辯其并未簽訂合同,也未收到原告貨物,但是在本院指定的期限內(nèi)未申請(qǐng)對(duì)合同、送貨清單及還款計(jì)劃書中的被告公司公章及工作人員簽字的真?zhèn)涡赃M(jìn)行鑒定,本院視為公章及簽字均為真實(shí),原、被告之間的買賣合同成立并有效。原告按照合同約定向被告交付貨物,被告在送貨清單上簽字蓋章予以確認(rèn),原告方已經(jīng)履行合同義務(wù),故被告理應(yīng)按照合同及還款計(jì)劃書中的約定向原告支付貨款,對(duì)原告要求被告支付貨款163381.5元的訴請(qǐng),本院予以支持。被告抗辯未實(shí)際收到原告的電腦長(zhǎng)臂機(jī)及電子拖輪機(jī),應(yīng)系被告內(nèi)部的管理問(wèn)題,不能對(duì)抗送貨清單中簽章的效力,對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)本院不予采信。被告在還款計(jì)劃書中承諾未按計(jì)劃還款的,自拖欠貨款之日支付利息,并按銀行貸款利率4倍支付違約金,原告僅訴請(qǐng)2015年9月20日之后的利息,本院視為其自愿處分其權(quán)利,對(duì)其要求以拖欠貨款作為本金,按照銀行同期貸款利率,從2015年9月20日起計(jì)算利息的訴請(qǐng)本院予以支持。至于被告認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法第一百五十條的規(guī)定中止審理的抗辯,因被告未提交證據(jù)證實(shí)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)就本案相關(guān)事實(shí)立案調(diào)查,不存在適用民事訴訟法第一百五十條規(guī)定的中止審理的情形,對(duì)其抗辯本院不予采信。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北天隆服飾有限責(zé)任公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告沙洋鑫偉針車行支付貨款163381.5元;
二、被告湖北天隆服飾有限責(zé)任公司以所欠貨款作為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率從2015年9月20日向原告支付利息至貨款實(shí)際清償之日止。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取1784元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用1370元,由被告湖北天隆服飾有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
審判員 周曲曲
書記員:柳艾梅
成為第一個(gè)評(píng)論者