沙洋縣耀江混凝土有限公司
彭希文（湖北希文律師事務所）
呂明華（湖北希文律師事務所）
武漢市大眾體育設施工程有限責任公司
沈某林

原告:沙洋縣耀江混凝土有限公司，住所地沙洋縣高陽鎮(zhèn)垢冢村小學內。
統(tǒng)一社會信用代碼91420822691796334C。
法定代表人:王建中，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:彭希文，湖北希文律師事務所律師。
特別授權。
委托訴訟代理人:呂明華，湖北希文律師事務所律師。
特別授權。
被告:武漢市大眾體育設施工程有限責任公司，住所地武漢市武昌區(qū)紅巷37號E區(qū)3樓308號。
統(tǒng)一社會信用代碼914201066154345267。
法定代表人:張立新，該公司董事長。
委托訴訟代理人:沈某林，男，生于1966年11月26日，漢族，武漢市人，住武漢市洪山區(qū)。
該公司員工。
特別授權。
原告沙洋縣耀江混凝土有限公司（以下簡稱耀江公司）與被告武漢市大眾體育設施工程有限責任公司（以下簡稱大眾體育公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年12月6日立案后，依法適用簡易程序，于2016年12月15日公開開庭進行了審理。
原告耀江公司委托訴訟代理人呂明華到庭參加訴訟，被告大眾體育公司未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告耀江公司向本院提出訴訟請求:被告支付原告貨款114335元及違約金17150元，共計131485元；本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由:原、被告于2016年3月1日簽訂了一份混凝土買賣合同，約定由原告為被告建設沙洋長林監(jiān)獄運動場提供混凝土。
雙方合同簽訂后，原告如約履行了提供混凝土的義務。
至今被告仍欠原告余款114335元，原告遂提起訴訟。
被告大眾體育公司未作答辯，也未到庭參加訴訟，本院視為其自愿放棄舉證、質證、辯論等相關民事訴訟權利。
原告圍繞其訴訟請求依法提交了買賣合同復印件、混凝土結算單及月供貨結算核對函復印件，上述證據(jù)經(jīng)與原件核對無異，真實可信，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)上述確認的有效證據(jù)及原告陳述，本院認定事實如下:2016年3月1日，原告耀江公司與被告大眾體育公司簽訂一份《預拌混凝土購銷合同》，約定原告為被告承建的沙洋長林監(jiān)獄運動場建設工程提供預拌混凝土，合同總金額以實際結算為準，貨款每半個月結算一次，需方在每月的1日及16日和供方辦理一次對賬手續(xù)，在本月的5日及20日前支付每次的所有貨款，需方如未按本合同約定時間支付混凝土貨款，每延遲1日應向供方支付所欠貨款1‰的違約金。
供方實現(xiàn)債權而發(fā)生的一切費用由需方承擔。
2016年5月12日、13日，被告大眾體育公司項目負責人沈某林分別在原告《2016年4月16日-5月12日份商品混凝土結算單》及月供貨結算核對函中簽名確認未付款金額為117695元。
2016年5月19日，雙方在月供貨結算核對函下方約定，因供方司機損壞的監(jiān)獄道路邊溝蓋板價值共計3360元，從供方結算款中扣除。
被告公司項目負責人沈某林及原告工作人員簽字確認。
此后被告欠原告貨款114335元一直未付。
原告訴請的違約金17150元，系以貨款114335元為基數(shù)，按每日1‰，計算150日得來。
本院認為，原、被告之間簽訂的《預拌混凝土購銷合同》系雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應履行。
原告耀江公司向被告大眾體育公司提供混凝土后，雙方于2016年5月19日確認貨款金額為114335元，被告應該按照合同約定于5月20日向原告支付相應的貨款，對原告要求被告支付貨款114335元的訴請本院予以支持。
被告逾期，已經(jīng)構成違約，原告主張被告按合同約定支付違約金，本院予以支持，原告實際只主張了150日的違約金，系原告自愿處分其權利，本院予以支持。
綜上所述，原告的訴請有事實及法律依據(jù)，本院予以支持,依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告武漢市大眾體育設施工程有限責任公司于本判決生效之日起十日內向原告沙洋縣耀江混凝土有限公司支付貨款114335元及違約金17150元。
如果未按本判決書指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2930元，減半收取1465元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的《預拌混凝土購銷合同》系雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應履行。
原告耀江公司向被告大眾體育公司提供混凝土后，雙方于2016年5月19日確認貨款金額為114335元，被告應該按照合同約定于5月20日向原告支付相應的貨款，對原告要求被告支付貨款114335元的訴請本院予以支持。
被告逾期，已經(jīng)構成違約，原告主張被告按合同約定支付違約金，本院予以支持，原告實際只主張了150日的違約金，系原告自愿處分其權利，本院予以支持。

綜上所述，原告的訴請有事實及法律依據(jù)，本院予以支持,依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告武漢市大眾體育設施工程有限責任公司于本判決生效之日起十日內向原告沙洋縣耀江混凝土有限公司支付貨款114335元及違約金17150元。
如果未按本判決書指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2930元，減半收取1465元，由被告負擔。

審判長：周曲曲

書記員：柳艾梅