原告沙河市飛某交通設(shè)施有限公司。
法定代表人石巧葉,該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130582777732323N。
住所地:沙河市京廣路南段路西。
委托代理人韓國(guó)璞,河北守敬律師事務(wù)所律師,一般代理。
委托代理人陳書(shū)海,男,漢族,住沙河市,系該公司員工,一般代理。
被告內(nèi)蒙古東視文化產(chǎn)業(yè)有限公司。
法定代表人張建軍,該公司執(zhí)行董事。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91150602670658856J。
住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)大橋路創(chuàng)世紀(jì)B2號(hào)樓。
原告沙河市飛某交通設(shè)施有限公司與被告內(nèi)蒙古東視文化產(chǎn)業(yè)有限公司為承攬合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沙河市飛某交通設(shè)施有限公司委托代理人韓國(guó)璞、陳書(shū)海到庭參加了訴訟,被告內(nèi)蒙古東視文化產(chǎn)業(yè)有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2008年6月原被告簽訂《施工合同協(xié)議書(shū)》一份,約定加工指路標(biāo)志牌,單價(jià)為每套26,500元,數(shù)量以實(shí)際施工確認(rèn)數(shù)為準(zhǔn),后原告加工完成指路牌16套,合計(jì)價(jià)款424,000元;2008年8月13日雙方簽訂《產(chǎn)品加工協(xié)議書(shū)》,加工制作指路標(biāo)志牌,每套單價(jià)24,500元,數(shù)量以實(shí)際施工確認(rèn)數(shù)為準(zhǔn),后原告加工完成12套,合計(jì)價(jià)款294,000元;2010年8月27日雙方簽訂《產(chǎn)品加工協(xié)議書(shū)》,約定加工制作指路標(biāo)志牌32套,單價(jià)為每套15,000元,數(shù)量以實(shí)際施工確認(rèn)數(shù)為準(zhǔn),后原告實(shí)際加工制作61套,合計(jì)價(jià)款915,000元;2011年6月1日雙方又簽訂《產(chǎn)品加工協(xié)議書(shū)》一份,加工制作導(dǎo)向標(biāo)志牌,約定交通導(dǎo)向牌單價(jià)為每套15,000元,數(shù)量為16套,交通指示牌單價(jià)為21,500元,數(shù)量為19套,合計(jì)價(jià)款633,500元,后原告按約完成。上述四份合同價(jià)款共計(jì)2,266,500元,被告共計(jì)支付價(jià)款1,432,000元,尚欠834,500元加工款未支付。
另查明,被告公司名稱(chēng)于2012年5月30日由鄂爾多斯市東視廣告?zhèn)髅接邢挢?zé)任公司變更為鄂爾多斯市東視文化產(chǎn)業(yè)有限公司,又于2015年10月29日由鄂爾多斯市東視文化產(chǎn)業(yè)有限公司變更為現(xiàn)在的內(nèi)蒙古東視文化產(chǎn)業(yè)有限公司。
本院認(rèn)為,原被告雙方簽訂的一份施工合同協(xié)議書(shū)和三份產(chǎn)品加工協(xié)議書(shū),系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)屬有效,雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。現(xiàn)原告作為承攬方已經(jīng)按照定作方被告的要求完成了加工制作義務(wù),而被告作為定作人未全部履行向原告支付加工款的行為,實(shí)屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,原告要求被告支付工程款834,500元及相應(yīng)利息的請(qǐng)求,本院予以支持。被告未答辯并且經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由不到庭參加訴訟,視為對(duì)其相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄,不影響本院查明的事實(shí)和證據(jù)裁判。因原被告雙方簽訂的合同未約定違約金,原告要求被告支付違約金8萬(wàn)元的請(qǐng)求,本院不予支持。原告要求被告支付郵寄費(fèi)、交通費(fèi)及律師費(fèi)的請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告內(nèi)蒙古東視文化產(chǎn)業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告沙河市飛某交通設(shè)施有限公司合同款834,500元,并自2016年12月1日至實(shí)際執(zhí)行完畢之日止按銀行同期貸款利率支付利息。
二、駁回原告沙河市飛某交通設(shè)施有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,623元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 徐 波 審 判 員 劉占軍 人民陪審員 付 強(qiáng)
書(shū)記員:柳靜一
成為第一個(gè)評(píng)論者