原告：沙河市鑫岳某工藝玻材料經(jīng)銷(xiāo)處。
負(fù)責(zé)人：劉艷曉，該經(jīng)銷(xiāo)處經(jīng)理。
住所地：沙河市金百家工業(yè)園。
委托代理人：張攀虎，河北文謙律師事務(wù)所律師，一般代理。
委托代理人：鄭賀曉，河北文謙律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：沙河市利某玻璃有限公司。
法定代表人：石利某，該公司總經(jīng)理。
地址：河北省沙河市金百家工業(yè)園北側(cè)。
委托代理人：ＸＸ，河北守敬律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告沙河市鑫岳某工藝玻材料經(jīng)銷(xiāo)處（以下簡(jiǎn)稱鑫岳某工）與被告沙河市利某玻璃有限公司（以下簡(jiǎn)稱利某玻璃公司）為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，原經(jīng)本院做出（2017）冀0582民初2086號(hào)民事判決，被告沙河市利某玻璃有限公司不服，提起上訴。邢臺(tái)市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為本案與（2017）冀0582民初2217號(hào)民事案件相關(guān)聯(lián)，應(yīng)當(dāng)合并審理。遂裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回本院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沙河市鑫岳某工藝玻材料經(jīng)銷(xiāo)處的負(fù)責(zé)人劉艷曉，委托代理人張攀虎、鄭賀曉，被告沙河市利某玻璃有限公司的委托代理人ＸＸ到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沙河市鑫岳某工藝玻材料經(jīng)銷(xiāo)處訴稱，原告自2011年11月成立，主要經(jīng)營(yíng)玻璃用油漆等化工材料，自2014年原被告開(kāi)始產(chǎn)生買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)往來(lái)，陸續(xù)向被告供應(yīng)玻璃深加工所用油墨等化工產(chǎn)品。被告自2014年12月份開(kāi)始，陸續(xù)欠原告37筆貨款，共計(jì)貨款487040元。原告多次向被告催要該貨款，但被告以種種理由推脫，為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令被告支付油漆款487040元及同期銀行貸款利息（利息自起訴之日起至判決執(zhí)行完畢之日止），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
被告沙河市利某玻璃有限公司辯稱：1、原告訴求答辯人支付油漆款數(shù)額與事實(shí)上的數(shù)額不符，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。主張的同期銀行貸款利息無(wú)法律依據(jù)。2、原告提供的油漆不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)調(diào)色之后生產(chǎn)出來(lái)的玻璃出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，給答辯人造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)于給答辯人造成的損失，答辯人保留對(duì)原告提出賠償?shù)臋?quán)利。3、答辯人處留存了原告的部分油漆，并提出對(duì)該油漆鑒定的申請(qǐng)。
經(jīng)審理查明：原被告自2014年開(kāi)始產(chǎn)生買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)往來(lái)，原告陸續(xù)向被告供應(yīng)玻璃深加工所用油墨等化工產(chǎn)品。被告自2014年12月份開(kāi)始，陸續(xù)欠原告貨款。2016年11月11日原告利某玻璃公司與被告鑫岳某工進(jìn)行對(duì)賬，查明原告利某玻璃公司使用被告鑫岳某工油墨的數(shù)量和總價(jià)，雙方無(wú)異議的貨款為466430元，有爭(zhēng)議的貨款為9370元。
另查明，原告經(jīng)銷(xiāo)的油墨系佛山市三水區(qū)仁和化工涂料有限公司生產(chǎn)。2017年12月25日，沙河市公安局作出沙公（經(jīng)）立字【2017】0738號(hào)立案決定書(shū)，決定對(duì)佛山市三水區(qū)仁和化工涂料有限公司非法經(jīng)營(yíng)案立案?jìng)刹椤?/p>

本院認(rèn)為，本案中涉及的貨物標(biāo)的與沙河市公安局所立佛山市三水區(qū)仁和化工涂料有限公司非法經(jīng)營(yíng)案系同一批貨物標(biāo)的，最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。2017年12月25日，沙河市公安局作出沙公（經(jīng)）立字【2017】0738號(hào)立案決定書(shū)，已經(jīng)對(duì)佛山市三水區(qū)仁和化工涂料有限公司涉嫌非法經(jīng)營(yíng)案進(jìn)行了立案?jìng)刹?，故本案?yīng)當(dāng)依法駁回原告的起訴。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百零八條第三款、最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條、第十二條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告沙河市鑫岳某工藝玻材料經(jīng)銷(xiāo)處的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 高記朝
審判員 宋瑋
人民陪審員 孟麗

書(shū)記員： 李欣