原告沙樹(shù)文，男，1958年9月12日出生，漢族，齊齊哈爾龍鐵公司退休職工，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)，身份證號(hào)碼。
委托訴訟代理人：劉輝，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)興安盟支隊(duì)，住所地齊齊哈爾市二馬路257號(hào)。
法定代表人：王世杰，該支隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
被告黑龍江海珊律師事務(wù)所，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)中華西路59號(hào)。
法定代表人：?jiǎn)毯Ｉ?，該事?wù)所主任。

原告沙樹(shù)文與被告中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)興安盟支隊(duì)、黑龍江海珊律師事務(wù)所提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沙樹(shù)文與被告黑龍江海珊律師事務(wù)所的法定代表人喬海山到庭參加了訴訟。被告中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)興安盟支隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、醫(yī)療費(fèi)1480.00元、誤工費(fèi)22,500.00元、護(hù)理費(fèi)9724.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6800.00元、交通費(fèi)500.00元、殘疾賠償金96,812.00元、鑒定費(fèi)4000.00元、瘢痕修復(fù)費(fèi)30,000.00元、精神撫慰金10,000.00元，共計(jì)181,816.00元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年初，原告受雇于中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)興安盟支隊(duì)留守處（齊齊哈爾市）做司爐工。黑龍江海珊律師事務(wù)所是中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)興安盟支隊(duì)在齊齊哈爾市留處的受委托管理人。2015年11月3日，原告運(yùn)送煤的過(guò)程中摔傷，造成“左股骨粗隆間粉碎性骨折”。在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，住院治療22天，護(hù)理1人，現(xiàn)原告已出院。就原告賠償事宜雙方未達(dá)成一致，故原告訴至法院。
原告沙樹(shù)文為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法院提交了下列證據(jù)：
1.司法鑒定書(shū)一份。證明：（1）被鑒定人沙樹(shù)文被評(píng)定為九級(jí)傷殘。（2）被鑒定人沙樹(shù)文治療終結(jié)時(shí)間為八個(gè)月，自受傷日開(kāi)始計(jì)算。（3）被鑒定人沙樹(shù)文誤工損失日評(píng)定為傷后270日；傷后180日內(nèi)需護(hù)理（住院期間需二人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理）；傷后180日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)。（4）被鑒定人沙樹(shù)文后期醫(yī)療費(fèi)需人民幣7000元，或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。2.病案、住院診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。
被告黑龍江海珊律師事務(wù)所辯稱，原告所述屬實(shí)，2013年10月份，黑龍江海珊律師事務(wù)所受中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)興安盟支隊(duì)委托代管位于齊齊哈爾市的閑置區(qū)，委托期限5年，至2018年底。在2015年10月雇原告沙樹(shù)文作為鍋爐工，沙樹(shù)文在值班作業(yè)時(shí)在煤堆上滑倒摔傷，在此期間，被告黑龍江海珊律師事務(wù)所支付了醫(yī)療費(fèi)和生活費(fèi)，其他費(fèi)用均未支付，原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)興安盟支隊(duì)一次性給付。
被告黑龍江海珊律師事務(wù)所向法院提交了下列證據(jù)：1、被告黑龍江海珊律師事務(wù)所和被告中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)興安盟支隊(duì)之間的委托管理合同，證明被告海珊律師事務(wù)所與被告武警興安盟支隊(duì)是委托管理關(guān)系。原告賠償損失應(yīng)由委托人進(jìn)行承擔(dān)。2.工資表，證明原告住院和休養(yǎng)期間，被告海珊律師事務(wù)所按每月1500.00元承擔(dān)生活費(fèi)，雇傭沙樹(shù)文時(shí)每月工資2000.00元。
被告中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)興安盟支隊(duì)未向法院提供書(shū)面答辯及證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)為，原告和被告提供的證據(jù)均符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年10月13日，被告黑龍江海珊律師事務(wù)所與原告沙樹(shù)文達(dá)成口頭協(xié)議，從事司爐工工作，每月工資2000.00元。2015年11月3日，原告沙樹(shù)文在運(yùn)送煤的過(guò)程中從煤堆上不慎滑落摔傷，被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷“左股骨粗隆間粉碎性骨折”，護(hù)理為1人，于同月25日出院，住院治療22天，原告所花的醫(yī)療費(fèi)被告黑龍江海珊律師事務(wù)所已支付。2017年9月11日，經(jīng)齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，其鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人沙樹(shù)文被評(píng)定為九級(jí)傷殘。2、被鑒定人沙樹(shù)文治療終結(jié)時(shí)間為八個(gè)月，自受傷日開(kāi)始計(jì)算。3、被鑒定人沙樹(shù)文誤工損失日評(píng)定為傷后270日；傷后180日內(nèi)需護(hù)理（住院期間需二人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理）；傷后180日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)。4、被鑒定人沙樹(shù)文后期醫(yī)療費(fèi)需人民幣7000元，或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。原告沙樹(shù)文已支付鑒定費(fèi)5000.00元。另查明2013年9月3日，被告黑龍江海珊律師事務(wù)所與被告中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)興安盟支隊(duì)簽訂了委托管理合同，合同主要約定，該委托為承包性，既受托方每年收取委托方支付的管理費(fèi)用（每年為85萬(wàn)元）后，負(fù)責(zé)管理區(qū)內(nèi)的營(yíng)房管理，獨(dú)自承擔(dān)物業(yè)、水、電、暖的管理和產(chǎn)生的費(fèi)用及人工開(kāi)支，并負(fù)安全管理責(zé)任，獨(dú)自承擔(dān)管理區(qū)內(nèi)因自身管理而發(fā)生的安全事故責(zé)任，期限為2013年9月1日至2018年9月1日止。在庭審中原告沙樹(shù)文稱“二被告之間什么關(guān)系不清楚，是被告黑龍江海珊律師事務(wù)所主任喬海山找的原告沙樹(shù)文”；被告黑龍江海珊律師事務(wù)所稱已給付原告生活費(fèi)24,000.00元，原告對(duì)此無(wú)異議。因各方就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，為此原告沙樹(shù)文訴至法院。

本院認(rèn)為，原告沙樹(shù)文與被告黑龍江海珊律師事務(wù)所系雇傭關(guān)系，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受到人身?yè)p害，其本人無(wú)故意或重大過(guò)失，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中二被告簽訂的是有償委托管理合同，作為委托方的被告中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)興安盟支隊(duì)每年向被告黑龍江海珊律師事務(wù)所交付管理費(fèi)85萬(wàn)元，被告黑龍江海珊律師事務(wù)所按照合同約定的委托管理范圍，獨(dú)自負(fù)責(zé)管理區(qū)內(nèi)的營(yíng)房安全管理及人工費(fèi)的開(kāi)支，本案原告是由被告黑龍江海珊律師事務(wù)所所雇傭的人員，受其管理并支付勞動(dòng)報(bào)酬，作為實(shí)際雇主的被告黑龍江海珊律師事務(wù)所未審查原告作為司爐工所具備的應(yīng)有條件，疏于安全管理，違反了作為受托人在辦理委托事務(wù)時(shí)所應(yīng)盡的義務(wù)，應(yīng)對(duì)原告所受損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于被告中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)興安盟支隊(duì)是否承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題，因二被告在合同中明確約定由黑龍江海珊律師事務(wù)所獨(dú)自承擔(dān)管理區(qū)內(nèi)因自身管理而發(fā)生的安全事故責(zé)任，且在此過(guò)程中被告中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)興安盟支隊(duì)并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故在本案中不承擔(dān)責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人未注意自身安全，對(duì)其自身?yè)p害的發(fā)生存在一定過(guò)失，結(jié)合本案實(shí)際，由原告承擔(dān)30%的責(zé)任、被告黑龍江海珊律師事務(wù)所承擔(dān)70%的責(zé)任。關(guān)于原告損失數(shù)額應(yīng)認(rèn)定如下：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200.00元（22天×100.00元）；3、誤工費(fèi)18,000.00元（2000.00元/日×9個(gè)月），符合法律規(guī)定，本院予以支持；4、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000.00元；5、交通費(fèi)200.00元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18,000.00元；6、護(hù)理費(fèi)30,704.00元（152.00元/日×22日×2人+152.00元/日×158日×1人）；7、殘疾賠償金102,944.00元(25,736.00元/年×20年×20%),上述損失費(fèi)用共計(jì)179,048.00元。故依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江海珊律師事務(wù)所于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告沙樹(shù)文住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200.00元、誤工費(fèi)18,000.00元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000.00元、交通費(fèi)200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18,000.00元、護(hù)理費(fèi)30,704.00元、殘疾賠償金102,944.00元,上述損失費(fèi)用共計(jì)179,048.00元的70%的責(zé)任即給付人民幣125,333.60元，扣除被告已給付的24,000.00元,應(yīng)給付原告人民幣101,333.60元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3983.00元，由原告沙樹(shù)文負(fù)擔(dān)1194.90元、被告黑龍江海珊律師事務(wù)所負(fù)擔(dān)2788.10元。鑒定費(fèi)5000.00元，由原告沙樹(shù)文負(fù)擔(dān)1500.00元、被告負(fù)擔(dān)3500.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙鳳朝
人民陪審員 白淑蘭
人民陪審員 張銳玲

書(shū)記員： 隋僑耕