原告：沙某萍，女，xxxx年xx月xx日出生。
　　委托訴訟代理人：金世康，上海振順律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：沈峰，上海振順律師事務所律師。
　　被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人：陳雪松，總經理。
　　委托訴訟代理人：徐展未。
　　原告沙某萍與被告姜某某、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月29日立案受理后，依法適用簡易程序(小額訴訟)，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人沈峰、被告姜某某到庭參加訴訟。被告平安公司經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告沙某萍向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告賠償醫(yī)療費人民幣945.5元(以下幣種均為人民幣)、營養(yǎng)費900元、誤工費10,500元、護理費1,200元、交通費200元、車輛修理費250元、衣物損失費200元、代理費900元、代理費1,500元，以上各項損失共計10,655.5元；2、依法判令被告平安公司在交強險及第三者責任商業(yè)險中予以賠付，不足部分由被告姜某某賠償。3、本案訴訟費由兩被告負擔。事實和理由：2018年3月16日7時許，被告姜某某駕駛牌照為蘇ALXXXX的小型轎車在崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)三沙洪水閘以西1,000米江堤上時與原告騎駛的電動自行車相撞，導致車損、人傷。本起事故經上海市崇明區(qū)公安局交通警察大隊認定，被告姜某某負事故全部責任，原告沙某萍無責任。2018年6月19日，原告之傷經上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定意見為：被鑒定人沙某萍之損傷酌情予以休息期90天、營養(yǎng)期30天、護理期30天。被告平安公司系蘇ALXXXX的小型轎車交強險及商業(yè)險的保險人，事故發(fā)生在保險期間內。
　　被告姜某某未予答辯。
　　被告平安公司書面答辯，被告平安公司對事故的真實性以及責任劃分無異議。關于醫(yī)療費，本被告認可相關票據，具體金額以法院核定原件為準。針對司法鑒定意見書，本被告對護理期、營養(yǎng)期的天數以及費用均予以認可。但認為休息期應為60天，故相應的誤工費應為4,840元。關于衣物損失費，本被告認為應當酌情認定為100元。關于車輛損失費用，本被告認為應當認定為100元。本被告認可鑒定費用900元，在商業(yè)三者險范圍內承擔。
　　本院認為，2018年3月16日7時許，被告姜某某駕駛牌照為蘇ALXXXX的小型轎車在上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)三沙洪水閘以西1,000米江堤上時與原告騎駛的電動自行車相撞，導致車損、人傷。本起事故經上海市崇明區(qū)公安局交通警察大隊認定，被告姜某某負事故全部責任，原告沙某萍無責任。該結論并無不當，本院予以確認。被告姜某某駕駛的車輛向平安公司投保了交強險、商業(yè)險，故原告要求被告平安公司在交強險、商業(yè)險范圍內承擔賠付責任，本院予以支持。被告平安公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴，視為放棄答辯權等訴權。關于原告的損失，本院核實如下：1、醫(yī)藥費經本院核實確認為945.5元；2、營養(yǎng)費900元(30天×30元/天)、誤工費7,260元(由于原告未提供有關用工合同及證明原告事故發(fā)生后收入減少的有關證據材料，故按上海市2018年職工最低工資標準2,420元/月計算，根據司法鑒定意見書誤工時間按3個月計算)、護理費1,200元(40元/天×30天)；3、物損費(包括車損、衣損)，原告訴請要求賠償450元，被告平安公司認為應酌情認定衣物損失、車損共計200元。本院認為，原告因本次事故車輛受損、衣物損壞是事實，鑒于本案實際情況，本院酌定原告的物損費為200元；4、交通費本院根據原告就診的地點、次數及本案實際情況酌定為150元；上述損失10,655.5元應由被告平安公司在機動車交通事故責任強制保險限額內承擔賠償責任。5、鑒定費原告主張900元，由被告平安公司在機動車交通事故第三者商業(yè)保險限額內承擔賠償責任。6、原告主張代理費1,500元，并無不當，本院予以確認；該損失應由被告姜某某承擔賠償責任。
　　依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告沙某萍醫(yī)療費人民幣945.5元、護理費人民幣1,200元、誤工費人民幣7,260元、營養(yǎng)費人民幣900元、交通費人民幣150元、物損費人民幣200元以上共計人民幣10,655.5元。
　　二、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故第三者商業(yè)保險限額內賠償原告沙某萍鑒定費人民幣900元。
　　三、被告姜某某于本判決生效之日起十日內賠償原告沙某萍代理費人民幣1,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案適用簡易程序(小額訴訟)審理，案件受理費人民幣10元，由被告姜某某負擔。
　　本判決為終審判決。
　　
　　

審判員：黃朝暉

書記員：蔡榆檸