原告：沙某萍，女，xxxx年xx月xx日出生。
　　委托訴訟代理人：金世康，上海振順律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：沈峰，上海振順律師事務(wù)所律師。
　　被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐展未。
　　原告沙某萍與被告姜某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“平安公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人沈峰、被告姜某某到庭參加訴訟。被告平安公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沙某萍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣945.5元(以下幣種均為人民幣)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、誤工費(fèi)10,500元、護(hù)理費(fèi)1,200元、交通費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)250元、衣物損失費(fèi)200元、代理費(fèi)900元、代理費(fèi)1,500元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)10,655.5元；2、依法判令被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)中予以賠付，不足部分由被告姜某某賠償。3、本案訴訟費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月16日7時(shí)許，被告姜某某駕駛牌照為蘇ALXXXX的小型轎車在崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)三沙洪水閘以西1,000米江堤上時(shí)與原告騎駛的電動(dòng)自行車相撞，導(dǎo)致車損、人傷。本起事故經(jīng)上海市崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告姜某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告沙某萍無責(zé)任。2018年6月19日，原告之傷經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定意見為：被鑒定人沙某萍之損傷酌情予以休息期90天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。被告平安公司系蘇ALXXXX的小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　被告姜某某未予答辯。
　　被告平安公司書面答辯，被告平安公司對(duì)事故的真實(shí)性以及責(zé)任劃分無異議。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，本被告認(rèn)可相關(guān)票據(jù)，具體金額以法院核定原件為準(zhǔn)。針對(duì)司法鑒定意見書，本被告對(duì)護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的天數(shù)以及費(fèi)用均予以認(rèn)可。但認(rèn)為休息期應(yīng)為60天，故相應(yīng)的誤工費(fèi)應(yīng)為4,840元。關(guān)于衣物損失費(fèi)，本被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)酌情認(rèn)定為100元。關(guān)于車輛損失費(fèi)用，本被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為100元。本被告認(rèn)可鑒定費(fèi)用900元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
　　本院認(rèn)為，2018年3月16日7時(shí)許，被告姜某某駕駛牌照為蘇ALXXXX的小型轎車在上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)三沙洪水閘以西1,000米江堤上時(shí)與原告騎駛的電動(dòng)自行車相撞，導(dǎo)致車損、人傷。本起事故經(jīng)上海市崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告姜某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告沙某萍無責(zé)任。該結(jié)論并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告姜某某駕駛的車輛向平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，故原告要求被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院予以支持。被告平安公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄答辯權(quán)等訴權(quán)。關(guān)于原告的損失，本院核實(shí)如下：1、醫(yī)藥費(fèi)經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)為945.5元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(30天×30元/天)、誤工費(fèi)7,260元(由于原告未提供有關(guān)用工合同及證明原告事故發(fā)生后收入減少的有關(guān)證據(jù)材料，故按上海市2018年職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,420元/月計(jì)算，根據(jù)司法鑒定意見書誤工時(shí)間按3個(gè)月計(jì)算)、護(hù)理費(fèi)1,200元(40元/天×30天)；3、物損費(fèi)(包括車損、衣?lián)p)，原告訴請(qǐng)要求賠償450元，被告平安公司認(rèn)為應(yīng)酌情認(rèn)定衣物損失、車損共計(jì)200元。本院認(rèn)為，原告因本次事故車輛受損、衣物損壞是事實(shí)，鑒于本案實(shí)際情況，本院酌定原告的物損費(fèi)為200元；4、交通費(fèi)本院根據(jù)原告就診的地點(diǎn)、次數(shù)及本案實(shí)際情況酌定為150元；上述損失10,655.5元應(yīng)由被告平安公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。5、鑒定費(fèi)原告主張900元，由被告平安公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。6、原告主張代理費(fèi)1,500元，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；該損失應(yīng)由被告姜某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沙某萍醫(yī)療費(fèi)人民幣945.5元、護(hù)理費(fèi)人民幣1,200元、誤工費(fèi)人民幣7,260元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣900元、交通費(fèi)人民幣150元、物損費(fèi)人民幣200元以上共計(jì)人民幣10,655.5元。
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沙某萍鑒定費(fèi)人民幣900元。
　　三、被告姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沙某萍代理費(fèi)人民幣1,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)審理，案件受理費(fèi)人民幣10元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。
　　
　　

審判員：黃朝暉

書記員：蔡榆檸