原告：沙昌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐燕萍。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：徐峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚程瀚，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告沙昌某訴被告陳某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年4月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告沙昌某之委托訴訟代理人唐燕萍、被告陳某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司之委托訴訟代理人姚程瀚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沙昌某向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)108804.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(20元/天×7.5天)、殘疾賠償金126141元(33195元/年×19年×20%)、精神損害撫慰金10000元、誤工費(fèi)45000元(250元/天×30天×6月)、護(hù)理費(fèi)5400元(90天+×60元/天)、營養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)、車輛修理費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2850元、交通費(fèi)1000元、衣物損失費(fèi)500元、代理費(fèi)5000元；二、要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)之外的損失由被告陳某某承擔(dān);三、本案案件受理費(fèi)由被告陳某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年6月6日14時(shí)40分許，被告陳某某駕駛牌號為滬C6XXXX小型轎車在崇明區(qū)北沿公路XXX號前(2.5公里)處與原告騎駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告車損、人傷。本起事故經(jīng)崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。2019年12月26日，原告之傷經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定意見為：被鑒定人沙昌某之右側(cè)股骨頭后脫位伴骨折(嵌鈍于髖臼后緣),右側(cè)股骨頸骨折,右側(cè)髖臼骨折,經(jīng)醫(yī)院行右側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后,構(gòu)成九(玖)傷殘：傷后可酌情給予休息期180天、營養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天;由于人工髖關(guān)節(jié)有一定使用壽命,后期可遵醫(yī)囑更換人工髖關(guān)節(jié)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司系滬C6XXXX小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　被告陳某某辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況均無異議。涉案車輛登記在本被告名下，事發(fā)時(shí)由本被告駕駛，同意承擔(dān)代理費(fèi)3000元。
　　被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議。涉案車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬元的商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可108796.40元，要求扣除非醫(yī)保部分，其中原告治療糖尿病費(fèi)用要求法院依法審核；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)均認(rèn)可；原告的誤工證明屬于證人證言，但并無證人出庭作證，不具有證明效力，該證明中原告工資為250元/天，遠(yuǎn)超納稅標(biāo)準(zhǔn)，且原告已達(dá)退休年齡，故誤工費(fèi)不認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可40元/天，期限認(rèn)可；車輛修理費(fèi)酌情認(rèn)可300元；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元；代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于各方無爭議的事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保情況及司法鑒定意見，本院予以確認(rèn)。
　　基于上述事實(shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)108804.40元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司要求扣除非醫(yī)保部分無法律依據(jù)，經(jīng)審核，本院確原告的醫(yī)療費(fèi)為108796.40元。
　　2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(20元/天×7.5天)、殘疾賠償金126141元(33195元/年×19年×20%)、精神損害撫慰金10000元、營養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)、鑒定費(fèi)2850元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司均無異議，本院予以確認(rèn)。
　　3、原告主張護(hù)理費(fèi)5400元(90天+×60元/天)。根據(jù)鑒定意見及目前護(hù)工市場行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告的護(hù)理費(fèi)為4500元(90天×50元/天)。
　　4、原告主張誤工費(fèi)45000元(250元/天×30天×6個(gè)月)。本院認(rèn)為，原告尚有勞動(dòng)能力，受傷后確實(shí)需要休息，故根據(jù)鑒定意見，本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為29040元(220元/天×22天×6個(gè)月)。
　　5、原告主張車輛修理費(fèi)1000元。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書記載原告車身損壞，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司認(rèn)可原告的車輛修理費(fèi)為300元尚屬合理，本院予以確認(rèn)。
　　6、原告主張交通費(fèi)1000元。根據(jù)原告就診的時(shí)間、地點(diǎn)及次數(shù)，本院酌定原告的交通費(fèi)為500元。
　　7、原告主張衣物損失費(fèi)500元。本院認(rèn)為，原告在事故中跌倒受傷，衣物損壞具有合理性，根據(jù)具體情況，本院酌定原告的衣物損失費(fèi)為200元。
　　8、原告主張代理費(fèi)5000元。本院認(rèn)為，原告為本起訴訟確實(shí)花費(fèi)了一定的費(fèi)用，現(xiàn)被告陳某某表示同意承擔(dān)代理費(fèi)3000元尚屬合理，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司系滬C6XXXX小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，故原告要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院依法予以支持。保險(xiǎn)之外的損失，由被告陳某某承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沙昌某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金65960元、護(hù)理費(fèi)4500元、誤工費(fèi)29040元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)300元，合計(jì)120500元；
　　二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沙昌某醫(yī)療費(fèi)98796.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金60181元、鑒定費(fèi)2850元，合計(jì)164677.40元；
　　三、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沙昌某代理費(fèi)3000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5928元，減半收取計(jì)2964元，由原告沙昌某負(fù)擔(dān)153元，被告陳某某負(fù)擔(dān)2811元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：丁??丁

書記員：黃佳琦