原告:沙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博野縣。
委托訴訟代理人:王宗康,河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博野縣。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司,住所地保定市清苑區(qū)迎賓東街北299號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:吳云云,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高玉霞,河北泮林律師事務(wù)所律師。
原告沙某某與被告楊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沙某某委托訴訟代理人王宗康、被告楊某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人高玉霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)等共計(jì)322486.21元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年3月17日13時(shí)30分左右,被告楊某某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車沿博興路由東向西行駛至博野縣保定銀行門前路段時(shí),軋?jiān)孀竽_,造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往保定252醫(yī)院住院治療。經(jīng)博野縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無(wú)事故責(zé)任。肇事車輛在第二被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠等保險(xiǎn)。經(jīng)調(diào)解未果,特向法院起訴,望依法判決。
被告楊某某辯稱,沒(méi)意見(jiàn)。我墊付了25000元的藥費(fèi)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱,請(qǐng)法庭依法核實(shí)投保車輛的行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證是否合法有效,以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)原告的合理合法請(qǐng)求在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償,不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)訴訟費(fèi)等間接損失。事故發(fā)生后,我司為原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下墊付10000元醫(yī)療費(fèi),商業(yè)險(xiǎn)墊付55000元,這屬于預(yù)付款,在理賠時(shí)應(yīng)依法扣除。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月17日13時(shí)30分左右,被告楊某某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車沿博興路由東向西行駛至博野縣保定銀行門前路段時(shí),軋?jiān)嫔衬衬匙竽_,造成原告受傷的道路交通事故。2018年3月28日博野縣公安交通警察大隊(duì)作出博公交認(rèn)字[2018]第00176號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告沙某某無(wú)事故責(zé)任。被告楊某某駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)期間為2018年1月15日至2019年1月14日,投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)期間為2018年1月15日至2019年1月14日,第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為300000元,被告楊某某駕駛證有效期限為2014年11月27日至2024年11月27日,其駕駛的冀F×××××號(hào)車輛檢驗(yàn)有效期至2020年1月。被告對(duì)原告主張的上述事實(shí)及原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件均未提出異議,對(duì)上述事實(shí)及原告提供的上述證據(jù)真實(shí)性,應(yīng)予認(rèn)定。事故發(fā)生后原告沙某某于2018年3月17日到博野縣醫(yī)院門診檢查、治療,花費(fèi)322元+6.2元+7.77元+27.34元+2元+33元=398.31元;于2018年3月17日至2018年8月7日在解放軍第二五二醫(yī)院住院治療,實(shí)際住院143天,花費(fèi)168650元,診斷證明書(shū)載明,出院后繼續(xù)加強(qiáng)換藥治療,院外2天換藥一次,如傷口出現(xiàn)感染壞死等現(xiàn)象,必要繼續(xù)手術(shù)清創(chuàng)治療,術(shù)后三月內(nèi),嚴(yán)禁患肢負(fù)重活動(dòng),預(yù)防骨折移位,術(shù)后3、6、12個(gè)月回院復(fù)查,建議專人陪護(hù)預(yù)防意外發(fā)生,合理膳食增強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。被告對(duì)原告在博野縣醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院就診事實(shí)及原告提交的住院病歷、門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明書(shū)真實(shí)性未提出異議,對(duì)原告上述就診事實(shí)及提交的上述證據(jù)真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定。原告于2018年8月10日、8月13日、8月16日、8月19日、8月22日、8月25日、8月28日、8月31日、9月3日、9月6日、9月9日、9月15日到博野明德醫(yī)院換藥,花費(fèi)25×12=300元,于2018年9月29日到博野明德醫(yī)院門診檢查花費(fèi)120元,于2018年9月29日因左足感染、左足第二趾骨髓炎到博野明德醫(yī)院住院治療,2018年10月4日出院,實(shí)際住院4天,花費(fèi)829.18元。原告因交通事故造成左足受傷,根據(jù)中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明書(shū),原告出院后需2天換藥一次,且如傷口出現(xiàn)感染需手術(shù)清創(chuàng)治療,原告在博野明德醫(yī)院換藥及住院應(yīng)為傷情治療的必要費(fèi)用,被告對(duì)原告提供的博野明德醫(yī)院門診票據(jù)、病歷、住院票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用明細(xì)真實(shí)性未提出異議,對(duì)原告提供的上述證據(jù)真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定,被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告在博野明德醫(yī)院的檢查及住院費(fèi)不予認(rèn)可,主張?jiān)孀笞愕诙腹撬柩讘?yīng)為自身原因造成,與交通事故無(wú)關(guān),但未提供證據(jù)證明,缺乏依據(jù),對(duì)原告在博野明德醫(yī)院的費(fèi)用損失,應(yīng)予認(rèn)定。被告楊某某主張墊付醫(yī)療費(fèi)25000元,被告平安財(cái)險(xiǎn)主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下墊付10000元醫(yī)療費(fèi),商業(yè)險(xiǎn)墊付55000元,原告予以認(rèn)可,對(duì)被告主張的上述事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。原告于2018年8月4日購(gòu)買輪椅,花費(fèi)460元,于2018年9月15日在湖南好護(hù)士醫(yī)療器械連鎖經(jīng)營(yíng)有限公司購(gòu)買可孚助行器,花費(fèi)86元,原告提供的購(gòu)買輪椅的收據(jù)非正式發(fā)票且交款人處空白,對(duì)該票據(jù)真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性應(yīng)不予認(rèn)定,原告提供的助行器發(fā)票系正式發(fā)票,對(duì)該票據(jù)真實(shí)性,應(yīng)予認(rèn)定。保定市法醫(yī)鑒定中心于2018年12月20日作出保法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第4162號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定:沙某某(一)左足弓結(jié)構(gòu)完全破壞;(二)左踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上;(三)左足趾功能喪失75%以上,分別屬九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘。該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)加蓋有單位公章,被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可,但未提供證據(jù)證明有需要重新鑒定的情形,對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),應(yīng)予采信。根據(jù)原告?zhèn)榧霸嬖诮夥跑姷诙宥t(yī)院診斷證明、博野明德醫(yī)院出院醫(yī)囑,原告營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)酌定為原告在解放軍第二五二醫(yī)院住院之日至診斷證明出具之日,共計(jì)143天。原告提交的護(hù)理人員劉亞娟的工資證明、工資表明細(xì)、停發(fā)工資證明、博野縣鼎傲商品混凝土制造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,均加蓋有單位公章,被告不予認(rèn)可,但未提供反駁證據(jù),對(duì)上述證據(jù)應(yīng)予采信,應(yīng)認(rèn)定原告護(hù)理人員劉亞娟工資為每月3500元,根據(jù)原告?zhèn)榧霸\斷證明書(shū)建議,將原告護(hù)理期酌定至自解放軍第二五二醫(yī)院出院后三個(gè)月,共計(jì)235天。原告于2018年3月17日支付救護(hù)車費(fèi)600元,被告對(duì)原告提供的博野縣醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)票據(jù)真實(shí)性未提出異議,對(duì)上述事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。原告沙某某戶口類別為非農(nóng)業(yè)戶口,被告對(duì)原告提供的常住人口登記卡真實(shí)性未提出異議,對(duì)上述事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)、病歷復(fù)印費(fèi)均為正式發(fā)票,被告對(duì)票據(jù)的真實(shí)性未提出異議,對(duì)鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定,原告鑒定費(fèi)損失為1701.6元,病歷復(fù)印費(fèi)31.6元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)遭受侵害,有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū),被告楊某某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任,且事故發(fā)生在肇事車輛保險(xiǎn)期間,原告沙某某因此事故造成的損失應(yīng)由肇事車輛冀F×××××號(hào)小型轎車投保的平安財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)原告提供的解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明書(shū),原告術(shù)后三月內(nèi),嚴(yán)禁患肢負(fù)重活動(dòng),原告自解放軍第二五二醫(yī)院出院后所購(gòu)買助行器應(yīng)為其傷情恢復(fù)的必須用品,且原告提供的購(gòu)買助行器的發(fā)票為正式票據(jù),對(duì)原告主張的上述損失,應(yīng)予支持。原告提供的購(gòu)買輪椅的收據(jù)非正式發(fā)票,對(duì)其主張購(gòu)買輪椅發(fā)生的損失,應(yīng)不予支持。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)博野縣醫(yī)院門診費(fèi)398.31元+解放軍第二五二醫(yī)院住院費(fèi)168650元+博野明德醫(yī)院換藥費(fèi)300元+博野明德醫(yī)院門診費(fèi)120元+博野明德醫(yī)院住院費(fèi)829.18元+購(gòu)買助行器費(fèi)用86元=170383.49元。原告提供的醫(yī)院診斷證明書(shū)中載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),其要求被告按照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元天的標(biāo)準(zhǔn)給付住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、按照每日50元標(biāo)準(zhǔn)給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi),符合規(guī)定,應(yīng)予支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元,并在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任限額項(xiàng)下賠償55000元,被告楊某某所墊付醫(yī)療費(fèi)25000元及原告所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)170383.49元-10000元-55000元-25000元=80383.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元天×(143天+4天)天=14700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天×143天=7150元,應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額項(xiàng)下賠償。原告護(hù)理人員劉亞娟工資標(biāo)準(zhǔn)為每月3500元,原告護(hù)理期間護(hù)理費(fèi)為3500元÷30天×235天≈27417元。原告沙某某經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為三處傷殘分別為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘,根據(jù)原告上述傷殘程度,將其傷殘賠償比例綜合酌定為28%。根據(jù)原告?zhèn)榧皞麣埖燃?jí),將其精神損害撫慰金酌定為14000元。至事故發(fā)生,原告沙某某年滿72周歲,參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元標(biāo)準(zhǔn),原告沙某某殘疾賠償金應(yīng)為30548元年×[20-(72-60)]年×28%=68427.52元。交通費(fèi)用應(yīng)為原告因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,原告主張交通費(fèi)3000元,但僅提供了600元救護(hù)車費(fèi)用票據(jù),未提供其它相關(guān)交通費(fèi)票據(jù),根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間,將原告交通費(fèi)用酌定為2000元。原告護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)27417元+14000元+68427.52元+2000元=111844.52元,應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償110000元,剩余1844.52元由被告平安財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)剩余責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告主張的鑒定費(fèi)1701.6元系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的物損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)剩余責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告提供的解放軍第二五二醫(yī)院病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)系正式票據(jù),應(yīng)為其實(shí)際發(fā)生的損失,被告平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)剩余責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述,被告平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告沙某某醫(yī)療費(fèi)80383.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7150元、護(hù)理費(fèi)27417元、精神損害撫慰金14000元、殘疾賠償金68427.52元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1701.6元、復(fù)印費(fèi)31.6元,合計(jì)215811.21元;應(yīng)賠償被告楊某某付醫(yī)療費(fèi)25000元;對(duì)原告其它的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告沙某某醫(yī)療費(fèi)80383.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7150元、護(hù)理費(fèi)27417元、精神損害撫慰金14000元、殘疾賠償金68427.52元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1701.6元、復(fù)印費(fèi)31.6元,合計(jì)215811.21元;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償被告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)用25000元;
三、駁回原告沙某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6138元,減半收取計(jì)3069元,由原告沙某某負(fù)擔(dān)1015元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)2054元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 陳洪濤
書(shū)記員: 郭曉婧
成為第一個(gè)評(píng)論者