原告：沙市區(qū)楚某輕紡，住所地：荊州市沙市區(qū)。負責(zé)人：董敏。委托代理人：康叢林，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。被告：荊州想當(dāng)當(dāng)制衣有限公司，住所地：沙市區(qū)岑河鎮(zhèn)桂花村六組。法定代表人：肖何，該公司經(jīng)理。

原告沙市區(qū)楚某輕紡訴稱：原告沙市區(qū)楚某輕紡與被告荊州想當(dāng)當(dāng)制衣有限公司于2015年7月建立業(yè)務(wù)關(guān)系，原告為被告供應(yīng)鉆石絨等產(chǎn)品，至2016年5月19日，原告共給被告供貨109693.9元，后經(jīng)原告多次催收，被告給付貨款4萬元，剩余貨款69693.9元拒不給付。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求法院判令被告立即給付貨款69693.9元及利息5568元，2017年9月20日起至給付之日止的利息按中國人民銀行發(fā)布的金融機構(gòu)同期貸款利率計算；本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。被告荊州想當(dāng)當(dāng)制衣有限公司未作答辯。經(jīng)審理查明：原告沙市區(qū)楚某輕紡從2015年8月28日起向被告荊州想當(dāng)當(dāng)制衣有限公司供應(yīng)鉆石絨等產(chǎn)品。截止至2016年1月5日，原告沙市區(qū)楚某輕紡共向被告荊州想當(dāng)當(dāng)制衣有限公司供貨總計109689.6元，2016年5月19日賬目確認，后經(jīng)原告多次催收，被告給付貨款40000元，剩余貨款69689.6元拒不給付，而形成訴爭。上述事實有《對賬單》、《送貨單》及庭審筆錄載卷佐證。
原告沙市區(qū)楚某輕紡訴被告荊州想當(dāng)當(dāng)制衣有限公司買賣合同糾紛一案，本案受理后，依法由審判員韓靜適用簡易程序，于2018年1月30日對本案進行了公開開庭審理。原告沙市區(qū)楚某輕紡的負責(zé)人董敏及其委托代理人康叢林到庭參加訴訟。被告荊州想當(dāng)當(dāng)制衣有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告沙市區(qū)楚某輕紡與被告荊州想當(dāng)當(dāng)制衣有限公司之間進行的買賣行為是雙方當(dāng)事人真實意思表示，且未違背法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，應(yīng)依法予以保護。原告沙市區(qū)楚某輕紡依約提供貨物，被告荊州想當(dāng)當(dāng)制衣有限公司亦應(yīng)按照約定支付貨款。被告荊州想當(dāng)當(dāng)制衣有限公司未履行支付貨款的義務(wù)，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告向本院主張被告荊州想當(dāng)當(dāng)制衣有限公司支付貨款69689.6元的訴訟請求本院予以支持。原告主張被告應(yīng)以中國人民銀行同期貸款利率支付從2016年5月19日起至貨款還清之日止利息的訴求合法合理，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告荊州想當(dāng)當(dāng)制衣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告沙市區(qū)楚某輕紡支付貨款69689.6元及利息（利息自2016年5月19日起按同期中國人民銀行貸款利率計算至貨款付清之日止）。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1680元，減半收取840元，由被告荊州想當(dāng)當(dāng)制衣有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　韓靜

書記員：胡豆