原告：沐俊義。
委托訴訟代理人：張嬋，江蘇信義誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：向先英。
被告：陳某某。
委托訴訟代理人：湯家永、湯小燕，江蘇友余律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江都支公司，住所地江蘇省揚(yáng)州市江都市龍城路69號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：史美祖，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陶普紅，江蘇繆坤玉律師事務(wù)所律師。
第三人：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地江蘇省南京市建鄴區(qū)興隆大街188號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：徐堅(jiān)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉勇，該公司員工。

原告沐俊義與被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江都支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱紫金公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張嬋，被告陳某某委托訴訟代理人湯家永、湯小燕，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陶普紅到庭參加訴訟，第三人經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
沐俊義向本院提出訴訟請(qǐng)求：沐俊義因交通事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)98739.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)12000元、誤工費(fèi)30287元、殘疾賠償金230472.6元、精神損害撫慰金15500元、交通費(fèi)3000元、車(chē)輛損失1000元，合計(jì)393719.14元，由被告賠償257359.57元。事實(shí)和理由：2015年4月23日11時(shí)50分左右，沐俊義駕駛蘇MF189658電動(dòng)自行車(chē)沿沿江公路由東向西行至新橋鎮(zhèn)文東村四隊(duì)路段時(shí)，其車(chē)前部撞擊停在路邊陳某某駕駛的蘇K×××××重型普通貨車(chē)尾部，造成沐俊義受傷，電動(dòng)自行車(chē)損壞。交警部門(mén)認(rèn)定，沐俊義承擔(dān)事故的主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告先后至太和衛(wèi)生院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院治療，病情診斷為左髕骨開(kāi)放性骨折等。經(jīng)南京金陵司法鑒定所鑒定，沐俊義左眼盲目4級(jí)構(gòu)成八級(jí)傷殘，左下肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限為210日、護(hù)理期限為120日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日。陳某某為其貨車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱三責(zé)險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分由陳某某賠償50%。
陳某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，鑒定意見(jiàn)書(shū)中的眼科會(huì)診檢查情況與鑒定意見(jiàn)矛盾，左眼對(duì)光反應(yīng)遲鈍不同于失明，鑒定僅有主觀檢查而無(wú)儀器設(shè)備的客觀檢查。陳某某已支付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告提供了安徽巢湖的房產(chǎn)證，但其實(shí)際居住在靖江農(nóng)村，從事農(nóng)業(yè)承包經(jīng)營(yíng)，所以殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)3000元過(guò)高。其他損失的意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司。交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)請(qǐng)求一并處理。
保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額為20萬(wàn)元，沒(méi)有不計(jì)免賠，本起事故免賠率為5%。原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，陳某某只承擔(dān)30%。醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除特殊服務(wù)費(fèi)，伙食費(fèi)。住院天數(shù)為43天。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元/天。誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2015年農(nóng)業(yè)在崗平均工資31077元計(jì)算。精神損害撫慰金認(rèn)可6000元。交通費(fèi)無(wú)異議。車(chē)輛損失不予認(rèn)可。
第三人述稱，紫金公司支付了醫(yī)療費(fèi)12715.03元，要求返還此款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月23日11時(shí)50分左右，沐俊義駕駛蘇MF189658電動(dòng)自行車(chē)沿沿江公路由東向西行至新橋鎮(zhèn)文東村四隊(duì)路段時(shí)，其車(chē)前部撞擊停在路邊陳某某駕駛的蘇K×××××重型普通貨車(chē)尾部，造成沐俊義受傷，電動(dòng)自行車(chē)損壞。交警部門(mén)認(rèn)定，沐俊義承擔(dān)事故的主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)次要責(zé)任。沐俊義先后至太和衛(wèi)生院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院治療，病情診斷為左髕骨開(kāi)放性骨折等。經(jīng)南京金陵司法鑒定所鑒定，沐俊義左眼盲目4級(jí)構(gòu)成八級(jí)傷殘，左下肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限為210日、護(hù)理期限為120日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日。陳某某為其貨車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)，三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額為20萬(wàn)元，未投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，陳某某、保險(xiǎn)公司承認(rèn)沐俊義在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)沐俊義主張的事實(shí)予以確認(rèn)。沐俊義與陳某某發(fā)生交通事故而遭受人身?yè)p害，陳某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，其駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)，故原告因交通事故造成的損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由陳某某按其應(yīng)負(fù)民事責(zé)任比例賠償。
關(guān)于原告的損失，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)病歷、住院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)予以認(rèn)定，沐俊義就醫(yī)治療共支付了111454.57，扣除其中伙食費(fèi)77元，本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為111377.57元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按20元/日計(jì)算43日，共計(jì)860元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)的計(jì)算期限，根據(jù)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照20元/日計(jì)算90日共計(jì)1800元。護(hù)理費(fèi)，參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)按100元/日計(jì)算，鑒定意見(jiàn)確定護(hù)理期限為120天，但原告住院期內(nèi)本身有12.5天在重癥監(jiān)護(hù)，并支付了相應(yīng)費(fèi)用，該期間不再重復(fù)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)按107.5天計(jì)算為10750元。誤工費(fèi)，原告已舉證其在靖江承包農(nóng)田從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故參照2014年度江蘇省農(nóng)業(yè)在崗職工平均工資31077元計(jì)算為18128.25元。殘疾賠償金，原告在巢湖市區(qū)擁有住房，因本起交通事故受傷構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)傷殘，按照2015年度江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入37173元計(jì)算為230472.6元。精神損害撫慰金，本院根據(jù)其受傷程度及傷殘等級(jí)確定為9300元。陳某某對(duì)鑒定意見(jiàn)提出異議，但明確表示既不申請(qǐng)鑒定人出庭，也不申請(qǐng)重新鑒定，因南京金陵司法鑒定所在鑒定意見(jiàn)書(shū)第四部分的分析說(shuō)明中已經(jīng)指出“左眼指數(shù)/30cm，相當(dāng)于盲目4級(jí)程度”，陳某某的異議不能成立，本院不采納。交通費(fèi)，本院酌定2500元。原告主張的車(chē)輛損失沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。綜上，沐俊義因本起事故遭受損失包括醫(yī)療費(fèi)111377.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)10750元、誤工費(fèi)18128.25元、殘疾賠償金230472.6元、精神損害撫慰金9300元、交通費(fèi)2500元，共計(jì)385188.42元。上述損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償120000元，對(duì)于超出部分265188.42元，本院根據(jù)交警部門(mén)認(rèn)定的事故責(zé)任確定由陳某某承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任。陳某某的賠償責(zé)任由保險(xiǎn)公司按照三責(zé)險(xiǎn)合同約定承擔(dān)38%，即100771.6元，陳某某自行承擔(dān)2%，即5303.77元。保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償220771.6元，其已經(jīng)賠付10000元，從總數(shù)中扣除。第三人紫金公司支付的醫(yī)療費(fèi)12715.03元，由保險(xiǎn)公司從其應(yīng)賠付給沐俊義的款項(xiàng)中返還。陳某某支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的賠償款后，余款4696.23元亦由保險(xiǎn)公司從其應(yīng)賠付給沐俊義的款項(xiàng)中返還。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江都支公司賠償原告沐俊義193360.34元，返還被告陳某某4696.23元，返還第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司12715.03元，于判決生效后20日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1787元，減半收取計(jì)893.5元，鑒定費(fèi)2840元，合計(jì)3733.5元，由原告負(fù)擔(dān)2240.1元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1493.4元（此款原告已經(jīng)預(yù)交，被告負(fù)擔(dān)的部分于判決生效后20日內(nèi)付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院。

審判員　　葉海華

書(shū)記員：張楚