原告：沈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
委托訴訟代理人：廖瑤，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳曉，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：崇陽交通旅游車出租有限公司。
法定代表人：岳偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陶江，該公司員工。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司。
負(fù)責(zé)人：王時(shí)文，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：易運(yùn)珍，該公司員工。

原告沈某訴被告劉某某、謝某、崇陽交通旅游出租有限公司（簡(jiǎn)稱：旅游車出租公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司（簡(jiǎn)稱：中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月15日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某的委托訴訟代理人陳曉，被告劉某某、謝某，被告旅游車出租公司委托訴訟代理人陶江，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人易運(yùn)珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故造成醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)202488.89元;一、判令被告謝某賠償原告損失12000元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償11000元，無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償1000元；二、判令被告劉某某賠償155244.45元，被告旅游車出租公司承擔(dān)連帶責(zé)任；三、判令第二項(xiàng)的損失由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元（其中精神撫慰金10000元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償35244.45元；四、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月12日16時(shí)10分，當(dāng)事人柳楊彬駕駛無牌二輪摩托車載原告，從崇陽北門菜市場(chǎng)方向往縣工會(huì)方向行駛，行至中百倉儲(chǔ)門前路段時(shí)，遇被告劉某某駕駛的鄂Ｌ×××××小客車同向在前方左轉(zhuǎn)彎掉頭，柳楊彬駕車向左避讓，行駛至公交車?？奎c(diǎn)處撞到停在道路左側(cè)的謝某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小客車，造成LLY691號(hào)小客車與二輪摩托車受損，原告受傷的交通事故。原告受傷后被立即送往崇陽縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)入咸寧中心醫(yī)院、崇陽中醫(yī)院治療，共花醫(yī)療費(fèi)29502.79元。本次事故經(jīng)交警部門作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某和當(dāng)事人柳楊彬均負(fù)事故的同等責(zé)任，原告沈某、謝某無責(zé)任。經(jīng)了解，肇事車輛鄂Ｌ×××××號(hào)小客車以及謝某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小客車均系被告旅游車出租公司所有，兩車分別在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因本次交通事故造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失，無法與被告達(dá)成協(xié)議，特根據(jù)《民訴法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月12日16時(shí)10分，柳楊彬駕駛無牌二輪摩托車載原告沈某，從崇陽北門菜市場(chǎng)方向往縣工會(huì)方向行駛，行至中百倉儲(chǔ)門前路段時(shí)，遇被告劉某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小客車同向在前方左轉(zhuǎn)彎掉頭，柳楊彬駕車向左避讓，行駛至公交車?？奎c(diǎn)處撞到停在道路左側(cè)的被告謝某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小客車，造成LLY691號(hào)小客車與二輪摩托車受損，柳楊彬及原告沈某受傷的交通事故。原告受傷后被送往崇陽縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)入咸寧中心醫(yī)院、崇陽中醫(yī)院治療。2016年2月19日，崇陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出崇公交認(rèn)字第2016【1003】號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某和柳楊彬均負(fù)事故的同等責(zé)任，原告沈某、被告謝某無責(zé)任。被告旅游車出租公司審事故車輛鄂Ｌ×××××號(hào)車和鄂Ｌ×××××號(hào)車的車主，其為兩車均向被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保了第三者責(zé)任不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2015年11月16日至2016年11月15日。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對(duì)原告沈某提出的傷殘程度為IX（九）級(jí)殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)9500元；傷后誤工時(shí)間360天，護(hù)理時(shí)間150天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間150天的鑒定提出異議，并申請(qǐng)重新鑒定。本院委托武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告沈某的傷情進(jìn)行了重新鑒定，2017年5月15日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告沈某作出了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人沈某傷殘程度評(píng)定為IX（九）級(jí)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為人民幣8000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)）；護(hù)理時(shí)間120日；營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120日，誤工時(shí)間365日（從受傷之日起計(jì)算）。經(jīng)核定，原告沈某的損失為200121.94元（其中1、醫(yī)療費(fèi)29502.79元；2、殘疾賠償金108204元；3、護(hù)理費(fèi)10237.15元；4、誤工費(fèi)31138元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元；6、后續(xù)治療費(fèi)8000元；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；8、交通費(fèi)140元；9、鑒定費(fèi)2000元；10、精神損害撫慰金6000元）。被告劉某某已墊付原告沈某費(fèi)用19000元。本次事故中傷者柳楊彬的損失，在另一案件中調(diào)解，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在鄂Ｌ×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額中賠付了4823元。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民合法的民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告沈某在事故中無責(zé)，其損失應(yīng)由相關(guān)責(zé)任方負(fù)擔(dān)。本案中，被告謝某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)車和被告劉某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)車均系被告旅游車出租公司所有，且向被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)賠償義務(wù)。原告沈某的損失符合交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的內(nèi)容，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。被告謝某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)車雖無責(zé)任，但依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘和醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10%，即傷殘賠償11000元，醫(yī)療費(fèi)賠償1000元。被告劉某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額已賠償了柳楊彬4823元，可賠限額部分傷殘和醫(yī)療費(fèi)共計(jì)為115177元。據(jù)此，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告沈某損失127177元。原告沈某的全部損失200121.94元，減去交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分，尚剩余72944.94元，應(yīng)由被告劉某某、旅游車出租公司按同等責(zé)任賠償50%，即36472.47元，該部分由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司直接在商業(yè)第三者責(zé)任范圍內(nèi)賠付。綜上，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告沈某163649.47元。為減少訴累，對(duì)被告劉某某墊付給原告沈某的費(fèi)用19000元的部分，可一并處理，由原告沈某取得被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償款后返還給被告劉某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十五條，《最高人民法院

》第十七條第一、二項(xiàng)、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院

》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告沈某損失163649.47元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告沈某在取得中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司的賠償后，立即返還被告劉某某墊付的款項(xiàng)19000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)760元，由原告沈某負(fù)擔(dān)160元，由被告劉某某、崇陽縣交通旅游車出租有限公司負(fù)擔(dān)600元。重新鑒定費(fèi)3600元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　廖元旦

書記員：黃秀娟