原告沈某某，男，漢族，陜西省漢陰縣人。
法定代理人曹珍，女，漢族，陜西省漢陰縣人，系原告沈某某的母親。
委托代理人陳小寧，漢陰縣司法局“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告袁某某，男，漢族，陜西省安康市人。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司，住所地陜西省西安市高新四路23號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91610131663194715J。
負(fù)責(zé)人陳睿清，系該公司總經(jīng)理。
特別授權(quán)委托代理人何東來(lái)，男，漢族，陜西省洛南縣人，系該公司職員。

原告沈某某與被告袁某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭(zhēng)議
原告沈某某的訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院判令二被告賠償原告因本次交通事故造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)22663.59元、護(hù)理費(fèi)6800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元、出院后護(hù)理費(fèi)3000元、出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金48732元、鑒定費(fèi)1560元、交通費(fèi)140元、打印費(fèi)125元、后續(xù)治療費(fèi)7000元，以上各項(xiàng)共計(jì)95000.59元；二、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)
一、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求無(wú)爭(zhēng)議部分
2015年8月21日，被告袁某某駕駛陜A3MU86號(hào)小轎車沿漢陰縣鹿東路自南向北行駛至漢陰縣鹿鳴金礦大門口處，適遇原告沈某某自西向東橫過(guò)馬路。被告袁某某駕駛的陜A3MU86號(hào)小轎車在公路左側(cè)與原告沈某某發(fā)生碰撞，造成原告沈某某受傷的交通事故。漢陰縣公安局交警大隊(duì)龍埡中隊(duì)以漢公交龍認(rèn)字（2015）049號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告袁某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，原告沈某某在本次交通事故中不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，原告沈某某即被送往漢陰縣人民醫(yī)院住院治療。被告袁某某所駕駛的陜A3MU86號(hào)小轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)合同履行期內(nèi)。各方對(duì)原告的鑒定費(fèi)1560元、當(dāng)庭確認(rèn)的交通費(fèi)100元、打印費(fèi)80元、賠償責(zé)任主體、被告袁某某已墊付費(fèi)用40700元均無(wú)異議。
二、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求爭(zhēng)議部分
1、醫(yī)療費(fèi)，原告沈某某主張醫(yī)療費(fèi)22663.59元，并提交了3張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為其中2張門診收費(fèi)票據(jù)無(wú)相應(yīng)的門診病歷相佐證，對(duì)此不予認(rèn)可。
原告沈某某的出院醫(yī)囑載明“每2周復(fù)查一次”，門診收費(fèi)票據(jù)為原告出院后遵醫(yī)囑復(fù)查所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)22663.59元本院予以認(rèn)可。
2、護(hù)理費(fèi)（含出院后護(hù)理），原告沈某某主張護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理人員1人，每天工資100元，護(hù)理天數(shù)98天（住院68天+出院后30天）計(jì)算，共計(jì)護(hù)理費(fèi)9800元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司認(rèn)為護(hù)理人員工資應(yīng)當(dāng)按照每人每天80元計(jì)算，同時(shí)對(duì)原告出院后護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可，但對(duì)上述辯解意見(jiàn)未提出反駁證據(jù)。
原告沈某某的出院醫(yī)囑載明“加強(qiáng)護(hù)理1個(gè)月”，且被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司未就其辯解意見(jiàn)提出反駁證據(jù)；原告主張的護(hù)理人員工資符合本地區(qū)護(hù)工勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)9800元本院予以認(rèn)可。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告沈某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天30元，住院68天計(jì)算，共計(jì)2040元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按照30元計(jì)算無(wú)異議，但提出原告存在過(guò)度醫(yī)療情況，對(duì)原告住院天數(shù)有異議。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司對(duì)其辯解意見(jiàn)未提出反駁證據(jù)，本院對(duì)原告沈某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元予以認(rèn)可。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（含出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），原告沈某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天30元，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)天數(shù)按照98天（住院68天+出院后30天）計(jì)算，共計(jì)2940元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天20元計(jì)算，對(duì)出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天20元計(jì)算為宜，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)天數(shù)一般應(yīng)以住院天數(shù)為準(zhǔn)，故對(duì)原告沈某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院確認(rèn)為1360元。
5、殘疾賠償金，陜西安康金州司法鑒定中心[2015]臨鑒字第2298號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告沈某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告沈某某主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為48732元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司對(duì)該鑒定結(jié)論有異議，但未提交反駁證據(jù)，也未在本院指定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定；被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司對(duì)原告主張的按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金亦不予認(rèn)可。
對(duì)原告沈某某的傷殘等級(jí)結(jié)論本院予以認(rèn)可。原告沈某某雖為農(nóng)村戶口，但其居住地屬于漢陰縣城區(qū)范圍內(nèi)，同時(shí)原告提交的水電費(fèi)發(fā)票、漢陰縣幼兒園繳費(fèi)憑證等證據(jù)亦能夠證實(shí)原告長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)地區(qū)居住、學(xué)習(xí)，殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)原告沈某某主張的殘疾賠償金48732元本院予以認(rèn)可。
6、后續(xù)治療費(fèi)，陜西安康金州司法鑒定中心[2015]臨鑒字第2298號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告沈某某后續(xù)治療費(fèi)約需7000元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司對(duì)該鑒定結(jié)論有異議，但未提交反駁證據(jù)，也未在本院指定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定。
對(duì)原告沈某某主張的后續(xù)治療費(fèi)7000元本院予以認(rèn)可。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：侵害公民身體健康權(quán)益的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告沈某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，合理部分本院確認(rèn)為共計(jì)93335.59元（詳見(jiàn)附表）。被告袁某某所駕駛車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，按照法律規(guī)定該賠償款應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足部分按照雙方責(zé)任比例予以承擔(dān)。被告袁某某先行墊付的40700元，應(yīng)在原告沈某某所獲賠償款中進(jìn)行相應(yīng)的抵扣。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告沈某某在本次交通事故中的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)93335.59元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告沈某某91695.59元，被告袁某某賠償原告沈某某1640元（被告袁某某先行墊付的40700元與其應(yīng)向原告沈某某賠償?shù)?640元進(jìn)行扣抵后，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司從原告沈某某的賠償款中直接向被告袁某某支付39060元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司向原告沈某某實(shí)際支付賠償款52635.59元）；
二、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效后二十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)475元（已減半），由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐升旭

書(shū)記員：胡朝梅 附表：賠償權(quán)利人損失數(shù)額認(rèn)定表