原告沈陽乾某機(jī)械制造有限公司，住所地遼寧省沈陽市遼中縣茨榆坨開發(fā)區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼76005749-9。
法定代表人徐曉兵，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人喬蓉蓉，遼寧申揚(yáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地唐某市曹妃甸工業(yè)區(qū)零公里東，組織機(jī)構(gòu)代碼69465251-2。
法定代表人陳思，公司經(jīng)理。
委托代理人趙敬明，公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告沈陽乾某機(jī)械制造有限公司與被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員張力巾適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人喬蓉蓉，被告委托代理人趙敬明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年7月至2013年8月期間，原、被告共計(jì)簽訂了五份《工業(yè)品買賣合同》。2011年7月20日，原、被告簽訂了一份合同編號(hào)為TZW11-004《工業(yè)品買賣合同》，合同約定原告為被告定制生產(chǎn)減速機(jī)2臺(tái)，合同價(jià)款為510000元，同時(shí)該合同在結(jié)算方式、時(shí)間和地點(diǎn)方面約定，“預(yù)付30%款，付至95%貨款發(fā)貨，留5%質(zhì)保金，質(zhì)保期滿一周內(nèi)付清”。關(guān)于質(zhì)保期，該合同約定，質(zhì)保一年，自整體運(yùn)轉(zhuǎn)之日起算起，但最長(zhǎng)時(shí)間不超過此產(chǎn)品發(fā)貨之日起18個(gè)月，以先到為準(zhǔn)。該合同簽訂后，原告按照合同約定交付了相應(yīng)設(shè)備，并于2011年11月18日由被告驗(yàn)收合格。
2012年12月25日至2013年8月16日，原、被告又簽訂了四份《工業(yè)品買賣合同》。該四份合同約定合同生效后付30%預(yù)付款，制造完畢自檢合格后付65%發(fā)貨，無質(zhì)量問題且1年質(zhì)保期屆滿付5%，同時(shí)約定原告對(duì)于起出賣的設(shè)備質(zhì)量負(fù)責(zé)期限為自該設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn)之日起1年或貨到買受人廠內(nèi)18個(gè)月。合同編號(hào)為TGYD12-266買賣合同，合同價(jià)款為499000元，對(duì)于該份合同，被告在產(chǎn)品驗(yàn)接收單中予以簽字，但未注明驗(yàn)收時(shí)間，庭審中原告提交了一份物資采購(gòu)隨貨通行單，原告主張已于2013年4月3日將該設(shè)備運(yùn)送至被告處，該采購(gòu)隨貨通行單中被告處簽字與產(chǎn)品驗(yàn)接收單中一致。合同編號(hào)為GY2013071316買賣合同，合同價(jià)款為499000元，該合同于2013年12月29日由被告確認(rèn)驗(yàn)收。合同編號(hào)為2013081643買賣合同，合同價(jià)款為499000元，該合同于2014年3月25日最終由被告確認(rèn)驗(yàn)收。合同編號(hào)為2013081670買賣合同，合同價(jià)款為998000元，該合同于2014年3月25日最終由被告確認(rèn)驗(yàn)收。
2015年7月3日，原告向被告發(fā)函，確認(rèn)原、被告間共簽訂六份買賣合同（本案原告僅訴請(qǐng)其中五份），合同總價(jià)款為3022820元，被告已付款2875483元。庭審中，被告認(rèn)可已向原告付款2875483元，尚欠原告147337元合同款未付。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
原、被告簽訂的《工業(yè)品買賣合同》五份；
原告提交的發(fā)貨憑證復(fù)印件、物資采購(gòu)隨貨通行單、貨物運(yùn)輸合同復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、產(chǎn)品驗(yàn)接收單復(fù)印件；
原告提交的傳真函復(fù)印件1份；
原告提交的被告付款憑證及增值稅發(fā)票復(fù)印件；
原、被告的當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的五份《工業(yè)品買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效。原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)。因被告認(rèn)可尚欠原告147337元未付，且該五份《工業(yè)品買賣合同》均已超過質(zhì)保期，故原告訴請(qǐng)被告支付其147337元的主張，本院予以支持。被告辯稱原告并未提交證據(jù)證實(shí)其已履行合同義務(wù)的主張，結(jié)合原告提交的產(chǎn)品驗(yàn)接收單，本院能夠確認(rèn)原告已經(jīng)按照合同約定履行了發(fā)貨義務(wù)，被告已經(jīng)收到合同標(biāo)的物并且已經(jīng)進(jìn)行確認(rèn)驗(yàn)收，故對(duì)其抗辯理由，本院不予采信。關(guān)于原告訴請(qǐng)的利息主張，因被告遲延履行付款義務(wù)，屬于違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。關(guān)于利息的計(jì)算起止期限，本院認(rèn)為，因原告提交的付款憑據(jù)并未載明被告系具體履行哪一份合同的付款義務(wù)，且該五份買賣合同在履行期間及付款期間中存在交叉，故本院確認(rèn)應(yīng)當(dāng)以最后一份買賣合同質(zhì)保期限屆滿之日起計(jì)算為宜，即被告應(yīng)當(dāng)以147337元為計(jì)算基準(zhǔn)，參照中國(guó)人民同期同類貸款利率，自2015年9月26日起（即最后一批設(shè)備到貨之日18個(gè)月次日）計(jì)付至本判決確定的履行期間內(nèi)實(shí)際履行之日止。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告沈陽乾某機(jī)械制造有限公司貨款147337元，并參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率，自2015年9月26日起計(jì)付利息，計(jì)付至本判決確定的履行期間內(nèi)實(shí)際履行之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1787元，由被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張力巾

書記員：畢景勃