蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

沈某與上海懷某工貿(mào)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潮州市分公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:沈某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市金山區(qū)。
  委托訴訟代理人:暢海燕,上海市金一律師事務(wù)所律師。
  被告:張瑞年,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省淮南市。
  被告:上海懷某工貿(mào)有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
  負責(zé)人:趙靜,總經(jīng)理。
  被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潮州市分公司,住所地廣東省潮州市。
  負責(zé)人:林鴻,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:謝曉爍。
  原告沈某訴被告張瑞年(以下簡稱第一被告)、上海懷某工貿(mào)有限公司(以下簡稱第二被告)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潮州市分公司(以下簡稱第三被告)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年3月6日受理后,依法適用簡易程序,同年4月9日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟;第一被告、第二被告、第三被告經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告向本院提出訴訟請求:1、請求判令第一被告賠償原告各類經(jīng)濟損失人民幣(下同)64,198.15元;2、請求判令第二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,第三被告在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。事實和理由:2018年6月27日19時29分許,第一被告駕駛第二被告名下投保于第三被告處牌號為滬D7XXXX重型自卸貨車,在本區(qū)金張公路、蔣巷路西南約2米處與原告駕駛的牌號為滬C9XXXX小型普通客車相撞,造成原告受傷。嗣后,上海市公安局金山分局交通警察支隊(下稱金山交警支隊)出具交通事故認定書,認定第一被告負事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任。原告的傷勢經(jīng)鑒定(2018年12月7日出具鑒定意見),酌情給予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護理期60天。
  第一被告未提交書面答辯亦未到庭參加訴訟,視為其放棄質(zhì)證和抗辯權(quán)利。
  第二被告未到庭參加訴訟,庭后出具證明稱第一被告系該公司員工,事發(fā)時系履行職務(wù)行為。
  第三被告未到庭參加訴訟,書面答辯稱,原告訴請的分享賠償金額過高,申請重新鑒定。
  本院經(jīng)審理認定事實如下:原告所述事故事實及責(zé)任認定屬實。第一被告系第二被告公司員工,事發(fā)時在履行職務(wù)。
  又查明:第一被告駕駛的車輛在第三被告處投保了交強險(責(zé)任限額為122,000元),以及商業(yè)三者險(基本險含不計免賠),責(zé)任限額為500,000元,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
  以上事實,由原、被告基本信息、交通事故認定書、病史材料、醫(yī)療費單據(jù)、保單、鑒定費及律師代理費發(fā)票、司法鑒定意見書及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)所證實。
  本院認為,公民的生命健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護,侵害他人身體造成傷害及造成財產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項之規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。本案中,雙方當(dāng)事人對金山交警支隊作出的責(zé)任認定意見未持異議,且認定意見并無不當(dāng),本院予以認同。結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,原告的損失由第三被告在交強險限額內(nèi)全額承擔(dān)賠償責(zé)任;超出部分再在商業(yè)三者險限額內(nèi)全額承擔(dān),仍有不足部分,由第一被告所在單位即本案第二被告承擔(dān)。
  對于本案鑒定意見。第三被告認為,鑒定結(jié)論缺乏客觀性、公正性,鑒定結(jié)果依據(jù)不充分,故申請重新鑒定。本院認為,本案中對原告進行鑒定的鑒定機構(gòu)及鑒定人均有資質(zhì),鑒定人除對原告進行身體檢查外,還審查了原告相關(guān)醫(yī)療病史等材料,鑒定程序規(guī)范、合法,鑒定依據(jù)的材料客觀,鑒定結(jié)論符合實際情況。本案無證據(jù)證實存在鑒定人不具備相關(guān)鑒定資格、鑒定程序不符合法律規(guī)定、鑒定材料有虛假、鑒定方法有缺陷、鑒定結(jié)論與其他證據(jù)相矛盾或者鑒定人應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避等情形;故本案鑒定意見合法有效,可作為本案裁判的依據(jù),對第三被告重新鑒定的申請不予支持。
  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,參照一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度上海市相關(guān)賠償標準,本院對原告的損失認定如下:
  1、醫(yī)療費,根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費憑證,結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù),本院憑據(jù)確定13,614.15元。2、住院伙食補助費,本院按照20元/天的標準計算8.5天為170元。3、營養(yǎng)費,本院按照30元/天的標準,參照鑒定意見計算60天為1,800元。4、護理費,原告訴請按照3,107元/月的標準賠償,本院認為,原告的主張未超過本市居民服務(wù)行業(yè)職工的月平均工資標準,故本院予以支持,參照鑒定意見計算60天為6,214元。5、誤工費,原告訴請按照8,000元/月的標準賠償,提交了誤工證明、勞動合同書、營業(yè)執(zhí)照,第三被告雖不予認可,但未提交相反證據(jù)予以推翻,本院認為,原告已完成基本的舉證責(zé)任,其提交的證據(jù)能形成證據(jù)鎖鏈,證實原告從事的行業(yè)與本市零售業(yè)相近,原告存在證據(jù)上的優(yōu)勢,故本院對第三被告的辯解意見不予采納,但原告提交的證據(jù)不足以證明其主張的月收入情況,故本院酌定按照上一年度上海市零售行業(yè)職工平均工資6,252元/月計算,結(jié)合鑒定意見計算150天為31,260元。6、交通費,本院根據(jù)原告就診次數(shù),參照使用合理交通工具所需費用酌情支持300元。7、鑒定費,因案情需要,原告為此支出的費用,系合理損失,根據(jù)原告提供的鑒定費發(fā)票支持900元,應(yīng)由第三被告在商業(yè)險內(nèi)賠付。上述1-7項合計54,258.15元由第三被告在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠付。
  8、律師代理費,可以作為損失要求第二被告進行賠償,本院結(jié)合支持原告訴訟請求多寡等因素酌定1,000元。
  綜上,原告的損失由第二被告賠償1,000元;第三被告應(yīng)賠付原告54,258.15元。據(jù)此,為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告上海懷某工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某損失1,000元;
  二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潮州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告沈某損失54,258.15元;
  三、駁回原告的其余訴訟請求。
  如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  本案案件受理費減半收取702元,由原告負擔(dān)290元,被告上海懷某工貿(mào)有限公司負擔(dān)412元。被告所負之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
  

審判員:周娟紅

書記員:陸佳君

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top