原告：沈銀花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住建湖縣。委托訴訟代理人：顧鯤，江蘇瑞信律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住建湖縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司，住所地無錫市中山路58號。負責人：尤力人，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊曉明，江蘇一正律師事務所律師。

原告沈銀花與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司（以下簡稱人保無錫公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告沈銀花的委托訴訟代理人顧鯤，被告王某某、被告人保無錫公司的委托訴訟代理人楊曉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告沈銀花向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令兩被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計94403.99元；2.本案訴訟費、鑒定費由兩被告負擔。事實與理由：2016年7月22日17時40分左右，被告王某某駕駛蘇09001**號變型拖拉機，在從G204線634KM+390M路段西側(cè)路口進入道路過程中，與沿G204線西側(cè)非機動車道由南向北行駛的原告沈銀花駕駛的建湖047510號電動自行車相撞，致沈銀花受傷，雙方車輛均不完全損壞。故請求法院依法判決。被告王某某辯稱：事故發(fā)生后其通過交警隊支付原告10000元，請求在本案中一并處理。被告人保無錫公司辯稱：對于交通事故發(fā)生的事實無異議，對于責任認定由法院依法審核。對原告的傷殘等級暫不予認可，三期我公司認為過長；原告的工資并未達到其訴稱的2400元每月，且其年齡已過60周歲，對其主張的誤工費不予認可；原告為農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應當按照農(nóng)村標準進行計算。鑒定費不屬于保險責任，我公司不承擔；精神撫慰金不予認可，即使傷殘成立，也不應超過2000元；交通費酌情認可200元；財產(chǎn)損失費不予認可。經(jīng)審理查明：2016年7月22日17時40分左右，被告王某某駕駛蘇09001**號變型拖拉機，在從G204線634KM+390M路段西側(cè)路口進入道路過程中，與沿G204線西側(cè)非機動車道由南向北行駛的原告沈銀花駕駛的建湖047510號電動自行車相撞，致沈銀花受傷，雙方車輛均不完全損壞。2016年8月16日，建湖縣公安局交通警察大隊認定被告王某某負事故主要責任，原告沈銀花負事故次要責任。本起交通事故發(fā)生后，原告被送至建湖縣人民醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費13232.99元。事故發(fā)生后，被告王某某通過交警隊支付原告10000元。2017年3月28日，鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所受本院委托，對原告的損傷程度、“三期”及后續(xù)治療費用等事項作出鹽一司鑒所[2017]臨鑒字第341號鑒定意見書，具體意見為：1.沈銀花因交通事故“左側(cè)第3-6肋及右側(cè)第5-7肋骨骨折”（共7根）已構(gòu)成十級傷殘；不建議其誤工時限或經(jīng)查證屬實后宜為6個月；建議護理時限宜為3個月（護理1人）；營養(yǎng)時限宜為3個月；建議其相關(guān)后續(xù)治療費或按實際發(fā)生另行處理。另查明：被告王某某駕駛的蘇09001**號變型拖拉機在被告人保無錫公司投保了交強險，本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生前，原告沈銀花系鹽城百菇盛農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司操作工，事故發(fā)生前三個月，其月平均工資約為1882元。以上事實有交通事故認定書、駕駛證、行駛證復印件、交強險保單復印件、××診斷書、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、住院用藥清單、鑒定費票據(jù)、鑒定報告、工作證明、村委會證明及當事人陳述等在卷佐證，本院予以認定。

本院認為：公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告沈銀花在交通事故中受傷，財產(chǎn)受損失，依法有權(quán)獲得賠償。因被告王某某駕駛的肇事車輛在被告人保無錫公司投保了交強險，依據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，被告人保無錫公司首先應當在交強險范圍內(nèi)對原告承擔賠償責任，超出交強險責任限額的部分按事故責任由被告王某某賠償75%。原告在事故發(fā)生前系鹽城百菇盛農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司操作工，其主要收入來源于非農(nóng)業(yè)，故其按城鎮(zhèn)標準主張殘疾賠償金，本院依法予以確認，原告在事故發(fā)生前月平均工資約為1882元，本院認為鑒定結(jié)論中建議原告的誤工期限宜為6個月過高，本院依法核減為4個月，故其誤工損失本院認定為7528元。原告共計花費醫(yī)療費13232.99元，有醫(yī)療單位出具的醫(yī)療費用發(fā)票和相應的用藥清單證明，本院依法予以確認。原告主張的護理費、交通費、精神損害撫慰金及財物損失過高，本院依法酌定為6300元、500元、3000元、500元。綜上，根據(jù)庭審認定事實，本院綜合確認原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費13232.99元、住院伙食補助費234元、營養(yǎng)費810元、交通費500元、殘疾賠償金48182.4元、護理費6300元、誤工費7528元、精神損害撫慰金3000元、財物損失500元，合計80287元（取個位數(shù)整數(shù)）。原告的上述損失應先由被告人保無錫公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償76010元。超出交強險部分的損失4277元，由被告王某某按事故責任賠償75%，即3208元，與其墊付的10000元抵充后，尚需返還被告王某某6792元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告沈銀花因交通事故造成的損失79774元，其中向原告沈銀花支付69218元，向被告王某某支付6792元。如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。二、駁回原告沈銀花的其余訴訟請求。案件受理費2160元，減半收取1080元，鑒定費1900元，合計2980元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司負擔2798元，由原告沈銀花負擔182元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預交案件受理費。

代理審判員　　孫標