原告:沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市奉賢區(qū),現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:顧惠娜(系原告沈某某的配偶),住同上。
被告:陳烽,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
原告沈某某與被告陳烽民間借貸糾紛一案,本院于2019年5月5日立案后,依法適用簡易程序,經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情況,裁定轉(zhuǎn)為普通程序,于2019年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人顧惠娜到庭參加了訴訟,被告陳烽經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴,故本案缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出訴訟請求:判令被告陳烽歸還借款本金人民幣30,000元(以下幣種同)及利息(以30,000元為本金,自2018年5月7日起至實(shí)際付清日止,按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算)。事實(shí)和理由:被告于2018年5月7日以周轉(zhuǎn)為由向原告借款30,000元,口頭約定月息兩分,年息24%,借款一個月,有借條和銀行轉(zhuǎn)賬為證。然借款到期后,經(jīng)原告多次催討,被告至今未還,故原告起訴來院。
被告陳烽經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后未應(yīng)訴。
鑒于被告陳烽未到庭應(yīng)訴,本院通過庭審對原告提供的證據(jù):原、被告的身份信息、借款協(xié)議一份、中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細(xì)清單一份進(jìn)行審查,確認(rèn)原告提供的證據(jù)具有證明力,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月7日,原、被告簽訂《借款協(xié)議》一份,載明:“甲方(借款人):陳烽,乙方(出借人):沈某某。1甲方向乙方借款人民幣共計(jì)30000元,大寫:叁萬元正。2雙方約定借款期限為1月。自2018.5.7到2018.6.7止。3雙方約定利率為銀行同期貸款年利率的四倍,利隨本清。如有其它約定,另行約定。4甲方如到時不能履行還款義務(wù),雙方約定由上海市奉賢區(qū)人民法院解決,乙方所需費(fèi)用律師費(fèi),訴訟費(fèi)由甲方承擔(dān),并承擔(dān)本金萬分之五的日違約金。6(雙方借款以銀行實(shí)際入賬為準(zhǔn))。甲方(簽字確認(rèn)):陳烽,乙方(簽字確認(rèn)):沈某某,日期:2018.5.7”。
同日,原告沈某某通過中國建設(shè)銀行賬戶(賬號:XXXXXXXXXXXXXXXX)跨行轉(zhuǎn)賬給被告陳烽(賬號:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)30,000元。原告曾于2019年2月1日訴訟來院,要求被告歸還上述借款,后于4月19日向本院申請撤回起訴。本院于同日作出(2019)滬0120民初2785號民事裁定予以準(zhǔn)許?,F(xiàn)原告再次訴訟來院。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。公民之間的合法借貸關(guān)系應(yīng)依法保護(hù)。本案中,原告為證明被告陳烽向其借款的事實(shí),不僅提供了借款協(xié)議,亦提交了相關(guān)銀行的交易明細(xì)相印證,故雙方借款事實(shí)客觀存在,借貸關(guān)系依法成立,合法有效?,F(xiàn)原告要求被告歸還借款及利息有事實(shí)與法律依據(jù),本院依法予以支持。就原告主張的利息,現(xiàn)原告要求自借款日即2018年5月7日起至實(shí)際付清日止,按雙方約定的中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算,于法無悖,本院依法予以支持。另被告陳烽經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其自愿放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)由此引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告陳烽于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告沈某某借款人民幣30,000元;
二、被告陳烽于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告沈某某上述借款的利息(以本金人民幣30,000元為基數(shù),自2018年5月7日起至實(shí)際付清日止,按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣655元,由被告陳烽負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:唐??韻
書記員:李越峰
成為第一個評論者