原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蠡縣。
原告：沈海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
原告：榮宇浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蠡縣。
三原告委托訴訟代理人：李淑想，河北旭天律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張樹政，河北天捷律師事務所律師。
被告：王衛(wèi)賓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蠡縣。
被告：石家莊弘展運輸有限責任公司，住所地：河北省石家莊市長安區(qū)和平東路棉二大廈235室。
負責人：高麗霞，該公司經(jīng)理。

原告沈某某、沈海軍、榮宇浩與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司（以下簡稱人保財險）、被告王衛(wèi)賓、被告石家莊弘展運輸有限責任公司（以下簡稱弘展運輸公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告沈某某、沈海軍、榮宇浩的委托訴訟代理人李淑想、被告人保財險的委托訴訟代理人張樹政到庭參加了訴訟，被告王衛(wèi)賓、弘展運輸公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
沈某某、沈海軍、榮宇浩向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計88263.5元。（其中沈某某9537.7元，沈海軍77348元，榮宇浩1377.8元），2.訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，原告增加訴訟請求：將沈海軍損失增加2952元，總損失共計91215.5元。事實和理由：2016年11月16日06時30分，被告王衛(wèi)賓駕駛被告石家莊弘展運輸有限責任公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型倉柵式半掛車，沿容蠡線由東向西行駛至蠡縣百尺路口西側路段，與對行沈某某駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，致兩車受損，沈某某及冀Ｆ×××××小型轎車乘車人代慶帥、榮宇浩受傷，該事故經(jīng)蠡縣公安交警大隊出具事故認定書，認定被告王衛(wèi)賓負事故的全部責任，沈某某無責任。另被告王衛(wèi)賓駕駛的上述事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投有保險。該事故需被告賠償原告車輛損失、公估費、施救費、醫(yī)療費、誤工費、伙食補助費、護理費、交通費等共計91215.5元。原告為維護自身合法權益，特提起訴訟，以達上列請求事項。
人保財險辯稱：請法院核實王衛(wèi)賓駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證是否合法有效，我公司將按照法律規(guī)定及合同約定賠償原告的合理損失。訴訟費、公估費等間接損失不屬于合同范圍，另原告訴狀中稱還有另一個人代慶帥受傷，我司交強險賠付時請法院判決在交強險預留部分扣除。
王衛(wèi)賓未答辯。
弘展運輸公司未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月16日6時30分，王衛(wèi)賓駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型倉柵式半掛車沿容蠡路由東向西行駛至蠡縣百尺路口西側路段。與對行沈某某駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，致兩車受損，沈某某及冀Ｆ×××××小型轎車乘車人代慶帥、榮宇浩受傷，經(jīng)交警大隊認定：王衛(wèi)賓負此事故的全部責任，沈某某及冀Ｆ×××××小型轎車乘車人代慶帥，榮宇浩無責任。
牌號冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型倉柵式半掛牽引車所有人為被告弘展運輸公司，車斗行車本登記：焦書建。被告弘展運輸公司冀Ａ×××××車輛在被告人保財險投保交強險和商業(yè)三者險（100萬）等險種，且不計免賠。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告王衛(wèi)賓是該車駕駛人員。
原告沈某某傷后在蠡縣醫(yī)院住院治療7天支付醫(yī)療費4355.1元，誤工費按沈某某所在工作單位事故前三個月平均工資3324元計算：住院7天，出院醫(yī)囑14天拆線，注意休息。故應為21天×3324元÷30天＝2326元。住院伙食補助費依照河北省國家機關工作人員出差伙食補助標準每天100元為7天×100元＝700元，護理費以住院期間一人護理，護理人員沈海軍按其所在工作單位事故前三個月平均工資3671元，計算為7天×3671元÷30天＝856元。交通費200元。兩部手機損失800元未提供相關證據(jù)。總計沈某某損失8437.1元。
榮宇浩傷后到河北大學附屬醫(yī)院治療，支付醫(yī)藥費1377.8元。
沈海軍因事故造成車損75600元，支付公估費3700元，施救費1000元，總計損失80300元。
沈某某、沈海軍、榮宇浩三人共計損失90114.9元。

本院認為，公民的生命權、健康權、財產(chǎn)權受法律保護，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡，財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制險限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照下列規(guī)定承擔賠償責任，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。對于超過機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額部分，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定。直接向該第三者賠償保險金?！北景副桓嫒吮Ｘ旊U承保了該事故車輛的交強險和第三者責任保險。其事故車輛駕駛人負此事故的全部責任。故該保險公司應在交強險和商業(yè)三者責任保險賠償項下賠償原告全部損失。被告弘展運輸公司，被告王衛(wèi)賓未到庭參加訴訟，是對其訴訟權利的放棄，不影響本案的依法審理。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)支出的各項費用及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費。賠償義務人應當予以賠償。
《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定：“責任保險的被保險人給第三者造成損失的保險事故而被提起訴訟的，被保險人支付的訴訟費以及必要的合理費用，除合同另有約定的，由保險人承擔。故本案保險公司應承擔相應的訴訟費、鑒定費。
綜上所述，被告人保財險公司賠償原告各項損失90114.9元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險責任份額內(nèi)賠償原告沈某某、沈海軍、榮宇浩損失11814.9元。在商業(yè)三者險責任賠償限額內(nèi)賠償三原告損失78300元。
二、駁回原告超出部分的訴訟請求。
上述判決內(nèi)容限本判決生效后五日內(nèi)履行，如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2081元，適用簡易程序，減半收取1040.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險公司股份有限公司石家莊市分公司承擔1026元，由原告承擔14.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　齊林飛

書記員：劉洋