原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蠡縣。
原告：沈海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
原告：榮宇浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蠡縣。
三原告委托訴訟代理人：李淑想，河北旭天律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：王衛(wèi)賓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蠡縣。
被告：石家莊弘展運輸有限責(zé)任公司，住所地：河北省石家莊市長安區(qū)和平東路棉二大廈235室。
負(fù)責(zé)人：高麗霞，該公司經(jīng)理。

原告沈某某、沈海軍、榮宇浩與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司（以下簡稱人保財險）、被告王衛(wèi)賓、被告石家莊弘展運輸有限責(zé)任公司（以下簡稱弘展運輸公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告沈某某、沈海軍、榮宇浩的委托訴訟代理人李淑想、被告人保財險的委托訴訟代理人張樹政到庭參加了訴訟，被告王衛(wèi)賓、弘展運輸公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
沈某某、沈海軍、榮宇浩向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計88263.5元。（其中沈某某9537.7元，沈海軍77348元，榮宇浩1377.8元），2.訴訟費用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告增加訴訟請求：將沈海軍損失增加2952元，總損失共計91215.5元。事實和理由：2016年11月16日06時30分，被告王衛(wèi)賓駕駛被告石家莊弘展運輸有限責(zé)任公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型倉柵式半掛車，沿容蠡線由東向西行駛至蠡縣百尺路口西側(cè)路段，與對行沈某某駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，致兩車受損，沈某某及冀Ｆ×××××小型轎車乘車人代慶帥、榮宇浩受傷，該事故經(jīng)蠡縣公安交警大隊出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王衛(wèi)賓負(fù)事故的全部責(zé)任，沈某某無責(zé)任。另被告王衛(wèi)賓駕駛的上述事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投有保險。該事故需被告賠償原告車輛損失、公估費、施救費、醫(yī)療費、誤工費、伙食補助費、護理費、交通費等共計91215.5元。原告為維護自身合法權(quán)益，特提起訴訟，以達上列請求事項。
人保財險辯稱：請法院核實王衛(wèi)賓駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證是否合法有效，我公司將按照法律規(guī)定及合同約定賠償原告的合理損失。訴訟費、公估費等間接損失不屬于合同范圍，另原告訴狀中稱還有另一個人代慶帥受傷，我司交強險賠付時請法院判決在交強險預(yù)留部分扣除。
王衛(wèi)賓未答辯。
弘展運輸公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月16日6時30分，王衛(wèi)賓駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型倉柵式半掛車沿容蠡路由東向西行駛至蠡縣百尺路口西側(cè)路段。與對行沈某某駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，致兩車受損，沈某某及冀Ｆ×××××小型轎車乘車人代慶帥、榮宇浩受傷，經(jīng)交警大隊認(rèn)定：王衛(wèi)賓負(fù)此事故的全部責(zé)任，沈某某及冀Ｆ×××××小型轎車乘車人代慶帥，榮宇浩無責(zé)任。
牌號冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型倉柵式半掛牽引車所有人為被告弘展運輸公司，車斗行車本登記：焦書建。被告弘展運輸公司冀Ａ×××××車輛在被告人保財險投保交強險和商業(yè)三者險（100萬）等險種，且不計免賠。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告王衛(wèi)賓是該車駕駛?cè)藛T。
原告沈某某傷后在蠡縣醫(yī)院住院治療7天支付醫(yī)療費4355.1元，誤工費按沈某某所在工作單位事故前三個月平均工資3324元計算：住院7天，出院醫(yī)囑14天拆線，注意休息。故應(yīng)為21天×3324元÷30天＝2326元。住院伙食補助費依照河北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元為7天×100元＝700元，護理費以住院期間一人護理，護理人員沈海軍按其所在工作單位事故前三個月平均工資3671元，計算為7天×3671元÷30天＝856元。交通費200元。兩部手機損失800元未提供相關(guān)證據(jù)?？傆嬌蚰衬硴p失8437.1元。
榮宇浩傷后到河北大學(xué)附屬醫(yī)院治療，支付醫(yī)藥費1377.8元。
沈海軍因事故造成車損75600元，支付公估費3700元，施救費1000元，總計損失80300元。
沈某某、沈海軍、榮宇浩三人共計損失90114.9元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡，財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制險限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。對于超過機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項賠償限額部分，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定：“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定。直接向該第三者賠償保險金?！北景副桓嫒吮Ｘ旊U承保了該事故車輛的交強險和第三者責(zé)任保險。其事故車輛駕駛?cè)素?fù)此事故的全部責(zé)任。故該保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者責(zé)任保險賠償項下賠償原告全部損失。被告弘展運輸公司，被告王衛(wèi)賓未到庭參加訴訟，是對其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的依法審理。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)支出的各項費用及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損失的保險事故而被提起訴訟的，被保險人支付的訴訟費以及必要的合理費用，除合同另有約定的，由保險人承擔(dān)。故本案保險公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費、鑒定費。
綜上所述，被告人保財險公司賠償原告各項損失90114.9元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險責(zé)任份額內(nèi)賠償原告沈某某、沈海軍、榮宇浩損失11814.9元。在商業(yè)三者險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償三原告損失78300元。
二、駁回原告超出部分的訴訟請求。
上述判決內(nèi)容限本判決生效后五日內(nèi)履行，如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2081元，適用簡易程序，減半收取1040.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險公司股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)1026元，由原告承擔(dān)14.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　齊林飛

書記員：劉洋