原告：沈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人：王麗云，黑龍江鏡豐律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。

原告沈某與被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某委托代理人王麗云到庭參加訴訟,被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還借款15萬元；2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：被告吳某某與王國軍系夫妻關(guān)系，2010年至2011年間，被告與王國軍承包施工安達(dá)市家禾花園小區(qū)綜合樓A3號樓工程期間，因資金周轉(zhuǎn)困難向原告共計借款30.5萬元，其中15萬元由王國軍出具了借據(jù)，另外15.5萬元未出據(jù)。工程結(jié)束后，原告多次要求二被告償還借款，被告以工程款未結(jié)為由拒絕償還。2014年王國軍因病去世，故原告訴至法院，要求被告吳某某償還借款15萬元。對于二被告未出具書面借據(jù)的15.5萬元，原告在本案中暫不主張權(quán)利，但保留另案起訴的權(quán)利。
本案原告圍繞訴訟請求依法提交借據(jù)兩份、錄音光盤及整理的書面材料一組、大慶市公安局龍南分局出具的戶籍信息打印件一份。被告未出庭，對上述證據(jù)未予質(zhì)證。本院對上述證據(jù)的真實性均予認(rèn)定并在卷佐證。
被告吳某某未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，2010年7月21日和2011年2月22日，王國軍分別向原告借款13萬元和2萬元，并為原告出具借據(jù)兩張，但未約定還款期限。經(jīng)查，本案被告吳某某與王國軍系夫妻關(guān)系，案涉款項系二人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間向原告所借。此款經(jīng)原告多次索要，二被告一直未予償還。2014年王國軍死亡，故原告訴至法院，要求被告吳某某償還。另查，原告起訴時的訴訟請求為要求被告償還借款30.5萬元，包括上述出具書面借據(jù)的15萬元和另外未出具書面借據(jù)的15.5萬元。本案訴訟期間，原告自愿放棄其中未出具書面借據(jù)的15.5萬元的訴訟請求，但表示保留另案訴訟的權(quán)利。

本院認(rèn)為，被告王國軍向原告借款15萬元，并為原告出具借據(jù)，雙方形成民間借貸法律關(guān)系。因雙方未約定還款期限，故原告有權(quán)隨時主張權(quán)利，被告理應(yīng)按借據(jù)所載金額履行還款義務(wù)。因案涉?zhèn)鶆?wù)形成于本案被告吳某某與王國軍夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告吳某某未舉證證明原告曾與王國軍明確約定案涉?zhèn)鶆?wù)為王國軍個人債務(wù)；亦未舉證證明其與王國軍對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，且原告知道該約定。故本院認(rèn)定案涉?zhèn)鶆?wù)系被告吳某某與王國軍夫妻共同債務(wù)，其二人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。現(xiàn)王國軍已經(jīng)死亡，根據(jù)我國婚姻法解釋（二）第二十六條的規(guī)定，夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故被告吳某某應(yīng)向原告承擔(dān)還款責(zé)任。本案訴訟過程中，原告自愿放棄要求被告償還借款15.5萬元（未出具書面借據(jù)部分）的訴訟請求，并表示保留另案訴訟的權(quán)利，此系原告自愿處分權(quán)利的行為，本院予以采納。被告在本院依法向其送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票、舉證通知書、原告舉證材料等法律文書和相關(guān)證據(jù)后，未到庭參加訴訟，亦未提交任何證據(jù)對抗原告的訴訟請求，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。綜上，原告訴訟請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告吳某某于本判決生效后五日內(nèi)一次性償還原告沈某借款人民幣15萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5875元（已由原告預(yù)交），收取計3300元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長　張　峰 審判員　陳曉鵬 審判員　劉　輝

書記員：孫美琪