原告：沈某某,男，漢族,xxxx年xx月xx日出生,住枝江市.
委托訴訟代理人：陳華琴，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，漢族,xxxx年xx月xx日出生，住枝江市.
委托訴訟代理人：李建民，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司,住宜昌市西陵區(qū)東山大道126號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500757022041T。
負(fù)責(zé)人：張平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：屈榮、覃雅，湖北百思特律師事務(wù)所律師。

原告沈某某與被告王某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月19日受理后，依法由審判員李勇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人陳華琴,被告王某某及其委托訴訟代理人李建民,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托訴訟代理人屈榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：要求二被告賠償因機(jī)動(dòng)車交通事故給原告造成的損失189517.88元（含：1、醫(yī)藥費(fèi)70750.39元、出院后的門診費(fèi)3335.23元、后續(xù)治療費(fèi)23200元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元，3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，4、殘疾賠償金70526.4元，5、護(hù)理費(fèi)13428.9元，6、交通費(fèi)1500元，7、誤工費(fèi)45053.33元，8、精神損害撫慰金4000元，9、鑒定費(fèi)1900元，10、摩托車損失2000元。共計(jì)240144.25元。按照交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的規(guī)定來賠償）。事實(shí)和理由：2015年12月28日11時(shí)30分許，王某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型轎車行駛至枝××鎮(zhèn)××組路段時(shí)，會(huì)車占道，與對(duì)向沈某某駕駛的無號(hào)牌錢江125型二輪摩托車迎面相撞，造成沈某某及摩托車上乘車人沈細(xì)貴二人受傷、二機(jī)動(dòng)車受損的交通事故。沈某某受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療35天，支付住院費(fèi)37729.6元，后經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：沈某某綜合傷殘指數(shù)為12﹪，護(hù)理期150天，營(yíng)養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費(fèi)23200元，誤工時(shí)間436天。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，沈某某負(fù)次要責(zé)任。王某某在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，（一）原告沈某某的損失認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi)。住院費(fèi)70750.39元，后續(xù)治療費(fèi)23200元，被告王某某墊付的急救門診費(fèi)1217.38元，合計(jì)95167.77元。原告主張出院后門診費(fèi)3335.23元，因與司法鑒定的后續(xù)治療費(fèi)相重復(fù)，應(yīng)當(dāng)剔除。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張35天住院時(shí)間，每天50元，計(jì)1750元，符合目前標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張司法鑒定的90天，每天30元，計(jì)2700元，符合目前標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可。4、殘疾賠償金，原告主張29386元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20年×12﹪（綜合傷殘指數(shù)）計(jì)算，蔡某（枝江市某某廠的家庭經(jīng)營(yíng)者，其夫?yàn)樵搹S營(yíng)業(yè)執(zhí)照上經(jīng)營(yíng)者王某）出庭作證：沈某某系2011年2月在磚瓦廠上班，從事體力活，每月工資3100元左右，按月發(fā)放現(xiàn)金，在該廠住宿、吃飯。原告沈某某另還提供了枝江市董市鎮(zhèn)某某發(fā)展辦公室出具的證明：“枝江市某某廠住所地在董市集鎮(zhèn)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記為董某是歷史原因形成。該企業(yè)所在地為原董市蘆葦廠，是董市鎮(zhèn)辦集體企業(yè)，當(dāng)年已征為國(guó)有土地，后企業(yè)改制代金銀購買?，F(xiàn)該處有多家企業(yè)，實(shí)際上和董市集鎮(zhèn)在一起，該處企業(yè)與某某村無關(guān)，相關(guān)事務(wù)由董市鎮(zhèn)政府管理，同時(shí)平湖村已成為董市鎮(zhèn)的城中村，部分相關(guān)事務(wù)已按集鎮(zhèn)政策處理。”原告認(rèn)為，已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，在固定的工作崗位，按月支付報(bào)酬，提供了住宿，滿足了長(zhǎng)時(shí)間居住收入、消費(fèi)在城鎮(zhèn)應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)姆梢?。被告保險(xiǎn)公司辯解，枝江市某某廠并未與原告建立穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系，收入也不固定，枝江市某某廠位于枝江市××村，故原告居住地、工作地在農(nóng)村，原告的戶籍也是農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院對(duì)原告的主張予以采納。為29386元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20年×12﹪（綜合傷殘指數(shù)）=70526.4元。5、護(hù)理費(fèi)13428.9元，被告保險(xiǎn)公司無異議，本院予以認(rèn)可。6、交通費(fèi)，原告主張1500元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告沒有提供相關(guān)證據(jù)，只認(rèn)可300元，本院認(rèn)為，由于住院治療35天，酌情認(rèn)定為900元。7、誤工費(fèi)。原告主張436天（司法鑒定時(shí)間）×3100元∕月計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告出具的病情證明書中醫(yī)囑：全休三月。應(yīng)全休三月加上住院35天時(shí)間。本院認(rèn)為，原告在主張?jiān)擁?xiàng)理由時(shí)說明“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定”，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的意見予以采納，本項(xiàng)為3100元∕月×125天=12916.6元。8、精神損害撫慰金，原告主張4000元，被告保險(xiǎn)公司辯論為2000元，由于綜合傷殘指數(shù)為12﹪，原告沈某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故認(rèn)定為2400元為宜。9、摩托車修理費(fèi)，原告主張了2000元，由于被告保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后對(duì)其定損為1600元，由于該摩托車無證，也沒有向法庭提供購買發(fā)票等證據(jù)，本院對(duì)認(rèn)定1600元予以采納。10、鑒定費(fèi)1900元。
（二）賠償方式及理由。在本次交通事故中，造成沈細(xì)貴、沈某某二人受傷，沈某某的摩托車受損。被告王某某投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。首先由沈細(xì)貴、沈某某二人按比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按主次責(zé)任確定被告王某某的賠償范疇，再由被告保險(xiǎn)公司對(duì)其進(jìn)行賠償。本案中原告沈某某按照交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任類別為99617.77元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘類別為100171.9元（含殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金）。另案中沈細(xì)貴的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任類別為61058.18元，交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘類別為99896.02元。按將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任類別和傷殘類別分別的比例來分配交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療類別1萬元和傷殘類別11萬元，沈細(xì)貴分得醫(yī)療類別3800.08元、傷殘類別54924.15元；沈某某分得醫(yī)療類別6199.92元、傷殘類別55075.85元。原告沈某某的摩托車損失為1600元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任類別中賠償。原告沈某某余下?lián)p失剔除鑒定費(fèi)外為138513.9元，由于被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償其中的70﹪，即96959.73元。被告保險(xiǎn)公司共賠償159835.5元。鑒定費(fèi)1900元和訴訟費(fèi)624元由被告王某某負(fù)擔(dān)70﹪，即承擔(dān)1766.8元。由于被告王某某墊付18317.38元（含住院期間給付醫(yī)療費(fèi)用16600元+急診門診費(fèi)1217.38元+500元陪護(hù)費(fèi)），收支相抵后，原告還應(yīng)返還給被告王某某16550.58元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告沈細(xì)貴159835.5元，在判決生效后10日內(nèi)履行；
二、原告沈某某支付給被告王某某16550.58元，從上述所獲賠償款中扣除；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)624元，由原告負(fù)擔(dān)30﹪，被告王某某負(fù)擔(dān)70﹪（已處理）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　李　勇

書記員：許海旋