原告：沈某某,男，漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜都市.
委托訴訟代理人：陳華琴，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，漢族,xxxx年xx月xx日出生，住枝江市.
委托訴訟代理人：李建民，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司,住宜昌市西陵區(qū)東山大道126號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500757022041T。
負(fù)責(zé)人：張平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：屈榮、覃雅，湖北百思特律師事務(wù)所律師。

原告沈某某與被告王某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月19日受理后，依法由審判員李勇獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人陳華琴,被告王某某及其委托訴訟代理人李建民,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托訴訟代理人屈榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：要求二被告賠償因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故給原告造成的損失132825.23元（含：1、醫(yī)藥費(fèi)56585.6元、856元的門(mén)診費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)18000元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元，3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，4、殘疾賠償金69938.68元，5、護(hù)理費(fèi)8057.34元，6、交通費(fèi)1500元，7、誤工費(fèi)18000元，8、精神損害撫慰金6000元，9、鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)166431.62元。按照交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的規(guī)定來(lái)賠償）。原告放棄對(duì)沈緒華的追償。事實(shí)和理由：2015年12月28日11時(shí)30分許，王某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛至枝××鎮(zhèn)××組路段時(shí)，會(huì)車(chē)占道，與對(duì)向沈緒華駕駛的無(wú)號(hào)牌錢(qián)江125型二輪摩托車(chē)迎面相撞，造成沈緒華及摩托車(chē)上乘車(chē)人沈某某二人受傷、二機(jī)動(dòng)車(chē)受損的交通事故。沈某某受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療35天，支付住院住院費(fèi)37729.6元，后經(jīng)枝江市人民法醫(yī)司法鑒定所鑒定：沈某某綜合傷殘指數(shù)為14﹪，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費(fèi)18000元，誤工時(shí)間180天。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，沈緒華負(fù)次要責(zé)任。王某某在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，（一）原告沈某某的損失認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi)。住院醫(yī)療費(fèi)37729.6元，后續(xù)治療費(fèi)18000元。原告提供的856元系出院后門(mén)診費(fèi)用，與后續(xù)治療費(fèi)相重復(fù)，應(yīng)當(dāng)剔除。被告王某某墊付的急診門(mén)診費(fèi)878.58元，三項(xiàng)合計(jì)56608.18元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張35天（住院時(shí)間），每天50元，計(jì)1750元，符合當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張司法鑒定的90天，每天30元，計(jì)2700元，符合當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可。4、殘疾賠償金。原告主張29386元∕年（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×17年×14﹪（綜合傷殘指數(shù)）=69938.68元。原告說(shuō)明，其在位于宜都市枝城集鎮(zhèn)的個(gè)體戶(hù)李某經(jīng)營(yíng)的西湖農(nóng)資服務(wù)部幫工，李某向法庭出具了營(yíng)業(yè)執(zhí)照并出庭作證：沈某某于2010年2月到李某處上班，至2015年12月27日時(shí)離開(kāi)的，后再也沒(méi)有上班了，共工作了6年。由于沈某某從農(nóng)村來(lái)的，中飯、晚飯歸李某負(fù)責(zé)，住在李某家中，具體工作為上肥料、二個(gè)倉(cāng)庫(kù)的發(fā)貨，工資每天100元，平均每月工資3000元；沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，也沒(méi)有交納社保。原告認(rèn)為，已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，在固定的工作崗位，按月支付報(bào)酬，提供了住宿，滿(mǎn)足了長(zhǎng)時(shí)間居住收入、消費(fèi)在城鎮(zhèn)應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)姆梢?。被告保險(xiǎn)公司辯解，李某并未與原告建立穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系，收入也不固定，居住地也并非原告自行購(gòu)置或租賃的住所，居住在李某家中是履行職責(zé)所需，但并不構(gòu)成經(jīng)常居住地，李某的證言不足以證明原告的經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源地在城鎮(zhèn)，原告的戶(hù)籍在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告的情形符合最高人民法院相關(guān)規(guī)定，對(duì)原告的主張予以采納。5、護(hù)理費(fèi)，原告主張8057.34元，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。6、交通費(fèi)，原告主張1500元，但未提供相關(guān)證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可300元，本院酌情認(rèn)定為900元。7、誤工費(fèi)，原告主張180天（鑒定時(shí)間）×100元∕天=18000元。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，原告出生于1953年8月，已年滿(mǎn)60周歲，屬于退休狀況，沒(méi)有充分的證據(jù)證明其有穩(wěn)定來(lái)源，也沒(méi)有證據(jù)證明收入減少，故不應(yīng)計(jì)算。本院認(rèn)為，李某的證言說(shuō)明，原告系正在工作時(shí)發(fā)生意外，故應(yīng)當(dāng)計(jì)算其誤工費(fèi)，認(rèn)可原告的主張。8、精神損害撫慰金，原告主張6000元，本院認(rèn)為，原告?zhèn)麣埦C合指數(shù)為14﹪，原告本身不負(fù)責(zé)任，而是由肇事方王某某、沈緒華負(fù)主、次責(zé)任，故可酌情認(rèn)定為3000元。9、鑒定費(fèi)1900元。
（二）賠償方式及理由。在本次交通事故中，造成沈某某、沈緒華二人受傷，沈緒華的摩托車(chē)受損。被告王某某投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。首先由沈某某、沈緒華二人按比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按主次責(zé)任確定被告王某某的賠償范疇，再由被告保險(xiǎn)公司對(duì)其進(jìn)行賠償。本案中原告沈某某按照交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任類(lèi)別為61058.18元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘類(lèi)別為99896.02元（含殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金）。另案中沈緒華的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任類(lèi)別為99617.77元，交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘類(lèi)別為100171.9元。按將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任類(lèi)別和傷殘類(lèi)別分別的比例來(lái)分配交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療類(lèi)別1萬(wàn)元和傷殘類(lèi)別11萬(wàn)元，沈某某分得醫(yī)療類(lèi)別3800.08元、傷殘類(lèi)別54924.15元。沈緒華分得醫(yī)療類(lèi)別6199.92元、傷殘類(lèi)別55075.85元。原告沈某某余下?lián)p失剔除鑒定費(fèi)外為102229.97元，由于被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償其中的70﹪，即71560.97元。被告保險(xiǎn)公司共賠償原告沈某某130285.2元。鑒定費(fèi)1900元和訴訟費(fèi)482元由被告王某某負(fù)擔(dān)70﹪，即承擔(dān)1667.4元。由于被告王某某墊付29378.58元（含住院期間給付醫(yī)療費(fèi)用28000元+急診門(mén)診費(fèi)878.58元元+500元陪護(hù)費(fèi)），收支相抵后，原告還應(yīng)返還給被告王某某27711.18元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告沈某某130285.2元，在判決生效后10日內(nèi)履行；
二、原告沈某某支付給被告王某某27711.18元，從上述所獲賠償款中扣除；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)482元，由原告負(fù)擔(dān)30﹪，被告王某某負(fù)擔(dān)70﹪（已處理）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　李　勇

書(shū)記員：許海旋