原告：沈紅某，女，xxxx年xx月xx日出生,漢族，住湖北省安陸市。委托訴訟代理人：程增強，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123號。負責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告沈紅某向本院提出訴訟請求：1.判令被告依保險合同賠償原告損失47130元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年11月原告購買了鄂Ｋ×××××小型普通客車，2017年10月10日在被告處投機動車車損險，保險限額201557.2元，商業(yè)三者險限額50萬元，且約定了不計免賠。2017年12月14日原告雇請肖永得駕駛該車行至316國道安陸市府城張巷村路段，與毛輝輝駕駛的鄂Ｋ×××××，劉乾坤駕駛的豫Ｓ×××××號車輛相撞，造成三車受損的交通事故，經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊認定，肖永得負事故的全部責(zé)任，后經(jīng)調(diào)解，肖永得承擔(dān)自身車損29200元，賠償毛輝輝車損15430元。事后，原告到被告處申請理賠，被告拒不賠付。為此，請求法院支持原告的訴求。被告保險公司辯稱，對交警大隊認定的交通事故的事實和事故責(zé)任認定無異議，在原告提交駕駛證、行駛證等有效證件后，保險公司愿意在交強險、三者險和車損險范圍內(nèi)依法賠償，本案三車相撞，無責(zé)方也應(yīng)在無責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，本案原告訴求過高，請求依法核減，被告不承擔(dān)訴訟費、鑒定費用。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月9日原告在被告處為鄂Ｋ×××××小型普通客車投保交強險和商業(yè)險，保險期限：2017年11月10日0:00時起至2018年11月9日24:00止，其中商業(yè)險含有機動車車損險，保險限額201557.2元，商業(yè)三者險限額50萬元，且約定了不計免賠。2017年12月14日原告雇請肖永得駕駛該車行至316國道安陸市府城張巷村路段，與毛輝輝駕駛的鄂Ｋ×××××，劉乾坤駕駛的豫Ｓ×××××號車輛相撞，造成三車受損的交通事故，經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊認定，肖永得負事故的全部責(zé)任。安陸市公安局交通警察大隊委托湖北循其本價格鑒定評估有限公司對鄂Ｋ×××××小型普通客車價格鑒定評估基準(zhǔn)日修復(fù)費用為29200元，對鄂Ｋ×××××小型普通客車價格鑒定評估基準(zhǔn)日修復(fù)費用為15430元，鑒定費用分別為1500元和1000元。原告在安陸市公安局交通警察大隊調(diào)解下，賠付鄂Ｋ×××××車主15430元，承擔(dān)自己車損29200元。后原、被告協(xié)商理賠事宜未果而成訟。
原告沈紅某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2018年3月14日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告沈紅某的委托訴訟代理人程增強、被告保險公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認定：鄂Ｋ×××××小型普通客車與鄂Ｋ×××××小型普通客車在事故中已經(jīng)實際受損，該車已經(jīng)維修修復(fù)，對該車的實際損失由具有資質(zhì)的鑒定評估機構(gòu)已經(jīng)作出評估意見，保險公司雖對評估意見申請重新鑒定，但并未提供證據(jù)證明該評估意見存在法律規(guī)定的應(yīng)重新鑒定的情形，故對保險公司要求重新鑒定的意見，本院依法不予支持，對湖北循其本價格鑒定評估有限公司出具的鑒定意見，本院予以采信。原告沈紅某對其所有的鄂Ｋ×××××小型普通客車向被告保險公司投保機動車的交強險和商業(yè)險等相關(guān)保險，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，該合同合法有效。在發(fā)生事故后，保險公司應(yīng)根據(jù)保險合同規(guī)定向投保人作出相應(yīng)的賠付，即賠付原告沈紅某車損險29000元，在交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向鄂Ｋ×××××車主賠付15400元。另根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條第一款第（四）項規(guī)定，無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額為100元，故鄂Ｋ×××××車主、豫Ｓ×××××號車主應(yīng)按照上述規(guī)定各承擔(dān)原告車損100元，該損失應(yīng)由原告另行主張。被告庭審中辯稱按照保險合同承擔(dān)鑒定費，即原告車損的鑒定費1500元，本院照允。原告沈紅某的損失共計為45930元（鄂Ｋ×××××小型普通客車損失29200元＋鄂Ｋ×××××小型普通客車損失15430元－200元＋鑒定費1500元）。綜上所述，被告保險公司應(yīng)賠付原告沈紅某損失45930元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第十四條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告沈紅某各項損失45930元。上列應(yīng)付款項，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費916元，減半收取458元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司負擔(dān)294元，原告沈紅某負擔(dān)164元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　金愛華

書記員：張蕾