原告：沈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省天門市。委托代理人：孫福江，河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司，住所地：荊門市東寶區(qū)白云大道3號(hào)（風(fēng)華雅庭），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420800706926120E。負(fù)責(zé)人：彭鵬，該公司總經(jīng)理。委托代理人：覃靜，河北君合欣律師事務(wù)所律師。委托代理人：王云飛，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原、被告訴辯爭(zhēng)議原告沈某某的訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告因交通事故遭受的各項(xiàng)損失人民幣86,154元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司的答辯意見：對(duì)原告有證據(jù)證明的合理合法的損失，我方需要在核實(shí)駕駛證、行車證、保單后，在無免賠情形下，根據(jù)保險(xiǎn)條款及保險(xiǎn)合同約定，在車輛損失保險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我方不予承擔(dān)。本院查明的事實(shí)一、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求無爭(zhēng)議的部分：1、事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定情況：2018年4月4日3時(shí)20分許，王大森駕駛桂Ｋ×××××-粵Ｋ×××××號(hào)沃爾沃-中集牌重型集裝箱半掛車由北向南行駛至，與由沈某某駕駛的鄂Ｒ×××××號(hào)歌詩(shī)圖牌小型轎車尾部相撞。此交通事故造成乘車人李元紅受傷，兩車不同程度損壞。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)威縣大隊(duì)作出第20180404號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：駕駛?cè)送醮笊?fù)此事故全部責(zé)任，駕駛?cè)松蚰衬?、乘車人李元紅無責(zé)任。2018年4月6日，王大森、沈某某、李元紅在河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)威縣大隊(duì)達(dá)成調(diào)解協(xié)議：此事故所有損失由王大森方承擔(dān)，履行方式為自行履行。后王大森未履行。2、事故車輛及保險(xiǎn)情況：鄂Ｒ×××××號(hào)歌詩(shī)圖牌小型轎車車主為沈某某，該車在平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司投有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，含不計(jì)免賠，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額為168,103.20元，保險(xiǎn)期間自2018年1月8日00時(shí)起至2019年1月7日24時(shí)止。二、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求存在爭(zhēng)議的部分：1、原告主張車輛損失費(fèi)81,660元，提供邢臺(tái)正華機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司出具的交通事故車輛損失評(píng)估報(bào)告書【編號(hào)（2018）第0605號(hào)】。被告對(duì)該評(píng)估報(bào)告書有異議，稱：該評(píng)估報(bào)告書僅是評(píng)估機(jī)構(gòu)做出的具有主觀性的證據(jù)，而保險(xiǎn)公司賠償?shù)氖蔷S修車輛實(shí)際發(fā)生的損失，原告方應(yīng)當(dāng)提供維修費(fèi)用發(fā)票與評(píng)估報(bào)告相互印證，且該評(píng)估報(bào)告鑒定的車損費(fèi)用過高，我方不予認(rèn)可。該評(píng)估報(bào)告書委托程序合法，被告雖有異議，但未提交任何證據(jù)予以反駁，該評(píng)估報(bào)告具有證據(jù)效力。根據(jù)評(píng)估報(bào)告車輛損失確認(rèn)為81,660元。2、原告主張?jiān)u估費(fèi)3,500元、施救費(fèi)994元均提供有效票據(jù)，本院予以確認(rèn)。綜上，原告的損失項(xiàng)目為：車輛損失81,660元，評(píng)估費(fèi)3,500元，施救費(fèi)994元。本院判決理由和結(jié)果
原告沈某某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司）為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫福江、被告委托代理人覃靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同成立且有效，有效的合同對(duì)雙方均具有約束力，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)。原告投保車輛發(fā)生交通事故，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告對(duì)評(píng)估報(bào)告書有異議，但未提交證據(jù)予以證明，該意見本院不予采納。原告訴請(qǐng)的評(píng)估費(fèi)有正式發(fā)票為證，屬于為確定損失數(shù)額所實(shí)際支出必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)86,154元。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,955元，減半收取978元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　趙　晶

書記員：葛昌浩