原告(反訴被告)沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市青山區(qū)人,住武漢市青山區(qū),
法定代理人段某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市青山區(qū)人,戶籍地武漢市青山區(qū),現(xiàn)住武漢市江漢區(qū),
被告(反訴原告)湖北途順客運(yùn)有限公司,住所地:黃陂區(qū)前川街理林大道80號(hào)。
法定代表人李紅,該公司經(jīng)理。
委托代理人王軍,湖北元申律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告(反訴被告)沈某某訴被告(反訴原告)湖北途順客運(yùn)有限公司合同糾紛一案。本院于2017年6月7日立案受理后,本案依法適用簡易程序,于2017年6月26日、2017年8月3日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)沈某某的法定代理人段某,被告(反訴原告)湖北途順客運(yùn)有限公司的委托代理人王軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告(反訴被告)沈某某的訴訟請(qǐng)求,1、解除合同;2、判決被告返還6萬元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年9月30日,原告與被告簽訂《車輛以租代購協(xié)議》,當(dāng)天,原告交給被告6萬元,共向被告支付了3個(gè)月租金。合同約定交23個(gè)月租金后,再付款4萬元給被告,車輛才能過戶。2016年12月27日,原告突發(fā)疾病,并住院治療,2017年1月24日原告出院,出院診斷為急性而短暫的××性障礙。原告現(xiàn)在被宣告為限制民事行為能力人。由于不可抗力原因?qū)е隆盾囕v以租代購協(xié)議》無法履行,原告多次與被告協(xié)商未果,為此,原告向法院提起訴訟,并提出前述訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:2016年9月30日原告(承租人)與被告(出租人)簽訂《車輛以租代購協(xié)議》,約定:由湖北途順客運(yùn)有限公司以租代購方式向沈某某提供車牌號(hào)為鄂A×××××號(hào)的豐田凱美瑞轎車,簽訂協(xié)議時(shí)由沈某某向湖北途順客運(yùn)有限公司支付首付款6萬元,第一期租金為1900元/月,從第二期至第22期租金為3800元/月,第23期即最后一期尾款為3.7萬元。同時(shí),合同約定未經(jīng)湖北途順客運(yùn)有限公司同意,沈某某不得提前解除合同,承租人提前解除要求應(yīng)提前30日書面向出租人提出等。合同簽訂后,原告向被告支付首付款6萬元,車輛由被告交給原告營運(yùn),原告向被告繳納了三期租金,第一期租金1900元,第二、三期租金各3800元,后期租金原告未繳納。2016年12月25日,原告突發(fā)××,并經(jīng)武漢市青山區(qū)人民法院(2017)鄂0107民特18號(hào)民事判決書宣告為限制民事行為能力人,指定段某為原告監(jiān)護(hù)人。因原告無法再繼續(xù)履行合同,段某于是要求與被告解除合同,被告不同意解除合同。2017年6月7日,原告向本院提起訴訟,并提出前述訴訟請(qǐng)求。訴訟中被告向本院提起反訴,并提出前述反訴請(qǐng)求。
本院認(rèn)為:2016年9月30日原告(承租人)與被告(出租人)簽訂《車輛以租代購協(xié)議》;2016年12月25日原告沈某某突發(fā)××,2017年6月2日原告沈某某被宣告為限制民事行為能力人,依此可以認(rèn)定原、被告在簽訂合同時(shí),原告沈某某為完全民事行為能力人,因此,原、被告之間簽訂的《車輛以租代購協(xié)議》未違反法律規(guī)定,亦是雙方當(dāng)事人之間真實(shí)意思的表示,應(yīng)為合法有效合同。在合同履行期間,原告沈某某突發(fā)××,并被宣告為限制民事行為能力人,致使原、被告簽訂的《車輛以租代購協(xié)議》無法履行,于是原告通知被告要求解除合同,被告反訴亦要求解除合同,說明原被告均要求且愿意解除合同。雖然原、被告約定如何解除合同的條件,但在均同意解除合同的前提下,應(yīng)認(rèn)定雙方協(xié)商一致解除合同?!逗贤ā返诰攀龡l規(guī)定“當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同?!眲t原、被告簽訂《車輛以租代購協(xié)議》依法應(yīng)當(dāng)解除。《合同法》第九十七條規(guī)定“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失?!眲t雙方合同解除后,原告應(yīng)將鄂A×××××號(hào)的豐田凱美瑞轎車一輛返還給被告,被告應(yīng)將原告支付的款項(xiàng)6萬元返還給原告。合同簽訂后,原告一直占有使用該車輛,則按照合同約定,原告應(yīng)當(dāng)支付被告車輛租金,故被告反訴原告支付所欠租金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告認(rèn)為原告私自拆除GPS衛(wèi)星定位裝置應(yīng)承擔(dān)違約金5000元的請(qǐng)求,無證據(jù)證實(shí),本院不予支持。據(jù)此依照《中華人民共和國合同法》第九十三條、第九十七條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告沈某某與湖北途順客運(yùn)有限公司于2016年9月30日簽訂的《車輛以租代購協(xié)議》。
二、由原告沈某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還湖北途順客運(yùn)有限公司鄂A×××××號(hào)的豐田凱美瑞轎車一輛。
三、由被告湖北途順客運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告沈某某款項(xiàng)6萬元。
四、由原告沈某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告湖北途順客運(yùn)有限公司汽車租金,租金自2016年12月起按每月3800元支付至鄂A×××××號(hào)的豐田凱美瑞轎車交付給湖北途順客運(yùn)有限公司日止。
五、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
六、駁回湖北途順客運(yùn)有限公司的其他反訴請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1300元,反訴費(fèi)1300元,由原告沈某某負(fù)擔(dān)1300元,由湖北途順客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)1300元。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本或者代表人的人數(shù),上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 曾慶偉
書記員:余祖鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者