原告：沈白某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：黃美愛，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告：柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。被告：國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市洪山區(qū)徐東大街***號(hào)湖北能源大廈**層。負(fù)責(zé)人：張福銀,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：雷贊、葛興民，湖北中和信律師事務(wù)所律師。

原告沈白某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告柳某某賠償原告各項(xiàng)損失29781.69元；2、依法判令被告國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月5日，被告柳某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小車從崇陽(yáng)縣肖嶺鄉(xiāng)臺(tái)山水庫(kù)往肖嶺鄉(xiāng)方向行駛。13時(shí)15分行至崇陽(yáng)肖嶺鄉(xiāng)金不村一組右轉(zhuǎn)彎路段，駛?cè)氲缆纷髠?cè)與對(duì)向原告沈白某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告沈白某受傷及車輛受損的交通事故。崇陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：被告柳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告沈白某傷后在通城縣人民醫(yī)院、崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院檢查并在崇陽(yáng)縣中醫(yī)院住院治療9天，共花醫(yī)療費(fèi)6166.46元。2017年11月14日，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的鑒定意見為：沈白某的損傷程度為輕傷二級(jí)，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元，傷后誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間30天。另查，被告柳某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小車在國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，依法請(qǐng)求法院判準(zhǔn)如前所請(qǐng)。被告柳某某辯稱，本案交通事故屬實(shí)，我所有的鄂Ｌ×××××號(hào)小車在被告國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元），原告的損失依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠付，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。我墊付了原告醫(yī)療費(fèi)6166元、鑒定費(fèi)1500元、摩托車維修費(fèi)1000元，要求原告在得到保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)予以返還給答辯人。被告國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司辯稱，一、對(duì)本案交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議；二、鄂Ｌ×××××號(hào)小車在國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)；三、被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)提供合法有效的機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證，否則屬于保險(xiǎn)公司的免賠事項(xiàng)；四、原告的部分訴求過(guò)高，其中法醫(yī)鑒定的后續(xù)治療費(fèi)4000元為建議給予4000元，因原告的傷勢(shì)沒有達(dá)到傷殘級(jí)別，后續(xù)治療費(fèi)我公司不予賠償，或者待原告后續(xù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)生后再另行向公司主張，根據(jù)我方與被保險(xiǎn)人簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，我方要求原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，由于出院醫(yī)囑中并未有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的提示，對(duì)此部分我方不予認(rèn)可。關(guān)于交通費(fèi)，原告雖然提供了發(fā)票，但無(wú)法證實(shí)其關(guān)聯(lián)性，且原告僅僅住院了9天，超出了常理。對(duì)鑒定的誤工期、護(hù)理期，我方認(rèn)為過(guò)高，庭后向法庭提交重新鑒定申請(qǐng)；五、我公司不是本案侵權(quán)人，不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的證據(jù)1、2、3、7，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的原告證據(jù)4、5、6，本院認(rèn)定如下：1、其證據(jù)4的鑒定意見書，被告雖有異議，但其未在本院通知規(guī)定的期限內(nèi)提交重新鑒定書并預(yù)交鑒定費(fèi)，視為其自動(dòng)放棄重新鑒定，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)；2、其證據(jù)5的交通費(fèi)票據(jù)，被告雖有異議，但原告住院治療期間的交通費(fèi)是必然發(fā)生的，且其交通費(fèi)還應(yīng)當(dāng)包括必要的陪護(hù)人員所發(fā)生的，本院根據(jù)原告的解釋及其就醫(yī)地點(diǎn)、住院時(shí)間，對(duì)其交通費(fèi)酌情確定250元；3、其證據(jù)6摩托車定損單及維修費(fèi)發(fā)票，經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)屬實(shí)，被告的異議不能成立，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告柳某某將其所有的鄂Ｌ×××××號(hào)小車向被告國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元），保險(xiǎn)期間自2017年9月12日起至2018年9月11日止。2017年11月5日，被告柳某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小車從崇陽(yáng)縣肖嶺鄉(xiāng)臺(tái)山水庫(kù)往肖嶺鄉(xiāng)方向行駛，13時(shí)15分行至肖嶺鄉(xiāng)金不村一組右轉(zhuǎn)彎路段駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對(duì)向沈白某駕駛的無(wú)牌二輪豪爵牌摩托車發(fā)生碰撞，造成原告沈白某受傷及雙方車輛受損的交通事故。崇陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：當(dāng)事人柳某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，沈白某無(wú)責(zé)任。原告沈白某傷后在通城縣人民醫(yī)院、崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院檢查并在崇陽(yáng)縣中醫(yī)院住院治療9天，共花醫(yī)療費(fèi)6166.46元。2017年11月14日，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)沈白某的損傷程度、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定，其鑒定意見為：沈白某所受傷，損傷程度為輕傷二級(jí)，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元，傷后誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間30天。被告柳某某墊付了原告醫(yī)療費(fèi)6166元、鑒定費(fèi)1500元、摩托車維修費(fèi)1000元。同時(shí)查明：1、被保險(xiǎn)人柳某某具有合法的機(jī)動(dòng)車駕駛證（準(zhǔn)駕車型C1）、行駛證；2、本案交通事故發(fā)生后，被告國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司對(duì)因交通事故造成原告二輪摩托車損失定損1000元，被告柳某某代原告沈白某實(shí)際支付了摩托車維修費(fèi)1000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟主張、質(zhì)證意見及確認(rèn)的證據(jù)，本院核定原告沈白某的損失為：醫(yī)療費(fèi)10166.46元（含法醫(yī)鑒定的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(9天×50元/天)、護(hù)理費(fèi)5371.56元(32677元/年÷365天×60天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（30天×15元/天）、誤工費(fèi)10343.67元(31462元/年÷365天×120天)、交通費(fèi)250元、財(cái)產(chǎn)（摩托車維修費(fèi)）損失1000元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)29531.69元。本院認(rèn)為，本案系一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任賠償，不足部分由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)上述規(guī)定，結(jié)合交警部門對(duì)本案交通事故的責(zé)任認(rèn)定，原告沈白某的損失應(yīng)先由被告國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償28465.23元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、交通費(fèi)250元、誤工費(fèi)10343.67元、摩托車損失1000元、鑒定費(fèi)1500元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的原告損失1066.46元（含醫(yī)療費(fèi)166.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元），由被告國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同代替被告柳某某予以賠償。故原告要求判令被告國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其損失的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于被告國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司要求原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥問題，本院認(rèn)為，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”。因被告國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司既未對(duì)其治療的必要性和合理性提出異議，也未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，且交通事故受害人非合同當(dāng)事人，故其主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。關(guān)于鑒定費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，當(dāng)事人為確定人身?yè)p害程度、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間所必須花費(fèi)的鑒定費(fèi)用，依法應(yīng)由被告國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司承擔(dān)，故被告國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)用的抗辯理由，本院不予支持。此外，被告國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司辯稱不賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及鑒定的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的抗辯理由不能成立，本院亦不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條、第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
原告沈白某訴被告柳某某、國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告沈白某的委托訴訟代理人黃美愛，被告柳某某、國(guó)元保險(xiǎn)湖北分公司的委托訴訟代理人雷贊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

由被告國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在鄂Ｌ×××××號(hào)小車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告沈白某損失28465.23元、在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告沈白某損失1066.46元，合計(jì)29531.69元。上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)履行完畢，原告沈白某在收到保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還被告柳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、摩托車維修費(fèi)共計(jì)8666元。如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)270元，由被告柳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。