原告:沈某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住棗陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:謝高倫,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司,住所地襄陽(yáng)市樊城區(qū)前進(jìn)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人:羅濤,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜瑞,該公司員工。
原告沈某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員寧愛(ài)國(guó)獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某的委托訴訟代理人謝高倫,被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司的委托訴訟代理人杜瑞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2017年2月6日23時(shí)40分,王新保駕駛鄂F×××××(鄂F×××××)號(hào)重型半掛牽引貨車(chē),沿連霍高速由西向東行駛至1558公里600米處時(shí),遇積雪結(jié)冰路面車(chē)輛失控與前方由張建奎駕駛的甘J×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)發(fā)生碰撞,后又與楊雙全駕駛的蒙B×××××小轎車(chē)發(fā)生碰撞,后鄂F×××××(鄂F×××××)號(hào)重型半掛牽引貨車(chē)又與道路中央隔離帶發(fā)生碰撞,后中央隔離帶將由東向西行駛的由卿鵬駕駛的湘A×××××號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生刮擦碰撞,造成卿鵬受傷,四方車(chē)輛、鄂F×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)所載貨物損失及道路路產(chǎn)不同程度受損的交通事故。2017年2月7日,甘肅省公安廳交通管理局高速公路第四支隊(duì)文峰大隊(duì)作出第6253053201700066號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王新保駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)遇積雪結(jié)冰路面車(chē)輛失控操作不當(dāng)發(fā)生事故,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》“第二十二條第一款機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)該遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”之規(guī)定,認(rèn)定王新保負(fù)本次事故的全部責(zé)任,張建奎無(wú)責(zé)任,楊雙全無(wú)責(zé)任,卿鵬無(wú)責(zé)任。
另查明:鄂F×××××車(chē)系沈某所有,該車(chē)在太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司投有車(chē)損險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為300000元,并投保了不計(jì)免賠的車(chē)損險(xiǎn)等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期間自2016年3月25日零時(shí)起至2017年3月24日二十四時(shí)止。事故發(fā)生后,沈某為拖其受損車(chē)輛支付施救費(fèi)11140元,路產(chǎn)損失29040元。沈某委托湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)循其本公司)對(duì)鄂F×××××號(hào)車(chē)的車(chē)損進(jìn)行評(píng)估,循其本公司依據(jù)東風(fēng)商務(wù)用車(chē)特約維修站價(jià)格對(duì)鄂F×××××號(hào)車(chē)進(jìn)行了鑒定評(píng)估,并于2017年4月10日作出鄂循價(jià)鑒(樊城)【2017】第024號(hào)鑒定報(bào)告書(shū),鑒定報(bào)告書(shū)上載明:鄂F×××××號(hào)車(chē)在價(jià)格鑒定評(píng)估基準(zhǔn)日(2017年2月6日)的修復(fù)費(fèi)用為105483元,其中殘值為3108元。循其本收取鑒定費(fèi)5000元。因鄂F×××××號(hào)車(chē)系東風(fēng)商用車(chē)系列,沈某將該車(chē)在東風(fēng)商用車(chē)特約加盟店即棗陽(yáng)興榮亞銷(xiāo)售服務(wù)有限公司進(jìn)行了維修并支付修理費(fèi)105483元。庭審中,太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司對(duì)循其本公司的鑒定報(bào)告書(shū)提出異議,本院當(dāng)庭明確告知太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司在庭后十日內(nèi)向法院提交重新鑒定申請(qǐng),但太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司未提交,視為放棄重新申請(qǐng)鑒定。
還查明:東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司向本院出具證明,該車(chē)輛的保險(xiǎn)理賠事宜由車(chē)輛實(shí)際所有人沈某進(jìn)行理賠和主張權(quán)利,其賠償款歸沈某所有。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述、原、被告的舉證材料及庭審記錄等在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為:原告沈某與被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,沒(méi)有違反法律的規(guī)定,合法有效,對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定履行各自的權(quán)利和義務(wù)。當(dāng)投保的車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí),太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司作為承保人,應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)保險(xiǎn)理賠義務(wù)。對(duì)于沈某的損失,本院核定如下:
1、車(chē)輛損失105483元。
循其本出具的鑒定報(bào)告書(shū),確定鄂F×××××08591元,扣減車(chē)輛殘值3108元,實(shí)際車(chē)損為105483元。雖然太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司對(duì)該鑒定報(bào)告書(shū)提出異議,但在規(guī)定的期限內(nèi)沒(méi)有遞交重新鑒定申請(qǐng),視為對(duì)該權(quán)利的放棄。循其本及其鑒定人員均具有鑒定資質(zhì),且鑒定程序合法,鑒定內(nèi)容客觀(guān)、真實(shí),本院予以確認(rèn)。2、鑒定費(fèi)500
2、鑒定費(fèi)5000元。
原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票一份,金額5000元。因鑒定費(fèi)用屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用的范圍,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
3、施救費(fèi)11140元
事故發(fā)生后,交通部門(mén)為確保道路暢通,將事故車(chē)輛拖離事故現(xiàn)場(chǎng),原告支付施救費(fèi)11140元,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條的規(guī)定,本院予以支持。
4、路產(chǎn)損失29040元。
事故車(chē)輛造成路政部門(mén)財(cái)產(chǎn)損失,原告賠償路產(chǎn)損失29040元。對(duì)該損失,本院予以保護(hù)。
太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司應(yīng)承擔(dān)的理賠款為:105483元+5000元+11140元+29040元=150663元。根據(jù)《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外”之規(guī)定,除非勝訴方自愿承擔(dān)訴訟費(fèi)用,否則,訴訟費(fèi)由敗訴方太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司負(fù)擔(dān)。被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司辯稱(chēng)的不承擔(dān)案件受理費(fèi)的理由,本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告沈某理賠款150663元。
二、駁回原告沈某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3313元,減半收取1656.50元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,賬號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判員 寧愛(ài)國(guó)
書(shū)記員:耿學(xué)軍
成為第一個(gè)評(píng)論者