原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王昱婷，上海新松律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：宋秋林，上海新松律師事務(wù)所律師。
　　被告(第一被告)：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省無(wú)錫市。
　　被告(第二被告)：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司，住所地江蘇省南京市。
　　負(fù)責(zé)人：鮑康，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：錢璐瑤，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告沈某某與被告王某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本案?019年2月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告沈某某及其委托訴訟代理人宋秋林、被告王某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司的委托訴訟代理人錢璐瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因本次交通事故造成的損失包括傷殘賠償金人民幣136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元、醫(yī)療費(fèi)16,396.46元(已扣住院伙食費(fèi)153元)、誤工費(fèi)7,260元(2,420元/月×3個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)2,420元(2,420元/月×1個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元(40元/天×30天)、住院伙食費(fèi)160元(20元/天×8天)、交通費(fèi)500元、衣物損300元、鑒定費(fèi)4,100元、律師費(fèi)3,000元，上述損失請(qǐng)求判令第二被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，超出或者不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的由第一被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月16日9時(shí)31分許，第一被告駕駛蘇A8XXXX小型轎車行駛至上海市青浦區(qū)朱楓公路出滬青平公路南約400米處，適遇案外人沈某某駕駛普通二輪摩托車(載原告)行駛至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告、沈某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)就本起事故出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定第一被告負(fù)事故全部責(zé)任，沈某某無(wú)責(zé)，原告無(wú)責(zé)。事故發(fā)生時(shí)，第一被告駕駛的事故車輛投保于第二被告處。
　　被告王某辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。本人不同意承擔(dān)任何費(fèi)用。事故發(fā)生后，本人墊付原告871.20元，要求在本案中一并處理。
　　被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，第一被告駕駛的事故車輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。本公司對(duì)原告的損失意見(jiàn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除住院伙食費(fèi)、非醫(yī)保費(fèi)用及無(wú)門診病歷對(duì)應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用，具體金額由法庭審核；傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可按每年62,596元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘系數(shù)認(rèn)可0.08，年限認(rèn)可20年；精神損害撫慰金要求按責(zé)承擔(dān)，傷殘系數(shù)認(rèn)可0.08；誤工費(fèi)無(wú)證據(jù)不認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按每天40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損失費(fèi)未定損，不認(rèn)可；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)皆不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月16日9時(shí)31分許，第一被告駕駛蘇A8XXXX小型轎車行駛至上海市青浦區(qū)朱楓公路出滬青平公路南約400米處，適遇案外人沈某某駕駛普通二輪摩托車(載原告)行駛至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告、沈某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)就本起事故出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定第一被告負(fù)事故全部責(zé)任，沈某某無(wú)責(zé)，原告無(wú)責(zé)。因原、被告就賠償事宜無(wú)法達(dá)成協(xié)議，原告遂訴諸本院。
　　另查明：原告受傷后至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院就診，并于2018年4月16日至同年4月24日在復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院住院治療，共住院8天。
　　又查明：原告系非農(nóng)戶籍。2018年11月3日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告精神狀態(tài)、傷殘等級(jí)及三期期限出具鑒定意見(jiàn)為被鑒定人沈某某于2018年4月16日因交通事故受傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；給予被鑒定人沈某某休息期90日，護(hù)理期30日，營(yíng)養(yǎng)期30日。原告為此支付鑒定費(fèi)4,100元。
　　還查明：事故發(fā)生時(shí)，第一被告的駕駛證、蘇A8XXXX小型轎車的行駛證皆在有效期內(nèi)。蘇A8XXXX小型轎車在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　再查明：事故發(fā)生后，第一被告墊付原告醫(yī)療費(fèi)871.20元，該款第一被告要求在本案一并處理。
　　對(duì)于上述當(dāng)事人各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　庭審后，原告、第一被告就原告部分損害賠償達(dá)成一致意見(jiàn)：第一被告放棄對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)的重新鑒定，原告自行承擔(dān)律師費(fèi)及訴訟費(fèi)。之后，原告向本院撤銷對(duì)律師費(fèi)的主張，本院依法予以準(zhǔn)許。
　　本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)第一被告對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。第一被告駕駛的事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第二被告首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分再由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分由第一被告賠償原告。原告的各項(xiàng)損失費(fèi)用具體確定如下：一、傷殘賠償金，原告、第二被告皆同意按傷殘系數(shù)0.08計(jì)算殘疾賠償金，結(jié)合原告戶籍性質(zhì)和年齡，本院確認(rèn)108,854.40元(68,034元/年×20年×0.08)；二、精神損害撫慰金，原告、第二被告皆同意按傷殘系數(shù)0.08計(jì)算精神損害撫慰金，故本院確認(rèn)4,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償)；三、醫(yī)療費(fèi)，系原告治療因交通事故造成損傷的合理費(fèi)用，根據(jù)原告、第一被告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，憑發(fā)票計(jì)算，扣除住院伙食費(fèi)，本院確認(rèn)17,267.66元(含第一被告墊付醫(yī)療費(fèi))；四、誤工費(fèi)7,260元(2,420元/月×3個(gè)月)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；五、護(hù)理費(fèi)2,420元(2,420元/月×1個(gè)月)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元(40元/天×30天)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元(20元/天×8天)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；八、交通費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)麆?shì)及就診次數(shù)，本院酌定300元；九、衣物損失費(fèi)，本院酌定200元；十、鑒定費(fèi)4,100元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，第二被告認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，但未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證其主張，根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，本院對(duì)第二被告該主張不予采納。
　　綜上，上述費(fèi)用合計(jì)145,762.06元，該款由第二被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。事故發(fā)生后，第一被告墊付原告871.20元，故原告應(yīng)返還第一被告871.20元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告沈某某145,762.06元(含精神損害撫慰金4,000元)；
　　二、原告沈某某應(yīng)返還被告王某871.20元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,768元，減半收取1,884元，由原告沈某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊??煒

書記員：金春峰