原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，委托訴訟代理人：鐘明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洪湖市。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市分公司，住所地：河南省信陽(yáng)市京深路北段。法定代表人：彭永恒，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：彭永利，系河南良承律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街137號(hào)能源大廈18層。法定代表人：劉耀，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳偉東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市平房區(qū)，系該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令三被告因交通事故連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金（在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付）共計(jì)人民幣180727.88元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月12日12時(shí)30分許，被告楊某駕駛鄂Ａ×××××起亞牌小轎車(chē)由洪湖市汊河鎮(zhèn)開(kāi)往洪湖城區(qū)，當(dāng)車(chē)行駛至洪湖市××××組路段時(shí)，將前方路邊行人原告沈某某撞傷，造成原告受傷車(chē)輛受損的交通事故。事后原告速被送洪湖市第一人民醫(yī)院治療。該事故經(jīng)洪湖市公安局交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：被告楊某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告沈某某不承擔(dān)責(zé)任。于2017年6月15日原告經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定傷殘程度評(píng)定為九級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)3000元，誤工期150日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。另查，楊某既是肇事司機(jī)又是實(shí)際車(chē)主，該肇事車(chē)鄂Ａ×××××小轎車(chē)在被告財(cái)保信陽(yáng)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告富德湖北公司購(gòu)買(mǎi)了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告楊某辯稱(chēng)：1、對(duì)起訴狀起訴的事實(shí)無(wú)異議；2、被告楊某在原告住院期間墊付了醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)20166元，請(qǐng)求在本案中一并處理。被告財(cái)保信陽(yáng)公司辯稱(chēng)：一、對(duì)本次事故事實(shí)無(wú)異議，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；二、原告部分訴求沒(méi)有法律及事實(shí)依據(jù)，且明顯過(guò)高，請(qǐng)求人民法院嚴(yán)格審查認(rèn)定；三、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用。被告富德湖北公司辯稱(chēng)：一、對(duì)本次事故事實(shí)無(wú)異議，我公司愿意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；二、原告部分訴求沒(méi)有法律及事實(shí)依據(jù)，且明顯過(guò)高，請(qǐng)求人民法院嚴(yán)格審查認(rèn)定；三、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用。原告為證明自己所主張的事實(shí)向本院提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證，擬證明原告身份信息。證據(jù)二、原告單位證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、社區(qū)居委會(huì)證明、用工合同、工資表，擬證明原告工作性質(zhì)、居住地點(diǎn)及收入狀況。證據(jù)三、洪湖市公安局交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，擬證明被告楊某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告沈某某不承擔(dān)責(zé)任。證據(jù)四、洪湖市人民醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明原告受傷后治療經(jīng)過(guò)，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，同時(shí)證明所花治療費(fèi)。證據(jù)五、湖北中真法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，擬證明原告?zhèn)麣埦偶?jí)，后期治療費(fèi)3000元，誤工期150日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。證據(jù)六、鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明原告做鑒定所花費(fèi)用1800元。證據(jù)七、1、交通費(fèi)發(fā)票，擬證明原告到武漢復(fù)查、會(huì)診、鑒定所花交通費(fèi)；2、護(hù)理用工合同以及發(fā)票，擬證明原告護(hù)理花費(fèi)8960元，由被告楊某墊付。證據(jù)八、駕駛證、行駛證、保單2份，擬證明駕駛?cè)说鸟{駛資格及車(chē)籍狀況，同時(shí)證明該肇事車(chē)鄂Ａ×××××在被告財(cái)保信陽(yáng)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，另在被告富德湖北公司購(gòu)買(mǎi)了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠的事實(shí)。被告財(cái)保信陽(yáng)公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、三、八無(wú)異議。對(duì)證據(jù)二中營(yíng)業(yè)執(zhí)照有異議，認(rèn)為應(yīng)提供完整的工資表來(lái)證明勞動(dòng)關(guān)系的真實(shí)性，同時(shí)要提供銀行流水以及繳納社保等相關(guān)證明予以印證；對(duì)于居住證明，僅僅由武漢市東西湖區(qū)居委會(huì)出具的證明不足以證明原告在事故發(fā)生前長(zhǎng)期在武漢市居住。對(duì)證據(jù)四中住院病歷的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)票據(jù)有異議，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。對(duì)證據(jù)五有異議，認(rèn)為原告的傷不構(gòu)成九級(jí)傷殘，并申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)證據(jù)六無(wú)異議，但認(rèn)為不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對(duì)證據(jù)七中交通費(fèi)票據(jù)均是連號(hào)，不予認(rèn)可；對(duì)護(hù)理費(fèi)票據(jù)認(rèn)為非正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可。被告富德湖北公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、三、四、六、八無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二、五、七質(zhì)證意見(jiàn)與被告財(cái)保信陽(yáng)公司一致。被告楊某的質(zhì)證意見(jiàn)與被告富德湖北公司一致。被告楊某、財(cái)保信陽(yáng)公司、富德湖北公司未向本院提交證據(jù)。通過(guò)庭審質(zhì)證，被告楊某、財(cái)保信陽(yáng)公司、富德湖北公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、三、八無(wú)異議，本院認(rèn)為具有證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，其證據(jù)效力予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)二、四、六、七，本院在計(jì)算損失部分予以評(píng)定。對(duì)原告提交的證據(jù)五，本院認(rèn)為鑒定意見(jiàn)書(shū)程序合法，鑒定意見(jiàn)客觀真實(shí)予以采信。通過(guò)當(dāng)事人陳述及庭審舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，本院查明如下案件事實(shí)：2017年2月12日12時(shí)30分許，被告楊某駕駛鄂Ａ×××××起亞牌小轎車(chē)由洪湖市汊河鎮(zhèn)開(kāi)往洪湖城區(qū)，當(dāng)車(chē)行駛至洪湖市××××組路段時(shí)，將前方路邊行人原告沈某某撞傷，造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往洪湖市人民醫(yī)院治療。2017年2月17日，洪湖市公安局交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告楊某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告沈某某不承擔(dān)責(zé)任。2017年6月15日，湖北中真司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的傷殘程度評(píng)定為九級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)3000元，誤工期150日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。事故發(fā)生后，被告楊某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)20166元。又查，事故車(chē)輛鄂Ａ×××××起亞牌小轎車(chē)系被告楊某所有，該車(chē)在被告財(cái)保信陽(yáng)公司購(gòu)買(mǎi)了12.2萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告富德湖北公司購(gòu)買(mǎi)了50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查明原告系農(nóng)村戶(hù)口，自2015年3月起至事故發(fā)生時(shí)在武漢市東西湖中立石材經(jīng)營(yíng)部工作，月工資3500元，其居住在武漢市東西湖大道5239號(hào)1棟1單元1樓1號(hào)。
原告沈某某訴被告楊某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保信陽(yáng)公司）、富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)富德湖北公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法由審判員宋超適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人鐘明、被告楊某、被告財(cái)保信陽(yáng)公司委托訴訟代理人彭永利、富德湖北公司委托訴訟代理人陳偉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：一、原告按何標(biāo)準(zhǔn)賠償；二、原告的損失如何計(jì)算；三、本案的賠償責(zé)任如何劃分。一、原告按何標(biāo)準(zhǔn)賠償。根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定，本院認(rèn)為，受害人是農(nóng)村戶(hù)口，有關(guān)損害賠償費(fèi)用按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的情況，需同時(shí)滿(mǎn)足兩個(gè)條件，即經(jīng)常居住地和收入主要來(lái)源均為城鎮(zhèn)。根據(jù)原告提交的證據(jù)足以證明其同時(shí)滿(mǎn)足經(jīng)常居住地和收入主要來(lái)源均為城鎮(zhèn)，故本院認(rèn)為原告有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二、原告的損失如何計(jì)算。（1）醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)院病歷，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為16880.88元。（2）后期治療費(fèi)。湖北中真司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的原告后期醫(yī)療費(fèi)為3000元，本院予以支持。（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告的住院、出院病歷，原告住院時(shí)間為90天，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元確定即為：90天×50元/天=4500元。（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告訴請(qǐng)2700元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的治療情況，參照湖北中真司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)，酌定為1800元。（5）護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告住院期間其中56天由洪湖市安康陪護(hù)中心派人陪護(hù)，花費(fèi)護(hù)理費(fèi)8960元。另外34天，參照湖北省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員原則上為一人，故原告的護(hù)理費(fèi)為8960元+32677元/年÷365天×34天=12003.8元。（6）交通費(fèi)。原告訴請(qǐng)800元交通費(fèi)用，根據(jù)本案實(shí)際情況，予以支持。（7）誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款規(guī)定：誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告從事故發(fā)生之日2017年2月12日至定殘日2017年6月15日即為123天，原告月工資為3500元，故原告的誤工費(fèi)為3500元/月÷30天×123天=14350元。（8）殘疾賠償金。湖北中真司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告?zhèn)麣埑潭仍u(píng)定為九級(jí)，賠償指數(shù)為20%，按照受訴法院所在地湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元／年的標(biāo)準(zhǔn)，至定殘之日起按二十年計(jì)算，故原告的殘疾賠償金為29386元/年×20年×20%=117544元。（9）精神損害撫慰金。原告因此次事故造成傷殘程度為九級(jí)，其精神上受到一定痛苦，其請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金合情合理，但要求7000元數(shù)額偏高，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌定為6000元。（10）鑒定費(fèi)1800元。綜上，原告的損失為（1）醫(yī)療費(fèi)16880.88元；（2）后期治療費(fèi)3000元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；（5）護(hù)理費(fèi)12003.8元；（6）交通費(fèi)800元；（7）誤工費(fèi)14350元；（8）殘疾賠償金117544元；（9）精神損害撫慰金6000元；（10）鑒定費(fèi)1800元。以上共計(jì)178378.68元，其中（1）至（4）項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下共計(jì)26180.88元，（5）至（9）項(xiàng)為死亡傷殘項(xiàng)下共計(jì)150697.8元，（10）項(xiàng)為鑒定費(fèi)1500元。三、本案的賠償責(zé)任如何劃分。被告楊某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，未確保安全、暢通的原則下通行，是造成事故的根本原因，故被告楊某在本事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。事故車(chē)輛鄂Ａ×××××起亞牌小轎車(chē)系被告楊某所有，該車(chē)在被告財(cái)保信陽(yáng)公司購(gòu)買(mǎi)了12.2萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告富德湖北公司購(gòu)買(mǎi)了50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），因此被告財(cái)保信陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告12萬(wàn)元，被告富德湖北公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告58378.68元。被告楊某在事故發(fā)生后，墊付給原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)20166元，本院認(rèn)為，原告不能得到雙重賠償，故原告在得到被告財(cái)保信陽(yáng)公司、富德湖北公司賠付后返還被告楊某墊付款20166元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沈某某12萬(wàn)元，該款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；二、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沈某某58378.68元，該款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；三、原告沈某某在獲得本判決第一、二項(xiàng)賠付款后當(dāng)日返還被告楊某墊付款20166元；四、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3914元，減半收取1957元，由被告楊某負(fù)擔(dān)1713元，原告沈某某負(fù)擔(dān)244元。如果未按照本判決履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋超

書(shū)記員：張婷