上訴人（原審被告）：中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司，住所地江陵縣郝穴鎮(zhèn)花園路。
負責人：劉守釗，該公司經理。
委托代理人：覃世方、李梅，湖北博智律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：沈某某。
委托代理人：宋于治，江陵縣熊河法律服務所法律工作者。
原審被告：胡某某。
原審被告：萬克龍。
委托代理人：易春雷，湖北荊安律師事務所律師。
原審被告：江陵縣愛得麗服飾有限公司，住所地江陵縣沿江產業(yè)園楚江大道。
法定代表人：張雪，該公司負責人。
委托代理人：王松陵，湖北荊安律師事務所律師。

上訴人中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司因與被上訴人沈某某、原審被告胡某某、萬克龍、江陵縣愛得麗服飾有限公司侵權責任糾紛一案，不服江陵縣人民法院（2015）鄂江陵民初字第00784號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司的委任代理人李梅、被上訴人沈某某及其委托代理人宋于治、原審被告胡某某、原審被告萬克龍的委托代理人易春雷、原審被告江陵縣愛得麗服飾有限公司的委托代理人王松陵等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審原告沈某某訴稱，2015年6月13日上午6時許，沈某某與本村村民黎清階等5人受萬克龍的邀請，為江陵愛得麗服飾有限公司建房做工。雇工胡某某在吊運混凝土施工過程中，因違章操作，起重車吊臂彎曲斷裂砸在8米高空水泥模上致其坍塌，造成江陵愛得麗服飾有限公司及另一名工友隨水泥模墜落受傷的安全事故。事故發(fā)生后，沈某某當即被送往荊州市第一人民醫(yī)院救治。經診斷：重型閉合性顱腦損傷，胸部損傷，左側脛排骨骨折。之后，沈某某又轉入江陵縣人民醫(yī)院、郝穴鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，住院67天，支付醫(yī)療費11340元（胡某某墊付）。后經江陵濱江法醫(yī)鑒定所鑒定，沈某某的傷殘等級為九級、必然發(fā)生的后續(xù)治療費18000元、誤工損失日為365天。起重車（鄂D×××××）在中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司投保。為維護自身的合法權利，特訴請法院判令：1、胡某某、萬克龍、中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司、江陵愛得麗服飾有限公司賠償沈某某各項損失125658元；2、本案訴訟費由胡某某、萬克龍、中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司、江陵愛得麗服飾有限公司負擔。
一審被告胡某某辯稱：1、胡某某為沈某某墊付醫(yī)療費108798元，請求法院一并處理；2、沈某某要求的125680元賠償，請法院依法處理。
一審被告萬克龍辯稱：1、萬克龍不應當承擔沈某某經濟損失的賠償責任。萬克龍與胡某某之間是承攬合同關系，胡某某操作的吊車屬其所有，萬克龍是愛得麗公司倉庫工程的總承包人。在該工程施工過程中，將需要使用吊車施工的業(yè)務交給胡某某承攬，吊車由胡某某提供，操作人員由胡某某安排，萬克龍按天向胡某某支付費用。2、沈某某的經濟損失應當由直接侵權人胡某某以及中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司共同賠償。3、沈某某自己也有過錯，應承擔相應責任。4、沈某某提出的部分損失要求過高，即誤工費要求過高；營養(yǎng)費、眼鏡損失沒有事實依據；交通費3000元沒有相應的票據支持，請法院依法酌情認定。司法鑒定費應當扣除誤工日評定這個項目收取的600元鑒定費，因為誤工時間的認定有相應的法律規(guī)定，而不是依據鑒定機構的鑒定來決定。
一審被告中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司辯稱：1、本次事故不屬于交通事故，本案案由是侵權責任糾紛，依照交強險條例的規(guī)定，被保險車輛只有在發(fā)生交通事故時，才承擔交強險的賠付義務。2、沈某某訴求事實沒有相關證據證實是被保險車輛造成的事故，依法也不應該賠付。3、即便保險公司最終承擔責任，沈某某的各項訴求應該有法律依據。4、中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司不承擔訴訟費和鑒定費。
一審被告江陵愛得麗服飾有限公司辯稱：1、該公司與萬克龍的荊州古建公司簽訂了施工合同；2、沈某某的經濟損失應該由胡某某及中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司承擔責任；3、沈某某自身存在過錯，應承擔相應責任；4、沈某某的部分訴求過高，營養(yǎng)費、交通費、誤工費及鑒定費，不應該支持。
一審認定，2015年6月2日，江陵愛得麗服飾有限公司與萬克龍簽訂了一份《建設工程施工合同》，江陵愛得麗服飾有限公司將位于江陵縣沿江產業(yè)園楚江大道的倉庫的土建、裝飾工程，以包干價的形式發(fā)包給萬克龍。該合同簽訂后，萬克龍與胡某某達成口頭租賃協(xié)議，由胡某某將鄂D×××××徐工牌起重機出租給萬克龍進行施工，并聘請胡某某進行操作。同時，萬克龍還聘請了沈某某等人到工地施工。2015年6月13日，胡某某所有的鄂D×××××徐工牌起重機在吊運混凝土的過程中，因吊臂斷裂，導致沈某某和倪振虎兩人受傷。沈某某受傷后，被送往江陵縣人民醫(yī)院救治，支付醫(yī)療費6173元。隨即被轉至荊州市第一人民醫(yī)院，住院38天，支付醫(yī)療費101330.13元。后轉至郝穴鎮(zhèn)衛(wèi)生院，住院8天，支付醫(yī)療費1205.74元。再轉至江陵縣人民醫(yī)院，住院20天，尚未結賬（經釋明，雙方均不能提供在江陵縣人民醫(yī)院的住院票據，故本次費用在本案中不予處理）。2015年10月13日，經江陵濱江法醫(yī)司法所鑒定，沈某某的損傷程度為九級、后續(xù)治療費18000元。鄂D×××××徐工牌起重機在中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司購買了交強險和車上人員責任險（司機），事故發(fā)生在保險期間。另一傷者倪振虎表示放棄在交強險內賠償?shù)臋嗬?。胡某某為沈某某墊付醫(yī)療費108708.87元（以票據為準）。
另認定，沈某某的損失為：醫(yī)療費108708.87元、后續(xù)治療費18000元、住院伙食補助費3300元（住院66天，按50元／天計）、營養(yǎng)費酌定950元（第一次住院38天，出院醫(yī)囑中有“院外加強營養(yǎng)支持?！?；第二次、第三次出院無加強營養(yǎng)醫(yī)囑）、殘疾賠償金43396元（參照農村居民人均可支配收入10849元／年×20年×20%）、誤工費8760.27元（計算至定殘日前一天共122天，按農、林、牧漁業(yè)在崗職工年平均工資26209元／年計，26209元／年÷365天×122天）、護理費5194.83元（住院66天，按居民服務業(yè)平均工資28729元／年計，28729元／年÷365天×66天）、交通費500元（酌定）、精神損害撫慰金4000元（酌定）、鑒定費1266.67元（依票據，扣除誤工損失日的鑒定費），以上合計194076.64元。
一審認為，公民享有健康權，非法侵害他人健康權的，應承擔侵權責任。本案中，胡某某作為特種車輛的所有人、管理人和使用人，在操作使用的過程中，未盡維護、修理等義務，導致起重機吊臂斷裂，致沈某某受傷，對此，胡某某應承擔全部責任。萬克龍、江陵愛得麗服飾有限公司無過錯，不應承擔賠償責任。關于中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司應否承擔責任的問題。交強險是一種強制性的保險，強制機動車所有人依法投保，讓保險人來承擔、分攤社會風險。特種機動車的道路行駛時間顯然少于作業(yè)時間，若將特種車輛在作業(yè)時造成的人身損害排除在交強險的賠償范圍之外，則特種車輛受害人或者交強險救濟的概率將大大降低，投保人投保交強險的目的也將難以實現(xiàn)，該結果顯然與交強險的立法目的相悖。同時，2008年12月5日的保監(jiān)廳函（2008）345號《關于交強險條例適用問題的復函》明確指出：“根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第43條的立法精神，用于起重的特種機動車在進行作業(yè)時的責任事故，可以比照該條例”。該委員會屬保險業(yè)最高監(jiān)督管理機關，復函雖是對特定個案作出，但對整個保險業(yè)就相同或類似的責任事故的理賠具有普遍現(xiàn)實的指導意義，對法院處理相同或類似保險責任糾紛有現(xiàn)實的參考價值。涉案事故也屬特種車在進行作業(yè)時發(fā)生，屬于被保險人責任，與復函的情形一致。故涉案車輛的事故應比照《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，屬于交強險的保險范疇。綜上，中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司應在交強險限額內承擔賠償責任。根據《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，沈某某的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計130958.87元，應由中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內賠償1萬元。沈某某的殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金共計61851.1元，應當在交強險傷殘責任限額內予以賠償。綜上，中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司應當在交強險內賠償沈某某各項損失共計71851.1元。超出交強險部分122225.54元（總的損失194076.64元-交強險71851.1元）由胡某某自行負擔?？鄢鋲|付的費用108708.87元，還應賠償13516.67元（交強險賠付后余額122225.54元-墊付108708.87元）。沈某某要求賠償配備眼鏡的請求，無事實和法律上的依據，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、胡某某賠償沈某某各項損失共計122225.54元，扣除墊付的費用108708.87元，還應賠償13516.67元；二、中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司賠償沈某某各種經濟損失共計71851.1元；三、駁回沈某某的其他訴訟請求。上列應付款項，于判決生效之日起十日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費930元，由沈某某負擔160元、胡某某負擔770元。
二審查明的事實與一審判決認定的事實一致，本院予以確認。

本院認為，本案爭議焦點是：1、一審判決認定鄂D×××××起重車造成沈某某傷害是否不當；2、中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司在交險范圍內對沈某某的各項損失是應當承擔賠償責任。
關于第一個爭議焦點?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中，沈某某為證明其在提供勞務的過程中被胡某某操作鄂D×××××起重車造成傷害，提交了住院病歷資料和沈某某的陳述。一審庭審中，胡某某、萬克龍、中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司和江陵愛得麗服飾有限公司對該證據均無異議，且胡某某、萬克龍和江陵愛得麗服飾有限公司陳述的事實與沈某某陳述事實一致。二審中，中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司盡管對該事實有異議，但是，該公司沒有提交相應的證據證明其主張，也沒有提交相應的證據推翻上述事實，由此，該公司應當承擔舉證不能的法律后果。綜上，一審判決認定鄂D×××××起重車造成沈某某傷害并無不當，本院予以維持。
關于第二個爭議焦點。交強險作為一種強制性險種，保障的是機動車道路交通事故受害人的合法權益及時得到救濟，體現(xiàn)的是公平正義的法治精神和人文關懷的社會精神。由此，保險公司在交強險范圍內承擔的是法定的賠償責任。同時，中國保險監(jiān)督管理委員會于2008年12月5日作出的保監(jiān)廳函（2008）345號《關于交強險條例適用問題的復函》，特種車輛在進行作業(yè)時發(fā)生事故，可以比照適用《機動車交通責任強制保險條例》。本案中，沈某某是胡某某駕駛的特種車輛造成損害，系在特種車輛作業(yè)時造成的損害。雖然不是在道路行駛的過程發(fā)生的事實，但是，根據特種車輛的使用特點和交強險的保險責任以及中國保險監(jiān)督管理委員會的復函精神，可以比照適用《機動車交通事故責任保險保險條例》第四十四條規(guī)定和《機動車交通事故責任強制保險條例》規(guī)定對沈某某的各項損失進行賠償。由此，一審判決保險公司在交強險范圍內承擔賠償責任符合交強險的立法本意和立法精神，本院予以維持。
綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律適當，中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司的上訴理由不能成立，本院不予支持。據此，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費928元，由中國人民財產保險股份有限公司江陵支公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　李軍華 審　判　員　　謝本宏 代理審判員　　潘川川

書記員：陳雅麗