沈某某
程增強(qiáng)(湖北安陸府城法律服務(wù)所)
胡名有
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司
楊方(湖北博智律師事務(wù)所)
原告:沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住湖北省安陸市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:程增強(qiáng),安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:胡名有,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省荊州市人,住湖北省荊州市荊州區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司,住所地:湖北省荊州市荊州東路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人:周英強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊方,湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告沈某某與被告胡名有、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年12月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告沈某某的委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告胡名有、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊方到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告因本次交通事故而產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失85190.95元,庭審中變更為89356.07元;2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2016年6月16日08時(shí)許,胡名有駕駛鄂D×××××號(hào)小型普通客車由南向北行駛至安陸市新316國(guó)道開(kāi)發(fā)區(qū)十塘瓦廠路段,與由原告沈某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,造成沈某某受傷,二車受損的道路交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定,胡名有承擔(dān)事故的全部責(zé)任,因被告的侵權(quán)行為對(duì)原告的身體及精神造成了巨大的傷害,請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告胡名有辯稱,交通事故發(fā)生屬實(shí),對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議,認(rèn)可原告的訴訟請(qǐng)求;車輛已投保,由保險(xiǎn)公司賠付;已墊付費(fèi)用扣除應(yīng)承擔(dān)的部分后,多余部分予以返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任劃分無(wú)異議;其公司愿意在保險(xiǎn)合同責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi);原告相關(guān)賠償訴求過(guò)高,無(wú)證據(jù)支持,應(yīng)依法扣減。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求有爭(zhēng)議部分,本院作出如下認(rèn)定:1、關(guān)于沈某某的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,本院認(rèn)為,沈某某的戶口登記雖為農(nóng)業(yè)戶口,但已實(shí)際脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn),其住所地、主要收入來(lái)源地和主要消費(fèi)地為安陸城區(qū),已實(shí)際融入城鎮(zhèn)生活,故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算;2、關(guān)于精神損害撫慰金的計(jì)算問(wèn)題,鑒于沈某某在事故中因傷致殘,對(duì)其精神和心理上造成了一定的傷害,結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平及侵權(quán)損害后果等因素,本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金酌定為5000元。
3、關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題,本院認(rèn)為,誤工費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)從受傷之日起算至定殘前一日,實(shí)為117日。
4、被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥與法無(wú)據(jù),本院不予支持。
經(jīng)審核,本案無(wú)法定的免賠事由,沈某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按實(shí)際發(fā)生的由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式結(jié)算票據(jù)所載金額據(jù)實(shí)結(jié)算。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí),依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院依法核定原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)9971元、住院伙食補(bǔ)助600元(50元/天×12天)、后期治療費(fèi)1500元、殘疾賠償金54102元(27051元/年×20年×10%)、護(hù)理費(fèi)5118元(31138元/年÷365天×60天)、誤工費(fèi)9981元(31138元/年÷365天×117天)、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1500元。
共計(jì)88172元。
本案中肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告胡名有系合法駕駛,并無(wú)法定免責(zé)情形,且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告84601元(醫(yī)療費(fèi)損失10000元+其他損失74601元)。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失3571元,在扣除鑒定費(fèi)損失1500元后,由被告險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償原告2071元。
鑒定費(fèi)1500元由被告胡名有承擔(dān),扣減其已墊付11059元,多余款項(xiàng)9559原告沈某某應(yīng)予返還。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司賠償原告沈某某損失86672元(交強(qiáng)險(xiǎn)84601元+商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)2071元);
二、被告胡名有賠償原告沈某某損失1500元,扣減其墊付費(fèi)用11059元,原告沈某某在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司賠償款后當(dāng)日返還被告胡名有墊付費(fèi)用9559元。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后5日內(nèi)付清。
逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)860元,減半收取430元,由被告胡名有負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求有爭(zhēng)議部分,本院作出如下認(rèn)定:1、關(guān)于沈某某的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,本院認(rèn)為,沈某某的戶口登記雖為農(nóng)業(yè)戶口,但已實(shí)際脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn),其住所地、主要收入來(lái)源地和主要消費(fèi)地為安陸城區(qū),已實(shí)際融入城鎮(zhèn)生活,故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算;2、關(guān)于精神損害撫慰金的計(jì)算問(wèn)題,鑒于沈某某在事故中因傷致殘,對(duì)其精神和心理上造成了一定的傷害,結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平及侵權(quán)損害后果等因素,本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金酌定為5000元。
3、關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題,本院認(rèn)為,誤工費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)從受傷之日起算至定殘前一日,實(shí)為117日。
4、被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥與法無(wú)據(jù),本院不予支持。
經(jīng)審核,本案無(wú)法定的免賠事由,沈某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按實(shí)際發(fā)生的由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式結(jié)算票據(jù)所載金額據(jù)實(shí)結(jié)算。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí),依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院依法核定原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)9971元、住院伙食補(bǔ)助600元(50元/天×12天)、后期治療費(fèi)1500元、殘疾賠償金54102元(27051元/年×20年×10%)、護(hù)理費(fèi)5118元(31138元/年÷365天×60天)、誤工費(fèi)9981元(31138元/年÷365天×117天)、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1500元。
共計(jì)88172元。
本案中肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告胡名有系合法駕駛,并無(wú)法定免責(zé)情形,且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告84601元(醫(yī)療費(fèi)損失10000元+其他損失74601元)。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失3571元,在扣除鑒定費(fèi)損失1500元后,由被告險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償原告2071元。
鑒定費(fèi)1500元由被告胡名有承擔(dān),扣減其已墊付11059元,多余款項(xiàng)9559原告沈某某應(yīng)予返還。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司賠償原告沈某某損失86672元(交強(qiáng)險(xiǎn)84601元+商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)2071元);
二、被告胡名有賠償原告沈某某損失1500元,扣減其墊付費(fèi)用11059元,原告沈某某在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司賠償款后當(dāng)日返還被告胡名有墊付費(fèi)用9559元。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后5日內(nèi)付清。
逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)860元,減半收取430元,由被告胡名有負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李波林
書(shū)記員:胡建毅
成為第一個(gè)評(píng)論者